现在时间： 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话： 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话：0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

JSGC-FJ-2023038禹州市方山镇迎水阁移民避险解困试点项目（不见面开标）-评标公示

发布时间： 2023-08-01 11:44:51 来源：本站编辑

JSGC-FJ-2023038禹州市方山镇迎水阁移民避险解困试点项目（不见面开标）评标结果公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称：禹州市方山镇迎水阁移民避险解困试点项目

2、项目编号：JSGC-FJ-2023038

3、招标控制价：

施工标：

户型

数量（栋）

单栋价格（元）

总价合计（元）

双户型独栋

39栋

785712.48元

30642786.72元

双户型独栋(垫层以上)

5栋

777023.58元

3885117.90元

三户型独栋(垫层以上)

3栋

1144666.06元

3433998.18元

四户型独栋(基础以上)

2栋

1467116.76元

2934233.52元

合计

40896136.32元

  监理标：344600.00元

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

5、计划工期：施工标：90日历天        监理标：开工之日起至保修期结束。

6、评标办法：综合评标法；  

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年7月10日至2023年7月31日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》 《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位：施工标有 4 家、监理标有 3 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

禹州水务发展有限公司

招标代理机构名称

河南大河招标有限公司

项目名称

禹州市方山镇迎水阁移民避险解困试点项目

开标时间

2023年7月31日8时30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标1室

评标时间

2023年7月31日11 时30 分

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标1室

二、开标记录：

施工标

投标单位

投标总报价
（元）

项目经理及证书编号

技术负责人及职称

工期

（日历天）

河南省四海阳光建筑工程有限公司

40865712.57

毛亚杰

豫241212294429

袁建伟

中级

90

瑞晟建设集团有限责任公司

40844388.81

冯爱宾

豫241161604933

袁保亮

中级

90

中科浩腾建设集团有限公司

40883177.79

张连成

豫241070910898

韩巧林

中级

90

万弘建设集团有限公司

40816212.65

王彩丽

豫241202197933

党如祥

中级

90

招标控制价（元）

40896136.32

抽取的权重系数K值

0.45

工期

90日历天

投标报价修正情况

无

监理标

投标单位

投标总报价（元）

项目负责人及证书编号

河南建标工程管理有限公司

341100.00

刘汉民41008344

达信建设发展有限公司

340700.00

王军伟41014393

许昌市复兴建设工程监理有限公司

340980.00

和光辉41010094

招标控制价（元）

344600.00

抽取的权重系数a值

0.7

监理周期

开工之日起至保修期结束

投标报价修正情况

无

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件

四、评审情况：

施工标：瑞晟建设集团有限责任公司和万弘建设集团有限公司CPU序号一致，其余均无雷同，可以进行下步评审；

监理标：各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；

（一）清标

施工标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省四海阳光建筑工程有限公司

2

瑞晟建设集团有限责任公司

3

中科浩腾建设集团有限公司

4

万弘建设集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称

未通过原因

1

无

（二）初步评审

施工标

序号

通过初步评审的投标人

1

河南省四海阳光建筑工程有限公司

2

瑞晟建设集团有限责任公司

3

中科浩腾建设集团有限公司

4

万弘建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

无

监理标

序号

通过初步评审的投标人

1

河南建标工程管理有限公司

2

达信建设发展有限公司

3

许昌市复兴建设工程监理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

无

（三）详细评审

（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

施工标

投标人名称

技术标得分

（25分）

商务标得分

（50分）

综合标得分

（25分）

合计得分

排序

万弘建设集团有限公司

20.18

38.13

18.14

76.45

1

瑞晟建设集团有限责任公司

17.98

38.05

8.28

64.31

2

河南省四海阳光建筑工程有限公司

17.82

36.99

9.34

64.15

3

中科浩腾建设集团有限公司

17.62

37.97

8.36

63.95

4

监理标

投标人名称

技术标得分

（20分）

商务标得分

（80分）

合计

得分

排序

达信建设发展有限公司

16.56

78.13

94.69

1

河南建标工程管理有限公司

15.34

52.79

68.13

2

许昌市复兴建设工程监理有限公司

14.30

31.37

45.67

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

施工标

第一中标候选人

万弘建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1．内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2．主要施工方案与技术措施 1-3分

2.5

2.6

2.5

2.6

2.5

2.3

1.5

3. 质量管理体系与措施 1-2分

1.8

1.8

1.5

1.8

1.2

1.6

1.5

4. 安全管理体系与措施 1-2分

1.8

1.6

1.5

1.7

1.5

1.7

1.3

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.8

2.5

2.5

2.6

2.5

2.1

1.7

6. 工期保证措施 1-2分

1.8

1.5

1.5

1.8

1.3

1.6

1.2

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.8

1.8

1.5

1.8

1.4

1.6

1.2

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.5

1.6

1.5

1.8

1.3

1.2

0.6

9. 施工总平面图布置 0.5-1分

1

1

1

1

0.5

1

0.5

10. 技术创新的应用实施措施 1-2分

1.7

1.6

1.5

1.7

1.5

1.8

1.3

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.8

1.6

1.5

1.8

1.4

1.8

1.3

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1.3

1.3

1.4

1.3

1

1.2

0.7

13. 风险管理措施 1-2分

1.8

1.6

1.5

1.8

1.2

1.7

1.2

合     计

22.1

21

19.9

22.2

17.8

20.1

14.5

技术标平均得分

20.18

商

务

标

1.投标报价   30分

20.15

20.15

20.15

20.15

20.15

20.15

20.15

2.分部分项工程项目清单单价评审 10分

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料单价的评审  5分

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

2.984

2.984

2.984

2.984

2.984

2.984

2.984

商务标平均得分

38.13

综

合标

1. 企业业绩      4分

4

4

4

4

4

4

4

2. 项目经理业绩  6分

4

4

4

4

4

4

4

3. 优惠承诺      4分

3.5

3

3.5

3.4

3.5

3.6

2.5

4. 履职尽责承诺  3分

2

2

2.5

2.6

2.5

2.1

2.5

5. 企业信用（含纳税诚信）4分

3

3

3

3

3

3

3

6. 项目经理信用  2分

0

0

0

0

0

0

0

7. 招标人意见    2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

合     计

18

17.5

18.5

18.5

18.5

18.2

17.5

综合标平均得分

18.14

最终得分

76.45

 

第二中标候选人

瑞晟建设集团有限责任公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1．内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2．主要施工方案与技术措施 1-3分

2

2.5

2.1

2.5

2.2

2.1

1.3

3. 质量管理体系与措施 1-2分

1.5

1.7

1.2

1.6

1.2

1.6

1.4

4. 安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.2

1.6

1.3

1.5

1.2

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.5

2.5

2.1

2.5

2.2

1.9

1.7

6. 工期保证措施 1-2分

1.5

1.6

1.2

1.6

1.2

1.6

1.2

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.5

1.7

1.2

1.7

1.5

1.3

1.2

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1

1.6

1.2

1.7

1.3

1.1

0.6

9. 施工总平面图布置 0.5-1分

1

1

0.5

1

0.5

1

0.5

10. 技术创新的应用实施措施 1-2分

1.5

1.5

1.2

1.6

1.2

1.6

1.2

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.5

1.5

1.2

1.5

1.2

1.6

1.3

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1

1.3

1.1

1.2

0.8

1.2

0.6

13. 风险管理措施 1-2分

1.5

1.6

1.2

1.7

1.2

1.6

1.2

合     计

18.5

20.6

15.9

20.7

16.3

18.6

13.9

技术标平均得分

17.98

商

务

标

1.投标报价   30分

20.05

20.05

20.05

20.05

20.05

20.05

20.05

2.分部分项工程项目清单单价评审 10分

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料单价的评审  5分

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

3.002

3.002

3.002

3.002

3.002

3.002

3.002

商务标平均得分

38.05

综

合标

1. 企业业绩      4分

2

2

2

2

2

2

2

2. 项目经理业绩  6分

0

0

0

0

0

0

0

3. 优惠承诺      4分

3.5

3

3.1

3.3

3.2

2.8

2

4. 履职尽责承诺  3分

2

2

2.1

2.4

2.2

2

2.5

5. 企业信用（含纳税诚信）4分

0

0

0

0

0

0

0

6. 项目经理信用  2分

0

0

0

0

0

0

0

7. 招标人意见    2分

1.1

1.1

1.1

1.1

1.1

1.1

1.1

合     计

8.6

8.1

8.3

8.8

8.5

7.9

7.6

综合标平均得分

8.28

最终得分

64.31

 

第三中标候选人

河南省四海阳光建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1．内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2．主要施工方案与技术措施 1-3分

2

2.4

2.1

2.3

2.5

2

1.2

3. 质量管理体系与措施 1-2分

1.5

1.8

1.2

1.5

1.5

1.5

1.3

4. 安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.1

1.6

1.3

1.5

1.1

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2

2.5

2.1

2.5

2.5

2

1.6

6. 工期保证措施 1-2分

1.5

1.5

1.2

1.7

1.3

1.4

1.2

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.1

1.7

1.2

1.6

1.4

1.5

1.2

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1

1.5

1.2

1.6

1.3

1

0.6

9. 施工总平面图布置 0.5-1分

1

1

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10. 技术创新的应用实施措施 1-2分

1.6

1.6

1.2

1.6

1.2

1.6

1.2

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.5

1.5

1.2

1.6

1.5

1.3

1.2

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1

1.4

1.2

1.2

1

1.1

0.6

13. 风险管理措施 1-2分

1.4

1.5

1.3

1.6

1.2

1.6

1.2

合     计

17.6

20.5

16

20.3

17.7

17.5

13.4

技术标平均得分

17.82

商

务

标

1.投标报价   30分

19.99

19.99

19.99

19.99

19.99

19.99

19.99

2.分部分项工程项目清单单价评审 10分

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料单价的评审  5分

4

4

4

4

4

4

4

4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

3.003

3.003

3.003

3.003

3.003

3.003

3.003

商务标平均得分

36.99

综

合标

1. 企业业绩      4分

2

2

2

2

2

2

2

2. 项目经理业绩  6分

0

0

0

0

0

0

0

3. 优惠承诺      4分

3.5

3

3.1

3.2

3.5

3

2

4. 履职尽责承诺  3分

2

2

2.1

2.3

2.5

2

2.5

5. 企业信用（含纳税诚信）4分

1

1

1

1

1

1

1

6. 项目经理信用  2分

0

0

0

0

0

0

0

7. 招标人意见    2分

1.1

1.1

1.1

1.1

1.1

1.1

1.1

合     计

9.6

9.1

9.3

9.6

10.1

9.1

8.6

综合标平均得分

9.34

最终得分

64.15

 

监理标

第一中标候选人

达信建设发展有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1. 质量控制 5分

4.5

4.1

4.5

4.5

4.3

4.5

4

2. 进度控制 2分

1.6

1.6

1.8

1.2

1.6

1.5

1.6

3. 造价控制 3分

2.8

2.5

2.6

2.4

2.5

2.5

2.4

4. 安全措施 3分

2.8

2.5

2.6

2

2.5

2.5

1.9

5. 旁站监理措施 2分

1.8

1.8

1.8

1.5

1.6

1.5

1.3

6. 档案及合同管理 2分

1.7

1.8

1.8

1.5

1.6

1.5

1.3

7. 工作制度  1分

0.8

0.8

1

0.8

0.8

1

0.6

8. 组织协调及合理化建议 2分

1.7

1.6

1.8

1.5

1.6

1.5

1.2

合     计

17.7

16.7

17.9

15.4

16.5

16.5

14.3

技术标平均得分

16.56

商

务

标

1.监理取费15分

14.59

14.59

14.59

14.59

14.59

14.59

14.59

2.企业综合实力

业绩 20分

20

20

20

20

20

20

20

荣誉 10分

10

10

10

10

10

10

10

3.总监理工程师

业绩 10分

10

10

10

10

10

10

10

荣誉 5分

5

5

5

5

5

5

5

4.项目监理机构人员配备 10分

10

10

10

10

10

10

10

5.服务承诺 5分

4.6

4

4.5

4

4.2

4.5

3.5

6.业主考评 2-5分

4.3

4.3

4.3

4.3

4.3

4.3

4.3

合     计

78.49

77.89

78.39

77.89

78.09

78.39

77.39

商务标平均得分

78.13

最终得分

94.69

 

第二中标候选人

河南建标工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1. 质量控制 5分

4

4

4.2

4.5

3.6

4.2

3.4

2. 进度控制 2分

1.4

1.6

1.6

1.2

1.4

1.2

1.4

3. 造价控制 3分

2.5

2.6

2.5

2.4

2.1

2.2

2.3

4. 安全措施 3分

2.5

2.6

2.5

2.2

2.2

2.2

1.8

5. 旁站监理措施 2分

1.6

1.7

1.5

1.5

1.5

1.2

1.2

6. 档案及合同管理 2分

1.5

1.8

1.8

1.5

1.6

1.2

1.3

7. 工作制度  1分

0.7

0.8

1

0.7

0.8

1

0.6

8. 组织协调及合理化建议 2分

1.5

1.6

1.6

1.2

1.5

1.2

1.2

合     计

15.7

16.7

16.7

15.2

14.7

14.4

13.2

技术标平均得分

15.34

商

务

标

1.监理取费15分

14.65

14.65

14.65

14.65

14.65

14.65

14.65

2.企业综合实力

业绩 20分

5

5

5

5

5

5

5

荣誉 10分

10

10

10

10

10

10

10

3.总监理工程师

业绩 10分

5

5

5

5

5

5

5

荣誉 5分

5

5

5

5

5

5

5

4.项目监理机构人员配备 10分

5

5

5

5

5

5

5

5.服务承诺 5分

4

4

4.2

4

4

4.3

3.3

6.业主考评 2-5分

4.1

4.1

4.1

4.1

4.1

4.1

4.1

合     计

52.75

52.75

52.95

52.75

52.75

53.05

52.05

商务标平均得分

52.79

最终得分

68.13

 

第三中标候选人

许昌市复兴建设工程监理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1. 质量控制 5分

3.5

4

4.1

4

3.6

4.1

3.5

2. 进度控制 2分

1.3

1.5

1.5

1

1.3

1.1

1.5

3. 造价控制 3分

2.1

2.5

2.5

2.1

1.9

2.1

2.4

4. 安全措施 3分

2.1

2.5

2.5

2.2

1.8

2.1

2.1

5. 旁站监理措施 2分

1.5

1.8

1.6

1.5

1.3

1.1

1.2

6. 档案及合同管理 2分

1.3

1.8

1.6

1.5

1.2

1.1

1.4

7. 工作制度  1分

0.6

0.8

1

0.7

0.6

1

0.5

8. 组织协调及合理化建议 2分

1.2

1.6

1.6

1.2

1.3

1.1

1

合     计

13.6

16.5

16.4

14.2

13

13.7

13.6

技术标平均得分

14.30

商

务

标

1.监理取费15分

14.63

14.63

14.63

14.63

14.63

14.63

14.63

2.企业综合实力

业绩 20分

0

0

0

0

0

0

0

荣誉 10分

0

0

0

0

0

0

0

3.总监理工程师

业绩 10分

0

0

0

0

0

0

0

荣誉 5分

5

5

5

5

5

5

5

4.项目监理机构人员配备 10分

4

4

4

4

4

4

4

5.服务承诺 5分

3.5

4

4

4

3

4.1

3.2

6.业主考评 2-5分

4

4

4

4

4

4

4

合     计

31.13

31.63

31.63

31.63

30.63

31.73

30.83

商务标平均得分

31.37

最终得分

45.67

七、推荐的中标候选人情况

（一）推荐的中标候选人名单：

施工标

第一中标候选人：万弘建设集团有限公司

公司注册地址：林州市建筑总部大厦A座Q066号

企业性质：有限责任公司        企业资质：建筑工程施工总承包贰级

投标报价：￥40816212.65 元   大写：肆仟零捌拾壹万陆仟贰佰壹拾贰元陆角伍分 

工期：90日历天               投标质量： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理:王彩丽               证书名称、编号：二级建造师豫241202197933 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.长葛市和尚桥镇新张营村村容村貌提升一期工程 ；

2.襄城县双庙乡上寨村综合厂房建设项目；

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1.物资公司海南公司福海棠度假酒店#1、 #2 号楼一层客房改造施工采购项目；

2.濮阳国鸿氢能科技产业园项目

第二中标候选人：瑞晟建设集团有限责任公司

公司注册地址：河南省驻马店市汝南县东官庄镇政府原计生办院内3号

企业性质：有限责任公司         企业资质：建筑工程施工总承包叁级

投标报价：￥40844388.81元    大写：肆仟零捌拾肆万肆仟叁佰捌拾捌元捌角壹分 

工期：90日历天               投标质量： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 冯爱宾              证书名称、编号：二级建造师豫241161604933    

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.长葛市佛耳湖镇大孟小学新建食堂、教学楼和综合楼维修改造及附属工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

第三中标候选人：河南省四海阳光建筑工程有限公司

公司注册地址：河南省安阳市林州市横水镇中心大街1号

企业性质：有限责任公司        企业资质：建筑工程施工总承包叁级

投标报价：￥40865712.57元   大写：肆仟零捌拾陆万伍仟柒佰壹拾贰元伍角柒分

工期：90日历天               投标质量： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 毛亚杰              证书名称、编号：二级建造师豫 241212294429

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.许昌市建安区家属院改造十标、十一标、四改一增楼道粉刷改造项目（二标段）

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

监理标

第一中标候选人：达信建设发展有限公司

公司注册地址：新乡市新二街356号国贸大厦A座9楼

企业性质：有限责任公司        企业资质：房屋建筑工程监理甲级

投标报价：￥340700.00 元     大写：叁拾肆万零柒佰元整

监理周期：开工之日起至保修期结束   

项目总监:王军伟                证书编号：41014393

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.腾龙湾A3-5、6、7栋工程监理；

2.腾龙湾A3-8 9栋工程监理；

3.濮阳县阳光花园住宅工程。

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1.阳原县文轩小区一期工程附属车库及办公用房

第二中标候选人：河南建标工程管理有限公司

公司注册地址：河南自贸试验区郑州片区(郑东)普惠路80号1号楼1单元19层1924号

企业性质：有限责任公司         企业资质：房屋建筑监理甲级、 市政公用监理甲级

投标报价：￥341100.00 元    大写：叁拾肆万壹仟壹佰元整

监理周期：开工之日起至保修期结束            

项目总监:刘汉民              证书编号：41008344

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1.许昌学院北大门项目

第三中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司

公司注册地址：许昌市许继大道恒达立体A718-719

企业性质：有限责任公司        企业资质：房屋建筑工程乙级

投标报价：￥340980.00元      大写：叁拾肆万零玖佰捌拾元整 

监理周期：开工之日起至保修期结束              

项目总监:和光辉              证书编号：41010094

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目总监业绩名称：无

(二)澄清、说明、补正事项纪要：无

八、公示期

2023年08月01日—2023年08月04日

九、联系方式

招标人：禹州水务发展有限公司

联系人：李先生

联系电话：0374-6068665

招标代理机构：河南大河招标有限公司

联系人：张先生

联系电话：0374-8235388

监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话：0374-8111255

 

2023年08月01日




附件下载：评标结果公示
                 

关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集