交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市住房和城乡建设局钧陶城西路提升改造工程（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市住房和城乡建设局钧陶城西路提升改造工程
项目编号：JSGC-SZ-2023021
招标控制价：5712573.92元
质量要求：合格
计划工期：100日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2023年4月26日至2023年5月23日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位4家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南省中安民诚工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市住房和城乡建设局钧陶城西路提升改造工程 |
||
|
开标时间 |
2023年5月23日8:30 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2023年5月23日11:40 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南荷惠建筑工程有限公司 |
5683789.88 |
100 |
完好 |
无 |
|
河南捷扬建设工程有限公司 |
5696079.16 |
100 |
完好 |
无 |
|
河南鹏运建筑工程有限公司 |
5706175.79 |
100 |
完好 |
无 |
|
河南海马建设工程有限公司 |
5700721.43 |
100 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
5712573.92元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
|
|
目标工期 |
100日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
投标报价 修正情况 |
/ |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南捷扬建设工程有限公司 |
|
3 |
河南鹏运建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南海马建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
4家投标企业中，河南鹏运建筑工程有限公司和河南海马建设工程有限公司CPU序号相同，其他投标企业硬件特征码均不相同，可进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南捷扬建设工程有限公司 |
|
3 |
河南鹏运建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南海马建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南荷惠建筑工程有限公司 |
58.10 |
2 |
|
河南捷扬建设工程有限公司 |
68.20 |
1 |
|
河南鹏运建筑工程有限公司 |
57.39 |
3 |
|
河南海马建设工程有限公司 |
56.30 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南捷扬建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2.8 |
1.9 |
3 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1 |
1.51 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
21.3 |
19.9 |
16 |
17.4 |
17.51 |
|
|
技术标平均得分 |
18.42 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
|
2.分部分项分（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商务标得分 |
33.24 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.2 |
3.8 |
2.6 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.3 |
2.8 |
2 |
2 |
3 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
16.5 |
17.6 |
15.6 |
16 |
17 |
|
|
综合标平均得分 |
16.54 |
|||||
|
最终得分 |
68.20 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.6 |
1.8 |
1 |
1.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
1.4 |
1.9 |
1 |
1.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1 |
|
小 计 |
20.9 |
19 |
15.8 |
12 |
14.5 |
|
|
技术标平均得分 |
16.44 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
|
2.分部分项分（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商务标得分 |
34.70 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.5 |
2.6 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.2 |
2.7 |
1.8 |
1.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
7.2 |
8.2 |
6.4 |
5.5 |
7.5 |
|
|
综合标平均得分 |
6.96 |
|||||
|
最终得分 |
58.10 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南鹏运建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2.5 |
1.9 |
1 |
1.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
小 计 |
21.1 |
18.8 |
15.8 |
12.7 |
14 |
|
|
技术标平均得分 |
16.48 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
|
2.分部分项分（10分） |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商务标得分 |
33.09 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
3.5 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.2 |
2.6 |
1.9 |
2 |
3 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
7.2 |
9.1 |
7.3 |
7 |
8.5 |
|
|
综合标平均得分 |
7.82 |
|||||
|
最终得分 |
57.39 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：河南捷扬建设工程有限公司
注册地址：河南省安阳市林州市石板岩圣相北路28号330室
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价：5696079.16元 大写：伍佰陆拾玖万陆仟零柒拾玖元壹角陆分
工期：100日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：田笑 证书名称、编号：二级建造师 豫241212294291
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、禹州市 2022 年度水库移民后期扶持基金项目第四标段；2、平禹天润矿业有限公司矿区道路铺设沥青项目。
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：1、延安路（八一路-天宝路）人行道改造工程； 2、禹州市先锋路（禹王大道-华夏大道）道路及排水工程。
第二中标候选人：河南荷惠建筑工程有限公司
注册地址：西平县师灵镇人民政府3楼
企业性质：有限责任公司(自然人独资)
投标报价：5683789.88元 大写：伍佰陆拾捌万叁仟柒佰捌拾玖元捌角捌分
工期：100日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：朱兵 证书名称、编号：二级建造师 豫241171826357
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：彭花路扒村段北侧辅道及彩砖铺设工程
第三中标候选人：河南鹏运建筑工程有限公司
注册地址：禹州市颍川街道药城路463号
企业性质：有限责任公司(自然人独资)
投标报价：5706175.79元 大写：伍佰柒拾万零陆仟壹佰柒拾伍元柒角玖分
工期：100日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：靳艳敏 证书名称、编号：二级建造师 豫2412022202303171
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：夏都街道办宋庄社区道路及管网提升改造工程
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2023年5月24日-2023年5月27日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地址：禹州市行政南路与颍川路交叉口东100米
联系人：赵女士
联系电话：0374-8113131
代理机构：河南省中安民诚工程咨询有限公司
地址：郑州市陇海西路55号院4号楼2层
联系人：郑先生
联系电话：0371-67177749-8012
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2023年5月24日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002