交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：河南省财政支持美丽乡村建设重点县禹州试点项目（鸠山镇楚黄庄、西学村、磨街乡黄沟村、刘门村、神垕边沟村）
项目编号：JSGC-SZ-2023023
招标控制价：施工标段：20561099.46元 监理标段：235600.00元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：施工标段：60日历天 监理标段：开工之日起至保修期结束
评标办法：施工标段：综合评标法 监理标段：综合评估法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2023年5月4日至2023年5月25日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位施工标段4家，监理标段3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市财政局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南省立源工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
河南省财政支持美丽乡村建设重点县禹州试点项目（鸠山镇楚黄庄、西学村、磨街乡黄沟村、刘门村、神垕边沟村） |
||
|
开标时间 |
2023年5月25日8：30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2023年5月25日10:50 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录
施工标段开标记录表：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目经理及证书编号 |
技术负责人及职称 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南贝森路桥工程有限公司 |
20550000.08 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
林玉朋豫241151577924 |
张红梦C0930140239313 2 |
无 |
|
河南省帆轩建设工程有限公司 |
20544426.33 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
张伟东豫241151579463 |
王志军C0707017090001 5 |
无 |
|
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
20512783.71 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
王小垒豫241202193607 |
黄林豪C2021096410240 4600018 |
无 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
20483656.96 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
李德品豫241151574740 |
邵培林C2019095305050 0000054 |
无 |
|
招标控制价 |
20561099.46元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
|||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
|||||
监理标段开标记录表：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
监理服务期 |
项目总监及 证书编号 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南嘉泰工程管理有限公司 |
233600.00 |
开工之日起至保修 期结束 |
张江涛00489132 注册号41012010 |
无 |
|
|
豫通工程管理有限公司 |
235000.00 |
开工之日起至保修 期结束 |
冀军建00000173 注册号41007049 |
无 |
|
|
圣弘建设股份有限公司 |
234890.00 |
开工之日起至保修 期结束 |
陈善胜00360916 注册号51007671 |
无 |
|
|
招标控制价 |
235600.00元 |
抽取的权重系数K值 |
0.6 |
||
|
目标工期 |
开工之日起至保修期结束 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
施工标段：评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 监理标段：评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术部分、商务部分二部分进行综合评审。技术部分的权重占20%，商务部分的权重占80%，详见招标文件。 |
四、评审情况
施工标段：
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
|
3 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|
4 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审（投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
|
3 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|
4 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
监理标段：
（一）初步评审（硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南嘉泰工程管理有限公司 |
|
2 |
豫通工程管理有限公司 |
|
3 |
圣弘建设股份有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
施工标段：
|
企业名称 |
综合标得分25分 |
技术标得分25分 |
商务标得分50分 |
合计 得分 |
排名 次序 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
20.20 |
19.52 |
38.51 |
78.23 |
1 |
|
河南贝森路桥工程有限公司 |
13.78 |
19.12 |
37.85 |
70.75 |
2 |
|
河南省帆轩建设工程有限公司 |
13.58 |
17.94 |
37.91 |
69.43 |
3 |
|
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
10.08 |
17.56 |
38.26 |
65.90 |
4 |
监理标段：
|
企业名称 |
商务部分 得分80分 |
技术部分 得分20分 |
合计得分 |
排名 次序 |
|
河南嘉泰工程管理有限公司 |
73.57 |
16.94 |
90.51 |
1 |
|
豫通工程管理有限公司 |
71.17 |
15.68 |
86.85 |
2 |
|
圣弘建设股份有限公司 |
38.56 |
15.56 |
54.12 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
施工标段：
|
第一中标候选人 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委3 |
评委4 |
评委 5 |
评委6 |
评委 7 |
|||
|
技 术 标 25 分 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.9 |
|||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
2 |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
2 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
|||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
3 |
1.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
|||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
2 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
|||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1 |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.9 |
|||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
|||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|||
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
||
|
小 计 |
18.1 |
21 |
15 |
16.5 |
21.2 |
20.80 |
23 |
|||
|
技术标平均得分 |
19.52 |
|||||||||
|
商 务 标 50 分 |
1.报价得分（30分） |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
||
|
2.分部分项得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
|
3.主要材料得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
4.措施项目得分（5分） |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
|||
|
商务标得分 |
38.514 |
|||||||||
|
综 合 标 25 分 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.6 |
1 |
1 |
1 |
3 |
2 |
3.6 |
|||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2.8 |
|||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
小计 |
21 |
19 |
19 |
19 |
22 |
20 |
22.4 |
|||
|
综合标平均得分 |
20.20 |
|||||||||
|
最终得分 |
78.23 |
|||||||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委3 |
评委4 |
评委 5 |
评委6 |
评委 7 |
|||
|
技 术 标 25 分 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2 |
3 |
2 |
2.3 |
2.2 |
|||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
2 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
3 |
1.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
|||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
2 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1.5 |
1 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|||
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
||
|
小 计 |
17.80 |
21 |
15 |
18.50 |
19.90 |
20 |
19.40 |
|||
|
技术标平均得分 |
19.12 |
|||||||||
|
商 务 标 50 分 |
1.报价得分（30分） |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
||
|
2.分部分项得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
|
3.主要材料得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
4.措施项目得分（5分） |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
|||
|
商务标得分 |
37.85 |
|||||||||
|
综 合 标 25 分 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.8 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2.8 |
|||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
|||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
小计 |
15.2 |
13 |
13 |
13 |
14 |
14 |
14.9 |
|||
|
综合标平均得分 |
13.78 |
|||||||||
|
最终得分 |
70.75 |
|||||||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委3 |
评委4 |
评委 5 |
评委6 |
评委 7 |
|||
|
技 术 标 25 分 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
|||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
3 |
1.5 |
2 |
2 |
2.2 |
1.9 |
|||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
|||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
|||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
|||
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
||
|
小 计 |
16.80 |
21.5 |
15 |
17 |
18.50 |
19.80 |
17.6 |
|||
|
技术标平均得分 |
17.94 |
|||||||||
|
商 务 标 50 分 |
1.报价得分（30分） |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
||
|
2.分部分项得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
|
3.主要材料得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
4.措施项目得分（5分） |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
|||
|
商务标得分 |
37.906 |
|||||||||
|
综 合 标 25 分 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.8 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2.6 |
|||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2.3 |
|||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
小计 |
13 |
14 |
14 |
14 |
12 |
14 |
12.9 |
|||
|
综合标平均得分 |
13.58 |
|||||||||
|
最终得分 |
69.43 |
|||||||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||||||
监理标段：
|
第一中标候选人 |
河南嘉泰工程管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.质量控制（0-5分） |
4.5 |
5 |
2.5 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4.7 |
|
2.进度控制（0-2分） |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.9 |
|
|
3.造价控制（0-3分） |
2.5 |
3 |
1.5 |
2 |
2.4 |
2.7 |
2.8 |
|
|
4.安全控制（0-3分） |
2.5 |
3 |
1.5 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
|
|
5.旁站监理措施（0-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
|
6. 档案及合同管理（0-2分） |
1.5 |
2 |
1 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.9 |
|
|
7. 工作制度（0-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
8. 组织协调及合理化建议（0-2分） |
1.7 |
2 |
1 |
1 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
|
|
小计 |
17 |
19 |
11 |
14.50 |
17 |
17.50 |
18.7 |
|
|
技术部分平均得分 |
16.94 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.监理取费（15分） |
14.67 |
14.67 |
14.67 |
14.67 |
14.67 |
14.67 |
14.67 |
|
2. 企业综合实力业绩（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3. 企业综合实力荣誉（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.总监理工程师业绩（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5. 总监理工程师荣誉（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6. 项目监理机构人员配备（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
7.服务承诺（4分） |
3 |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
|
|
8.业主考评（2-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
72.67 |
73.67 |
73.67 |
73.67 |
73.17 |
73.67 |
73.67 |
|
|
商务部分平均得分 |
73.57 |
|||||||
|
最终得分 |
90.51 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
豫通工程管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.质量控制（0-5分） |
4.2 |
4 |
2.5 |
4 |
4.2 |
4.2 |
4.3 |
|
2.进度控制（0-2分） |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
3.造价控制（0-3分） |
2 |
3 |
1.5 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
|
|
4.安全控制（0-3分） |
2.2 |
2 |
1.5 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
|
|
5.旁站监理措施（0-2分） |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
6.档案及合同管理（0-2分） |
1.3 |
2 |
1 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. 工作制度（0-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
8. 组织协调及合理化建议（0-2分） |
1.5 |
2 |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
14.90 |
18 |
11.50 |
15 |
15.80 |
16.40 |
16.30 |
|
|
技术部分平均得分 |
15.68 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.监理取费（15分） |
14.97 |
14.97 |
14.97 |
14.97 |
14.97 |
14.97 |
14.97 |
|
2. 企业综合实力业绩（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3. 企业综合实力荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.总监理工程师业绩（15分） |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
5. 总监理工程师荣誉（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6. 项目监理机构人员配备（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
7.服务承诺（4分） |
3 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
|
|
8.业主考评（2-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
70.47 |
71.47 |
71.47 |
71.47 |
70.47 |
70.97 |
71.47 |
|
|
商务部分平均得分 |
71.17 |
|||||||
|
最终得分 |
86.85 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
圣弘建设股份有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.质量控制（0-5分） |
4 |
4 |
2.5 |
4 |
4 |
3.8 |
4.5 |
|
2.进度控制（0-2分） |
1.5 |
2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.造价控制（0-3分） |
2.4 |
3 |
1.5 |
1.5 |
2 |
2.7 |
2.6 |
|
|
4.安全控制（0-3分） |
2.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
2.4 |
2.5 |
|
|
5.旁站监理措施（0-2分） |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
6.档案及合同管理（0-2分） |
1.5 |
2 |
1 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7. 工作制度（0-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
8. 组织协调及合理化建议（0-2分） |
1.5 |
2 |
1 |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
小计 |
15.90 |
18 |
11.50 |
13.50 |
15.50 |
16 |
16.9 |
|
|
技术部分平均得分 |
15.56 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.监理取费（15分） |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
|
2. 企业综合实力业绩（20分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 企业综合实力荣誉（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.总监理工程师业绩（15分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 总监理工程师荣誉（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6. 项目监理机构人员配备（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
7.服务承诺（4分） |
3.1 |
4 |
4 |
4 |
2.5 |
3 |
4 |
|
|
8.业主考评（2-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
38.04 |
38.94 |
38.94 |
38.94 |
37.44 |
37.94 |
38.94 |
|
|
商务部分平均得分 |
38.56 |
|||||||
|
最终得分 |
54.12 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
施工标段：
第一中标候选人：许昌通畅建设工程有限公司
牵头人：许昌通畅建设工程有限公司 成员：禹州市禹诚实业发展有限公司
企业注册地址： 河南省许昌市禹州市颍川街道上东国际小区东门111号
企业性质：有限责任公司
投标报价：20483656.96元 大写：贰仟零肆拾捌万叁仟陆佰伍拾陆元玖角陆分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李德品 证书名称、编号：二级建造师豫241151574740
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、禹州市儿童福利院及未成年人保护中心建设项目工程一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市住房和城乡建设局民治路（工业大道-程庄路）项目；
2、禹州市中心城区停车场建设项目（柏山路道路提升改造工程）。
第二中标候选人：河南贝森路桥工程有限公司
企业注册地址：河南省商丘市夏邑县济阳镇财政小区003号
企业性质：有限责任公司
投标报价：20550000.08 元 大写：贰仟零伍拾伍万元零捌分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：林玉朋 证书名称、编号：二级建造师豫241151577924
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、周口市淮阳区G106两侧沟渠整治工程第01标段；
2、沈丘县2020年李老庄乡艾店、刘庄店镇于庄等40个行政村农田基础设施建设项目（田间道路工程）
第三中标候选人：河南省帆轩建设工程有限公司
企业注册地址：河南商丘市夏邑县岐河乡响铃寺村蕴祥社区广场28号
企业性质：有限责任公司
投标报价：20544426.33 元 大写：贰仟零伍拾肆万肆仟肆佰贰拾陆元叁角叁分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张伟东 证书名称、编号：豫241151579463
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、夏邑县兴华路中段道路修建工程（文化路-东二环）项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
监理标段：
第一中标候选人：河南嘉泰工程管理有限公司
企业注册地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路 100号2号楼2单元17层1718号
企业性质：有限责任公司
投标报价：233600.00元 大写：贰拾叁万叁仟陆佰元整
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：张江涛 证书名称、编号：注册监理工程师41012010
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2020年郸城县汲水乡竹恺店村、张完乡刘营村、南丰镇五里村村组道路建设项目9标段；
2、三门峡市湖滨区人民政府车站街道办事处市纺织品小区等11个老旧小区改造配套基础设施项目监理。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、经济技术开发 区纬二路道路 新建工程（光明路-金山路） 监理；
2、经济技术开发区普陀山路（新漯上路-老漯上路）道路新建工程监理；
3、杞县 2022年度村组道路和产业道路项目第二十四标段。
第二中标候选人：豫通工程管理有限公司
企业注册地址：郑州市中原区百花路20 号3 号楼“锦绣华庭”A 座 12 层 1201 号
企业性质：有限责任公司
投标报价：235000.00元 大写：贰拾叁万伍仟元整
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：冀军建 证书名称、编号：注册监理工程师41007049
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、安庆市宜秀大道（环城西路- 外环北路）改建工程监理
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、三益线（浙赣铁路-博奥路）道路及景观提升工程监理；
2、景腾路及周边提升改造工程监理
第三中标候选人：圣弘建设股份有限公司
企业注册地址：泸县方洞镇中心街 92 号
企业性质：股份有限公司（非上市、自然人投资或控股）
投标报价：234890.00元 大写：贰拾叁万肆仟捌佰玖拾元整
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：陈善胜 证书名称、编号：注册监理工程师51007671
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2023年5月26日—2023年5月29日
十、联系方式
招标人：禹州市财政局
地 址：禹州市行政北路东段
联系人：刘先生
联系电话：0374-8112965 0374-8112441
代理机构：河南省立源工程管理有限公司
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号绿地新都会2号楼2单元8层803号
联系人：雷女士
联系电话：0371-53626380
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2023年5月26日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002