现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

河南省财政支持美丽乡村建设重点县禹州试点项目(鸠山镇楚黄庄、西学村、磨街乡黄沟村、刘门村、神垕边沟村)(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2023-05-26 10:31:28 来源:本站编辑

一、基本情况和数据表

 () 项目概况

项目名称:河南省财政支持美丽乡村建设重点县禹州试点项目(鸠山镇楚黄庄、西学村、磨街乡黄沟村、刘门村、神垕边沟村)

目编号:JSGC-SZ-2023023

招标控制价:施工标段:20561099.46元     监理标段:235600.00

质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)  

计划工期:施工标段:60日历天   监理标段:开工之日起至保修期结束

评标办法:施工标段:综合评标法  监理标段:综合评估法

资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,202354日至2023525日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位施工标段4家,监理标段3 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市财政局

招标代理机构名称

河南省立源工程管理有限公司

工程名称

河南省财政支持美丽乡村建设重点县禹州试点项目(鸠山镇楚黄庄、西学村、磨街乡黄沟村、刘门村、神垕边沟村)

开标时间

2023525830

开标地点

禹州市公共资源交易中心

开标1

评标时间

202352510:50

评标地点

禹州市公共资源交易中心

评标1

 

二、开标记录

施工标段开标记录表:

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

质量

要求

项目经理及证书编号

技术负责人及职称

对本次开标过程是否有异议

河南贝森路桥工程有限公司

20550000.08

60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

林玉朋豫241151577924

张红梦C0930140239313

2

河南省帆轩建设工程有限公司

20544426.33

60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

张伟东豫241151579463

王志军C0707017090001

5

许昌隆盛路桥工程有限公司

20512783.71

60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

王小垒豫241202193607

黄林豪C2021096410240

4600018

许昌通畅建设工程有限公司

20483656.96

60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

李德品豫241151574740

邵培林C2019095305050

0000054

招标控制价

20561099.46

抽取的权重系数K

0.35

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价

修正情况

/

 

监理标段开标记录表:

投标单位

投标报价(元)

监理服务期

项目总监及

证书编号

对本次开标过程是否有异议

河南嘉泰工程管理有限公司

233600.00

开工之日起至保修

期结束

张江涛00489132

注册号41012010

豫通工程管理有限公司

235000.00

开工之日起至保修

期结束

冀军00000173

注册号41007049

圣弘建设股份有限公司

234890.00

开工之日起至保修

  期结束

陈善00360916

注册号51007671

招标控制价

235600.00

抽取的权重系数K

0.6

目标工期

开工之日起至保修期结束

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价

修正情况

/

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

施工标段:评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合标的权重占25%,详见招标文件。

监理标段:评标采用综合评估法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术部分、商务部分二部分进行综合评审。技术部分的权重占20%,商务部分的权重占80%,详见招标文件。

 

四、评审情况

施工标段:

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南贝森路桥工程有限公司

2

河南省帆轩建设工程有限公司

3

许昌隆盛路桥工程有限公司

4

许昌通畅建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审(投标企业硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审)

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南贝森路桥工程有限公司

2

河南省帆轩建设工程有限公司

3

许昌隆盛路桥工程有限公司

4

许昌通畅建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)

监理标段:

(一)初步评审(硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南嘉泰工程管理有限公司

2

豫通工程管理有限公司

3

圣弘建设股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(二)详细评审(详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

施工标段

企业名称

综合标得分25

技术标得分25

商务标得分50

合计

得分

排名

次序

许昌通畅建设工程有限公司

20.20

19.52

38.51

78.23

1

河南贝森路桥工程有限公司

13.78

19.12

37.85

70.75

2

河南省帆轩建设工程有限公司

13.58

17.94

37.91

69.43

3

许昌隆盛路桥工程有限公司

10.08

17.56

38.26

65.90

4

监理标段

企业名称

商务部分

得分80

技术部分

得分20

合计得分

排名

次序

河南嘉泰工程管理有限公司

73.57

16.94

90.51

1

豫通工程管理有限公司

71.17

15.68

86.85

2

圣弘建设股份有限公司

38.56

15.56

54.12

3

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

施工标段:

1.7

第一中标候选人

许昌通畅建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委3

评委4

评委

5

评委6

评委

7

25

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.3

2

2

2

2.5

2.5

2.9

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

2

1.5

1

1.8

1.8

1.8

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

2

1

1.5

1.8

1.7

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.4

3

1.5

2

2.5

2.5

2.8

6.工期保证措施(1-2分)

1.4

2

1

1.5

1.8

1.7

1.9

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.4

1

1.5

1

1.8

1.8

1.8

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.4

1.5

1

1

1.7

1.6

1.7

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.3

2

1.5

1.5

1.7

1.7

1.9

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.4

1

1

1.5

1.8

1.5

1.8

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1

1

1

1.3

1.3

1.4

 

13.风险管理措施(1-2分)

1.3

2

1

1.5

1.5

1.7

1.8

    

18.1

21

15

16.5

21.2

20.80

23

技术标平均得分

19.52

50

1.报价得分(30分)

20.52

20.52

20.52

20.52

20.52

20.52

20.52

2.分部分项得分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料得分(5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目得分(5分)

2.994

2.994

2.994

2.994

2.994

2.994

2.994

商务标得分

38.514

25

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(1-4分)

2.6

1

1

1

3

2

3.6

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.4

2

2

2

3

2

2.8

5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.项目经理信用(-2-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

21

19

19

19

22

20

22.4

综合标平均得分

20.20

最终得分

78.23

注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 

 

1.7

第二中标候选人

河南贝森路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委3

评委4

评委

5

评委6

评委

7

25

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.4

2.5

2

3

2

2.3

2.2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

2

1.5

1.5

1.5

1.8

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.4

2

1

1.5

1.8

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.4

3

1.5

2

2.5

2.5

1.9

6.工期保证措施(1-2分)

1.2

2

1

1.5

1.8

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

1.7

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.3

1.5

1

1

1.8

1.5

1.3

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.4

2

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1

1

1.5

1.8

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.3

1

1

1

1

1.2

1.2

 

13.风险管理措施(1-2分)

1.1

1

1

1.5

1.7

1.6

1.6

    

17.80

21

15

18.50

19.90

20

19.40

技术标平均得分

19.12

50

1.报价得分(30分)

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

2.分部分项得分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料得分(5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目得分(5分)

2.99

2.99

2.99

2.99

2.99

2.99

2.99

商务标得分

37.85

25

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

2.8

1

1

1

2

2

2.8

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.4

2

2

2

2

2

2.1

5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.项目经理信用(-2-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

15.2

13

13

13

14

14

14.9

综合标平均得分

13.78

最终得分

70.75

注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 

1.7

第三中标候选人

河南省帆轩建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委3

评委4

评委

5

评委6

评委

7

25

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.2

2.5

2

2

2

2.5

2.1

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.4

2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.3

2

1

1.5

1.5

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.2

3

1.5

2

2

2.2

1.9

6.工期保证措施(1-2分)

1.4

2

1

1.5

1.5

1.8

1.3

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

1.4

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.2

1

1

1

1.5

1.6

1.1

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.2

2

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1

1

1.8

1.5

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1

1

1

1

1

1.2

1

 

13.风险管理措施(1-2分)

1.1

1.5

1

1.5

1.5

1.6

1.3

    

16.80

21.5

15

17

18.50

19.80

17.6

技术标平均得分

17.94

50

1.报价得分(30分)

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.分部分项得分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料得分(5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目得分(5分)

2.986

2.986

2.986

2.986

2.986

2.986

2.986

商务标得分

37.906

25

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(1-4分)

2.8

3

3

3

2

3

2.6

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.2

3

3

3

2

3

2.3

5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(-2-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

13

14

14

14

12

14

12.9

综合标平均得分

13.58

最终得分

69.43

注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 

监理标段:

第一中标候选人

河南嘉泰工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委

3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1.质量控制(0-5分)

4.5

5

2.5

4

4.5

4.5

4.7

2.进度控制(0-2分)

1.8

2

1.5

1.5

1.8

1.6

1.9

3.造价控制(0-3分)

2.5

3

1.5

2

2.4

2.7

2.8

4.安全控制(0-3分)

2.5

3

1.5

2

2.5

2.6

2.8

5.旁站监理措施(0-2分)

1.5

1

1

1

1.6

1.7

1.8

6.  档案及合同管理(0-2分)

1.5

2

1

2

1.5

1.6

1.9

7. 工作制度(0-1分)

1

1

1

1

1

1

1

8. 组织协调及合理化建议(0-2分)

1.7

2

1

1

1.7

1.8

1.8

小计

17

19

11

14.50

17

17.50

18.7

技术部分平均得分

16.94

1.监理取费(15分)

14.67

14.67

14.67

14.67

14.67

14.67

14.67

2. 企业综合实力业绩(20分)

20

20

20

20

20

20

20

3. 企业综合实力荣誉(10分)

5

5

5

5

5

5

5

4.总监理工程师业绩(15分)

15

15

15

15

15

15

15

5. 总监理工程师荣誉(5分)

5

5

5

5

5

5

5

6. 项目监理机构人员配备(6分)

6

6

6

6

6

6

6

7.服务承诺(4分)

3

4

4

4

3.5

4

4

8.业主考评(2-5分)

4

4

4

4

4

4

4

小计

72.67

73.67

73.67

73.67

73.17

73.67

73.67

商务部分平均得分

73.57

最终得分

90.51

 

 

第二中标候选人

豫通工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委

3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1.质量控制(0-5分)

4.2

4

2.5

4

4.2

4.2

4.3

2.进度控制(0-2分)

1.5

2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

3.造价控制(0-3分)

2

3

1.5

2

2.2

2.5

2.3

4.安全控制(0-3分)

2.2

2

1.5

2

2.3

2.4

2.6

5.旁站监理措施(0-2分)

1.2

2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

6.档案及合同管理(0-2分)

1.3

2

1

2

1.5

1.5

1.5

7. 工作制度(0-1分)

1

1

1

1

1

1

1

8. 组织协调及合理化建议(0-2分)

1.5

2

1

1

1.5

1.6

1.5

小计

14.90

18

11.50

15

15.80

16.40

16.30

技术部分平均得分

15.68

1.监理取费(15分)

14.97

14.97

14.97

14.97

14.97

14.97

14.97

2. 企业综合实力业绩(20分)

20

20

20

20

20

20

20

3. 企业综合实力荣誉(10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.总监理工程师业绩(15分)

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

5. 总监理工程师荣誉(5分)

5

5

5

5

5

5

5

6. 项目监理机构人员配备(6分)

6

6

6

6

6

6

6

7.服务承诺(4分)

3

4

4

4

3

3.5

4

8.业主考评(2-5分)

4

4

4

4

4

4

4

小计

70.47

71.47

71.47

71.47

70.47

70.97

71.47

商务部分平均得分

71.17

最终得分

86.85

 

第三中标候选人

圣弘建设股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委

3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1.质量控制(0-5分)

4

4

2.5

4

4

3.8

4.5

2.进度控制(0-2分)

1.5

2

1.5

1

1.5

1.5

1.5

3.造价控制(0-3分)

2.4

3

1.5

1.5

2

2.7

2.6

4.安全控制(0-3分)

2.5

2

1.5

1.5

2

2.4

2.5

5.旁站监理措施(0-2分)

1.5

2

1.5

1.5

1.8

1.5

1.6

6.档案及合同管理(0-2分)

1.5

2

1

2

1.5

1.5

1.6

7. 工作制度(0-1分)

1

1

1

1

1

1

1

8. 组织协调及合理化建议(0-2分)

1.5

2

1

1

1.7

1.6

1.6

小计

15.90

18

11.50

13.50

15.50

16

16.9

技术部分平均得分

15.56

1.监理取费(15分)

14.94

14.94

14.94

14.94

14.94

14.94

14.94

2. 企业综合实力业绩(20分)

0

0

0

0

0

0

0

3. 企业综合实力荣誉(10分)

5

5

5

5

5

5

5

4.总监理工程师业绩(15分)

0

0

0

0

0

0

0

5. 总监理工程师荣誉(5分)

5

5

5

5

5

5

5

6. 项目监理机构人员配备(6分)

6

6

6

6

6

6

6

7.服务承诺(4分)

3.1

4

4

4

2.5

3

4

8.业主考评(2-5分)

4

4

4

4

4

4

4

小计

38.04

38.94

38.94

38.94

37.44

37.94

38.94

商务部分平均得分

38.56

最终得分

54.12

七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:

施工标段:

第一中标候选人:许昌通畅建设工程有限公司

牵头人:许昌通畅建设工程有限公司     成员:禹州市禹诚实业发展有限公司

企业注册地址: 河南省许昌市禹州市颍川街道上东国际小区东门111

企业性质:有限责任公司

投标报价:20483656.96          大写:贰仟零肆拾捌万叁仟陆佰伍拾陆元玖角陆分

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:李德品   证书名称、编号:二级建造师豫241151574740

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1禹州市儿童福利院及未成年人保护中心建设项目工程一标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、禹州市住房和城乡建设局民治路(工业大道-程庄路)项目;

2、禹州市中心城区停车场建设项目(柏山路道路提升改造工程)。

第二中标候选人:河南贝森路桥工程有限公司

企业注册地址:河南省商丘市夏邑县济阳镇财政小区003

企业性质:有限责任公司

投标报价:20550000.08          大写:贰仟零伍拾伍万元零捌分

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:林玉朋   证书名称、编号:二级建造师豫241151577924

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、周口市淮阳区G106两侧沟渠整治工程第01标段;

2、沈丘县2020年李老庄乡艾店、刘庄店镇于庄等40个行政村农田基础设施建设项目(田间道路工程)

 

第三中标候选人:河南省帆轩建设工程有限公司

企业注册地址:河南商丘市夏邑县岐河乡响铃寺村蕴祥社区广场28

企业性质:有限责任公司

投标报价:20544426.33           大写:贰仟零伍拾肆万肆仟肆佰贰拾陆元叁角叁分

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:张伟东  证书名称、编号:豫241151579463

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、夏邑县兴华路中段道路修建工程(文化路-东二环)项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

监理标段:

第一中标候选人:河南嘉泰工程管理有限公司

企业注册地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商都路 1002号楼2单元171718

企业性质:有限责任公司

投标报价:233600.00          大写:贰拾叁万叁仟陆佰元整

工期:开工之日起至保修期结束     质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目总监:张江涛   证书名称、编号:注册监理工程师41012010

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

12020年郸城县汲水乡竹恺店村、张完乡刘营村、南丰镇五里村村组道路建设项目9标段;

2、三门峡市湖滨区人民政府车站街道办事处市纺织品小区等11个老旧小区改造配套基础设施项目监理。

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、经济技术开发 区纬二路道路 新建工程(光明路-金山路) 监理;

2、经济技术开发区普陀山路(新漯上路-老漯上路)道路新建工程监理;

3、杞县 2022年度村组道路和产业道路项目第二十四标段。

第二中标候选人:豫通工程管理有限公司

企业注册地址:郑州市中原区百花路20 3 号楼“锦绣华庭”A 12 1201

企业性质:有限责任公司

投标报价:235000.00         大写:贰拾叁万伍仟元整

工期:开工之日起至保修期结束     质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目总监:冀军建    证书名称、编号:注册监理工程师41007049

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、安庆市宜秀大道(环城西路- 外环北路)改建工程监理

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、三益线(浙赣铁路-博奥路)道路及景观提升工程监理;

2、景腾路及周边提升改造工程监理

第三中标候选人:圣弘建设股份有限公司

企业注册地址:泸县方洞镇中心街 92

企业性质:股份有限公司(非上市、自然人投资或控股)

投标报价:234890.00    大写:贰拾叁万肆仟捌佰玖拾元整

工期:开工之日起至保修期结束    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目总监:陈善胜   证书名称、编号:注册监理工程师51007671

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:2023526日—2023529

十、联系方式

招标人:禹州市财政局

  址:禹州市行政北路东段

联系人:刘先生

联系电话:0374-8112965  0374-8112441

代理机构:河南省立源工程管理有限公司

地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路80号绿地新都会2号楼2单元8803

联系人:雷女士

联系电话:0371-53626380

监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话:0374-8111255

 

2023526

 




附件下载:023评标结果公示
                 

关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集