交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
许禹供热长输管线项目褚河段绿化恢复工程
（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：许禹供热长输管线项目褚河段绿化恢复工程
项目编号：JSGC-SZ-2022071
招标控制价：5353829.15元
质量要求：合格
计划工期：60日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2022年11月17日至2022年12月7日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市园林绿化中心 |
||
|
招标代理机构名称 |
许昌丰元咨询管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许禹供热长输管线项目褚河段绿化恢复工程 |
||
|
开标时间 |
2022年12月7日8：30 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2022年12月7日10:40 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目负责人、证书编号 |
技术 负责人及职称证号 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
5343860.15 |
60日历天 |
合格 |
王现甫 C11002130900005 |
王县永C11002120900009 |
完好 |
无 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
5352848.93 |
60日历天 |
合格 |
王锐华 C19033150900941 |
袁伟亚 C15917170900662 |
完好 |
无 |
|
河南唐辰建设工程有限公司 |
5350088.71 |
60日历天 |
合格 |
王铁乾 C19033130901091 |
王素贞 C20190967109900000208 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
5353829.15元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
|
2 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
3 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审（硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
|
2 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
3 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
/ |
/ |
80000.0 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
/ |
/ |
80000.0 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南唐辰建设工程有限公司 |
/ |
/ |
80000.0 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（四）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
72.16 |
1 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
60.18 |
2 |
|
河南唐辰建设工程有限公司 |
59.94 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
1.7
|
第一中标候选人 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
2.7 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.8 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
小 计 |
20.5 |
20.1 |
17.8 |
18.8 |
20.6 |
|
|
技术标平均得分 |
19.56 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商务标得分 |
35.1 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
2.5 |
3 |
3.2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
3 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18 |
17 |
17 |
17.5 |
18 |
|
|
综合标平均得分 |
17.5 |
|||||
|
最终得分 |
72.16 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
1.7
|
第二中标候选人 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.4 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.8 |
1 |
1 |
1.1 |
1.3 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
小 计 |
15.9 |
19.1 |
17.1 |
18.4 |
18.9 |
|
|
技术标平均得分 |
17.88 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
18.56 |
18.56 |
18.56 |
18.56 |
18.56 |
|
2.分部分项分（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商务标得分 |
32.56 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1.5 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目负责人信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
9.5 |
10 |
10.2 |
10 |
|
|
综合标平均得分 |
9.74 |
|||||
|
最终得分 |
60.18 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
1.7
|
第三中标候选人 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
2 |
2 |
2.2 |
1 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.1 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.4 |
1 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.7 |
0.9 |
1 |
1.2 |
0.8 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
小 计 |
15.4 |
18.9 |
17.4 |
18.6 |
13.3 |
|
|
技术标平均得分 |
16.72 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
|
2.分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商务标得分 |
34.8 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.6 |
2 |
3 |
3.1 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1.6 |
2.5 |
2 |
2.3 |
1 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
8.2 |
8.5 |
9 |
9.4 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
8.42 |
|||||
|
最终得分 |
59.94 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：禹州市诚建园林绿化有限公司
投标报价：5343860.15 元 大写：伍佰叁拾肆万叁仟捌佰陆拾元壹角伍分
工期：60 日历天
质量标准：合格
项目负责人：王现甫 证书名称、编号：工程师 C11002130900005
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、禹州市园林绿化中心瓷苑路、振兴路、颍北大道西段景观绿化
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、御湖湾林溪小区绿化工程 2、方正园善园庭院内外绿化工程建设项目
第二中标候选人：许昌通畅建设工程有限公司
投标报价：5352848.93元 大写：伍佰叁拾伍万贰仟捌佰肆拾捌元玖角叁分
工期：60 日历天
质量标准：合格
项目负责人：王锐华 证书名称、编号：工程师 C19033150900941
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、禹州市 2017 年农业综合开发园林生态国家储备林示范项目二标段
第三中标候选人：河南唐辰建设工程有限公司
投标报价：5350088.71元 大写：伍佰叁拾伍万零捌拾捌元柒角壹分
工期：60 日历天
质量标准：合格
项目负责人：王铁乾 证书名称、编号：工程师 C19033130901091
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、磨街乡青山岭村景观绿化项目
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2022年12月8 日—2022年12月 12 日
十、联系方式
招标人：禹州市园林绿化中心
地 址：禹州市行政南路
联系人：陈女士
联系电话：0374-8239936
代理机构：许昌丰元咨询管理有限公司
地址：禹州市颍北大道6号
联系人： 连女士
联系电话：0374-8281999
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
附件下载：评标公示
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002