交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市公共卫生应急设施及配套项目二期(梁北流调观察点板房区)、三期及监理 (不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市公共卫生应急设施及配套项目二期(梁北流调观察点板房区)、三期及监理
2、项目编号:JSGC-FJ-2022072
3、招标控制价:
第一标段:以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100%。
第二标段:以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100%。
4、质量要求:合格(①设计要求的质量标准:设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求。②勘察质量要求标准:符合现行建设标准、勘察规范、规程、规定等。③施工要求的质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准。)
5、计划工期:第一标段:12个月(含设计周期2个月);第二标段:监理服务期限为工程总承包工期及保修期。
6、评标办法:综合评分法;
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2022年10月26日至2022年11月21日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位三家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市卫生健康委员会 |
||
招标代理机构名称 |
中科经纬工程技术有限公司 |
||
项目名称 |
禹州市公共卫生应急设施及配套项目二期(梁北流调观察点板房区)、三期及监理 |
||
开标时间 |
2022年12月9日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2022年12月9日11时00分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录:
第一标段
投标单位 |
投标报价% (费率) |
总承包项目经理 |
勘察负责人 |
设计负责人 |
投标工期(含设计周期) |
投标质量 |
99.80 |
陈涛
(豫 1412017201729521) |
甄培圆
AY204100793 |
王涵
20212200601 |
12个月(含设计周期2个月) |
合格(①设计要求的质量标准:设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求。②勘察质量要求标准:符合现行建设标准、勘察规范、规程、规定等。③施工要求的质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准。) |
|
99.93 |
李鹏
(豫 1412014201521290) |
常战盈
AY174100641 |
林劲松
20094100609 |
12个月(含设计周期2个月) |
合格(①设计要求的质量标准:设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求。②勘察质量要求标准:符合现行建设标准、勘察规范、规程、规定等。③施工要求的质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准。) |
|
99.72 |
邱鹏飞
(豫 1612018201903031) |
潘军占
AY064100164 |
杜闯
20214101255 |
12个月(含设计周期2个月) |
合格(①设计要求的质量标准:设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求。②勘察质量要求标准:符合现行建设标准、勘察规范、规程、规定等。③施工要求的质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准。) |
|
招标控制价(费率) |
以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100% |
|||||
计划工期 |
12个月(含设计周期2个月) |
质量 要求 |
合格 |
|||
投标报价修正情况 |
无 |
第二标段
投标单位 |
投标报价%(费率) |
拟派总监理工程师 |
投标工期 |
投标质量 |
|
河南顺成建设工程管理有限公司 |
99 |
郭广魁 |
工程总承包工期及保修期 |
合格 |
|
河南拓朴工程咨询有限公司 |
99 |
刘玉峰 |
工程总承包工期及保修期 |
合格 |
|
方大国际工程咨询股份有限公司 |
99 |
郭兰庆 |
工程总承包工期及保修期 |
合格 |
|
许昌建设工程项目管理有限公司 |
99.85 |
杨根林 |
工程总承包工期及保修期 |
合格 |
|
河南华盛工程管理有限公司 |
97 |
张战兵 |
工程总承包工期及保修期 |
合格 |
|
河南省育兴建设工程管理有限公司 |
99.2 |
张克歌 |
工程总承包工期及保修期 |
合格 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
98 |
工程总承包工期及保修期 |
合格 |
|
|
招标控制价(费率) |
以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100% |
||||
工期 |
监理服务期限为工程总承包工期及保修期 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 |
评标采用综合评分法、是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审,详见各标段招标文件。 |
硬件特征码分析:
第一标段:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
第二标段:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
第一标段
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
||
2 |
||
3 |
||
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
第二标段
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
|
2 |
河南拓朴工程咨询有限公司 |
|
3 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
|
4 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
|
5 |
河南华盛工程管理有限公司 |
|
6 |
河南省育兴建设工程管理有限公司 |
|
7 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
第一标段
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
2236083000014759 |
禹州市卫生健康委员会
|
500000 |
9GE4 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司上饶市分行 |
银行保函 |
|
2236083030076969 |
禹州市卫生健康委员会
|
500000 |
BNJN |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司广丰支行 |
银行保函 |
|
2213064000094006 |
禹州市卫生健康委员会
|
500000 |
H479 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
银行保函 |
第二标段
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
22899241100022000057 |
禹州市卫生健康委员会 |
20000 |
C00009631412022041537681 |
95586 |
都邦财产保险股份有限公司河南分公司 |
投标保函 |
河南拓朴工程咨询有限公司 |
G221208111133278 |
禹州市卫生健康委员会 |
20000 |
01-SMR-9EP-OSS |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
投标保函 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
/ |
禹州市卫生健康委员会 |
20000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
/ |
禹州市卫生健康委员会 |
20000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
河南华盛工程管理有限公司 |
G221208104758314 |
禹州市卫生健康委员会 |
20000 |
ST-JVN-40H-CQ0 |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
投标保函 |
河南省育兴建设工程管理有限公司 |
PBAQ20224110QA00A50020 |
禹州市卫生健康委员会 |
20000 |
41002211304171 |
95518 |
中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司 |
投标保函 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
G221206181023367 |
禹州市卫生健康委员会 |
20000 |
VY-FPJ-8JQ-9QC |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
投标保函 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段
投标人名称 |
综合得分 |
排序 |
河南恒屹建设工程有限公司 |
88.77 |
1 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
72.09 |
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
71.28 |
3 |
第二标段
投标人名称 |
综合得分 |
排序 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
96.24 |
1 |
河南省育兴建设工程管理有限公司 |
95.32 |
2 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
92.39 |
3 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
91.66 |
4 |
河南华盛工程管理有限公司 |
85.13 |
5 |
河南拓朴工程咨询有限公司 |
79.68 |
6 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
78.12 |
7 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
第一中标候选人 |
河南恒屹建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价(30分) |
29.81 |
29.81 |
29.81 |
29.81 |
29.81 |
29.81 |
29.81 |
|
投标人综合实力(20分) |
勘察设计实力(0-7分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
施工企业实力(0-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
服务承诺(0-3分) |
2.5 |
2.1 |
2.7 |
2.1 |
2.3 |
1.5 |
1.8 |
|
业主考评(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
设计管理方案(15分) |
设计的总体安排与人员配置 0-3分 |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
1.8 |
项目技术经济指标分析 0-3分 |
2.4 |
1.6 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
1.9 |
|
工作进度及服务质量的保证措施 0-3分 |
2.4 |
2.6 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
1.8 |
|
设计方案效果图评审 0-3分 |
2.4 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2.6 |
1.8 |
|
施工期配合服务 0-3分 |
2.4 |
2.7 |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
1.8 |
|
勘察 方案 (5分) |
总体勘察方案,分值范围 0-3分 |
2.4 |
2.6 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
1.9 |
勘察质量及质量保证措施,分值范围0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
|
勘察进度计划及保证措施,分值范围0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
|
施工建设管理方案 (30分) |
内容完整性和编制水平;(0-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
施工方案和技术措施; (0-2分) |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|
质量管理体系与措施; (0-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
安全管理体系与措施; (0-3分) |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
1.8 |
|
环境保护管理体系与措施;(0-3分) |
2.4 |
2.4 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
1.9 |
|
工程进度计划及措施; (0-3分) |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
1.8 |
|
拟投入资源配备计划 (0-3分) |
2.4 |
2.8 |
2.7 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
1.8 |
|
施工进度表或施工网络图;(0-3分) |
2.4 |
2.3 |
2.7 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
1.8 |
|
施工总平面布置图; (0-3分) |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2 |
2.6 |
1.9 |
|
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业⾃有创新技术; (0-3分) |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
1.8 |
|
设备材料采购管理组织机构健全,设备材料采购控制措施明确;设备采购计划批次合理,采购程序严密, 职责分工明确;物质运输方案合理、运输安全措施明确,仓储验收、保管制度与措施明确。(0-3分) |
2.3 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
1.8 |
|
合计得分 |
88.11 |
88.91 |
93.21 |
88.51 |
88.31 |
89.71 |
78.21 |
|
最终得分 |
88.77 |
第二中标候选人 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价(30分) |
29.89 |
29.89 |
29.89 |
29.89 |
29.89 |
29.89 |
29.89 |
|
投标人综合实力(20分) |
勘察设计实力(0-7分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
施工企业实力(0-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
服务承诺(0-3分) |
2.1 |
1.5 |
2.3 |
1.9 |
2.1 |
1.5 |
1.9 |
|
业主考评(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
设计管理方案(15分) |
设计的总体安排与人员配置 0-3分 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
2 |
2.5 |
1.9 |
项目技术经济指标分析 0-3分 |
2.2 |
1.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.5 |
1.8 |
|
工作进度及服务质量的保证措施 0-3分 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
|
设计方案效果图评审 0-3分 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.5 |
1.9 |
|
施工期配合服务 0-3分 |
2.2 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.5 |
1.8 |
|
勘察 方案 (5分) |
总体勘察方案,分值范围 0-3分 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
1.9 |
勘察质量及质量保证措施,分值范围0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
勘察进度计划及保证措施,分值范围0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
施工建设管理方案 (30分) |
内容完整性和编制水平;(0-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
施工方案和技术措施; (0-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
质量管理体系与措施; (0-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
安全管理体系与措施; (0-3分) |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
|
环境保护管理体系与措施;(0-3分) |
2 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
|
工程进度计划及措施; (0-3分) |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
|
拟投入资源配备计划 (0-3分) |
2 |
2.6 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
|
施工进度表或施工网络图;(0-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
|
施工总平面布置图; (0-3分) |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.5 |
1.9 |
|
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业⾃有创新技术; (0-3分) |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
|
设备材料采购管理组织机构健全,设备材料采购控制措施明确;设备采购计划批次合理,采购程序严密, 职责分工明确;物质运输方案合理、运输安全措施明确,仓储验收、保管制度与措施明确。(0-3分) |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
|
合计得分 |
69.59 |
71.69 |
74.49 |
74.29 |
70.79 |
74.89 |
65.09 |
|
最终得分 |
72.09 |
第三中标候选人 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价(30分) |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
|
投标人综合实力(20分) |
勘察设计实力(0-7分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
施工企业实力(0-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
服务承诺(0-3分) |
2.1 |
1.7 |
2.4 |
2 |
2 |
1.5 |
1.9 |
|
业主考评(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
设计管理方案(15分) |
设计的总体安排与人员配置 0-3分 |
2.2 |
2.3 |
2.1 |
2.4 |
2 |
2.5 |
1.8 |
项目技术经济指标分析 0-3分 |
2.1 |
1.3 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
1.9 |
|
工作进度及服务质量的保证措施 0-3分 |
2.2 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
|
设计方案效果图评审 0-3分 |
2 |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
2 |
2.5 |
1.8 |
|
施工期配合服务 0-3分 |
2.1 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
2 |
2.5 |
1.9 |
|
勘察 方案 (5分) |
总体勘察方案,分值范围 0-3分 |
2.2 |
2.3 |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
勘察质量及质量保证措施,分值范围0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
勘察进度计划及保证措施,分值范围0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
施工建设管理方案 (30分) |
内容完整性和编制水平;(0-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
施工方案和技术措施; (0-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
质量管理体系与措施; (0-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
安全管理体系与措施; (0-3分) |
2.3 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
|
环境保护管理体系与措施;(0-3分) |
2.1 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
|
工程进度计划及措施; (0-3分) |
2 |
2.3 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
|
拟投入资源配备计划 (0-3分) |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
|
施工进度表或施工网络图;(0-3分) |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
|
施工总平面布置图; (0-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.5 |
1.9 |
|
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业⾃有创新技术; (0-3分) |
2 |
2.3 |
2.1 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
|
设备材料采购管理组织机构健全,设备材料采购控制措施明确;设备采购计划批次合理,采购程序严密, 职责分工明确;物质运输方案合理、运输安全措施明确,仓储验收、保管制度与措施明确。(0-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
|
合计得分 |
69.56 |
71.56 |
69.66 |
74.26 |
71.86 |
74.96 |
65.06 |
|
最终得分 |
71.28 |
第二标段
第一中标候选人 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
监理服务方案(20分) |
质量控制(5分) |
4.3 |
4.5 |
4.8 |
4.5 |
4.5 |
4.8 |
3.3 |
进度控制(2分) |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
|
造价控制(3分) |
2.5 |
2.7 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
1.9 |
|
安全措施(3分) |
2.5 |
2.8 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
1.8 |
|
旁站监理措施 (2分) |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
|
档案及合同管理(2分) |
1.7 |
1.6 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
|
工作制度(1分) |
0.9 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
|
组织协调及合理化建议(2分) |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
|
企业综合实力 (30分) |
业绩(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
荣誉(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
总监理 工程师(20分) |
业绩(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
荣誉 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
项目监理机构人员配备(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
服务承诺(4分) |
3.2 |
2.7 |
3.6 |
2.8 |
3.1 |
4 |
2.7 |
|
业主考评(2-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
合计得分 |
96.2 |
96.3 |
98.3 |
95.4 |
95.7 |
98 |
91.4 |
|
最终得分 |
96.24 |
第二中标候选人 |
河南省育兴建设工程管理有限公司
|
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
监理服务方案(20分) |
质量控制(5分) |
4.2 |
4.3 |
4.3 |
4.5 |
4.5 |
4.8 |
3.2 |
进度控制(2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
|
造价控制(3分) |
2.3 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
1.9 |
|
安全措施(3分) |
2.3 |
2.6 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2.8 |
1.9 |
|
旁站监理措施 (2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|
档案及合同管理(2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
|
工作制度(1分) |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
|
组织协调及合理化建议(2分) |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
企业综合实力 (30分) |
业绩(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
荣誉(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
总监理 工程师(20分) |
业绩(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
荣誉 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
项目监理机构人员配备(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
服务承诺(4分) |
3.2 |
2.5 |
3 |
2.7 |
3.1 |
3 |
2.4 |
|
业主考评(2-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
合计得分 |
95.1 |
95 |
95.8 |
95.2 |
95.7 |
96.7 |
91 |
|
最终得分 |
95.32 |
第三中标候选人 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司
|
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价(15分) |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
|
监理服务方案(20分) |
质量控制(5分) |
4.2 |
4.6 |
4.2 |
4.2 |
4.5 |
4.5 |
3.4 |
进度控制(2分) |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
造价控制(3分) |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
1.9 |
|
安全措施(3分) |
2.4 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
|
旁站监理措施 (2分) |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
档案及合同管理(2分) |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
工作制度(1分) |
0.9 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
|
组织协调及合理化建议(2分) |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
企业综合实力 (30分) |
业绩(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
荣誉(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
总监理 工程师(20分) |
业绩(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
荣誉 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
项目监理机构人员配备(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
服务承诺(4分) |
2.7 |
2.3 |
3 |
2.6 |
2.9 |
2.4 |
2.4 |
|
业主考评(2-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
合计得分 |
92.99 |
91.99 |
92.19 |
92.79 |
92.79 |
92.39 |
89.09 |
|
最终得分 |
92.39 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:联合体牵头人:河南恒屹建设工程有限公司
联合体成员:河南翰方建筑设计有限公司
联合体成员:河南省焦作地质勘察设计有限公司
投标报价(费率):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额99.72%
工期:12个月(含设计周期2个月)
投标质量:合格(①设计要求的质量标准:设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求。②勘察质量要求标准:符合现行建设标准、勘察规范、规程、规定等。③施工要求的质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准。)
项目经理: 邱鹏飞 证书编号:豫1612018201903031
勘察负责人:潘军占 证书编号:AY064100164
设计负责人:杜闯 证书编号:20214101255
勘察企业项目业绩:1、林溪尚苑;2、海盛.湖滨豪庭
设计企业项目业绩:1、恒成金桂苑;2、深商大厦
施工企业项目业绩:1、名门西郡13#楼及地下车库
2、恒达.桃溪苑16#、17#、20#楼及地下车库
3、装配式钢结构产业基地2#生产车间
第二中标候选人:联合体牵头人:河南晶业城市建设集团有限公司
联合体成员:河南永固岩土工程有限公司
联合体成员:中联合创设计有限公司
投标报价(费率):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额99.80%
工期:12个月(含设计周期2个月)
投标质量:合格(①设计要求的质量标准:设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求。②勘察质量要求标准:符合现行建设标准、勘察规范、规程、规定等。③施工要求的质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准。)
项目经理:陈涛 证书编号:豫1412017201729521
勘察负责人:甄培圆 证书编号:AY204100793
设计负责人:王涵 证书编号:20212200601
勘察企业项目业绩:无
设计企业项目业绩:无
施工企业项目业绩:无
第三中标候选人:联合体牵头人:郑州久鼎路桥工程有限公司
联合体成员:中建中原建筑设计院有限公司
联合体成员:河南同兴地质工程有限公司
投标报价(费率):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额99.93%
工期:12个月(含设计周期2个月)
投标质量:合格(①设计要求的质量标准:设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求。②勘察质量要求标准:符合现行建设标准、勘察规范、规程、规定等。③施工要求的质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准。)
项目经理: 李鹏 证书编号: 1412014201521290
勘察负责人:常战盈 证书编号:AY174100641
设计负责人:林劲松 证书编号:20094100609
勘察企业项目业绩:无
设计企业项目业绩:无
施工企业项目业绩:无
第二标段
第一中标候选人: 许昌建设工程项目管理有限公司
投标报价(费率):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额99.85%
服务期限:监理服务期限为工程总承包工期及保修期
投标质量:合格
项目总监:杨根林 证书编号:41001822
总监业绩:1、海盛湖滨豪庭项目2、禹州绿色铸造示范产业园标准化厂房建设 项目一期
企业业绩:
1、禹州市海王药 慧园宿舍及综 合仓库项目2、鄢陵县教育园 区地址勘探、 预算及监理项 目3、满堂悦花园
第二中标候选人: 河南省育兴建设工程管理有限公司
投标报价(费率):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额99.2%
服务期限:监理服务期限为工程总承包工期及保修期
投标质量:合格
项目总监:张克歌 证书编号:41012445
总监业绩:1、宏光协和 城邦 A 区 工程监理2、航美国际 智慧苑 二期监理
企业业绩:1、新乡医学院第三附属医院改扩建二期综合病房楼项目2、安阳工学院安阳大学科技园建设项目(一期工程)监理一标段3、河南师范大学新联学院新校区一期工程监理二标段
第三中标候选人:河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价(费率):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额98.00%
服务期限:监理服务期限为工程总承包工期及保修期
投标质量:合格
项目总监:田丹华 证书编号: 41010648
总监业绩:1、许昌市城乡一体化示范区德仕堡生活广场项目2、杞县湖岗乡云寨小学综合楼建设项目
企业业绩:1、长葛市陈寔路学校建设项目2、汤阴县职业技术教育中心新校区建设项目3、示范区尚东中学项目工程监理
(二)澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2022年12月12日—2022年12月15日
九. 联系方式
招 标 人:禹州市卫生健康委员会
地 址:禹州市禹王大道东段
联 系 人:乔先生
联系方式:13700895286
代理机构:中科经纬工程技术有限公司
联 系 人:郭先生
联系电话:18103745221
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
2022年12月12日