交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
颍云桥及道路(湖滨路-聂政台路)排水照明工程(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：颍云桥及道路(湖滨路-聂政台路)排水照明工程(不见面开标);
项目编号：JSGC-SZ-2020065;
招标控制价：
第1标段施工标段：89840318.23元（含规费、税金、安全文明施工措施费）；
第2标段监理标段：932700.00元;
质量要求：合格;
计划工期：
第1标段：18个月;
第2标段：开工之日起至保修期结束;
评标办法:
第1标段:综合评标法;第2标段:综合评标法;
资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2020年6月2日至2020年6月23日在 《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第1标段 5 家，第2标段 5 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
中和中基工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
颍云桥及道路(湖滨路-聂政台路)排水照明工程(不见面开标) |
||
|
开标时间 |
2020年6月23日9：30 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2020年6月23日12:00 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标 四 室 |
二、开标记录
第1标段开标记录表：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目经理（含证书编号） |
技术 负责人 （姓名及职称） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南宏盛建筑有限公司
|
88223113.97
|
540天（18个月）
|
合格 |
韩涛 豫141161627366 |
李景涛 高级工 程 师
|
完好 |
|
|
河南省光大路桥工程有限公司
|
87,472,225.67
|
540天（18个月）
|
合格 |
张居坤 豫141171834864 |
陈雪平 中级
|
完好 |
|
|
河南豫通盛鼎工程建设有限公司
|
89,116,274.91
|
540天(18个月） |
合格 |
都建明 豫141171730952
|
刘德豪 中级
|
完好 |
|
|
河南四通实业有限公司
|
89,093,396.33
|
540天(18个月） |
合格 |
李松 豫141171730982
|
周志刚 高级
|
完好 |
|
|
河南锦路路桥建设有限公司
|
88065067.18
|
540天（18个月） |
合格 |
陈李博 豫141171832906
|
马新 中级
|
完好 |
|
|
招标控制价 |
89840318.23元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||||
|
目标工期 |
18个月 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
第2标段开标记录表：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目总监（含证书编号） |
技术 负责人 （姓名及职称） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南顺成建设工程管理有限公司
|
931,700.00
|
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
郝庆军 41008615 |
|
完好 |
|
|
河南恒基时代建设管理有限公司
|
932,000.00
|
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
陈彦杰 41009489 |
|
完好 |
|
|
河南大久工程管理有限公司
|
931,300.00
|
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
李红霞 41007779 |
|
完好 |
|
|
河南省天隆工程管理咨询有限公司
|
923,500.00
|
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
孟凡红 41009288
|
|
完好 |
|
|
河南省华夏工程建设监理有限公司
|
￥931,800.00
|
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
翟峰涛 41005210 |
|
完好 |
|
|
招标控制价 |
932700.00元 |
抽取的权重系数α值 |
0.7 |
||||
|
目标工期 |
开工之日起至保修期结束 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
第1标段：评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%，详见招标文件。 第2标段：评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术部分、商务部分二部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占80%，详见招标文件。 |
四、评审情况
第1标段：
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南宏盛建筑有限公司 |
|
2 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
|
4 |
河南四通实业有限公司 |
|
5 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审（ 5 家投标企业的硬件特征码均不相同）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南宏盛建筑有限公司 |
|
2 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南四通实业有限公司 |
|
4 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司：技术标封面技术负责人未按照招标文件要求签字。
|
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
第2标段：
（一）初步评审（ 5 家投标企业的硬件特征码均不相同）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
|
2 |
河南恒基时代建设管理有限公司 |
|
3 |
河南大久工程管理有限公司 |
|
4 |
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
|
5 |
河南省华夏工程建设监理有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
（二）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第1标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南宏盛建筑有限公司 |
60.63 |
3 |
|
河南省光大路桥工程有限公司 |
72.68 |
1 |
|
河南四通实业有限公司 |
58.17 |
4 |
|
河南锦路路桥建设有限公司 |
62.5 |
2 |
第2标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南顺成建设工程管理有限公司 |
46.9 |
5 |
|
河南恒基时代建设管理有限公司 |
95.7 |
1 |
|
河南大久工程管理有限公司 |
51.44 |
4 |
|
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
79.3 |
2 |
|
河南省华夏工程建设监理有限公司 |
54.82 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第1标段：
|
第一中标候选人 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1. 内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
3 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
3 |
1.5 |
2.8 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 |
2 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4.安全管理体制与措施 |
2 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1 |
1.9 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
3 |
2.6 |
2.5 |
2 |
3 |
2.5 |
2.7 |
|
|
6. 工期保证措施 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与施工网络图 |
2 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
9.施工总平面布置图 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
13. 风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
小 计 |
22 |
19.7 |
20.2 |
17.5 |
21.5 |
18.7 |
22.3 |
|
|
技术标平均得分 |
20.42 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
23.32 |
||||||
|
2.分部分项综合单价得分 |
9 |
|||||||
|
3.措施项目得分 |
3.031 |
|||||||
|
4.主材单价得分 |
4.75 |
|||||||
|
商务标得分 |
40.1 |
|||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩 |
4 |
|
|
||||
|
2.项目经理业绩 |
0 |
|
|
|||||
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等） |
3.3 |
|
|
|||||
|
4.履职尽责承诺 |
2.82 |
|
|
|||||
|
5.企业信用（含纳税诚信） |
0 |
|
|
|||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
|
|
|||||
|
7.招标人意见 |
2 |
|
|
|||||
|
综合（信用）标平均得分 |
12.16 |
|
|
|||||
|
最终得分 |
72.68 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
|
技
术
标 |
1. 内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
1.8 |
|
|
|
3. 质量管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
|
4.安全管理体制与措施 |
2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
1.2 |
2.1 |
|
|
|
6. 工期保证措施 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
0.8 |
1.1 |
|
|
|
8.施工进度表与施工网络图 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
|
9.施工总平面布置图 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.5 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
0.9 |
|
|
|
13. 风险管理措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
|
小 计 |
18.5 |
18.7 |
16.5 |
15.5 |
18 |
13 |
16.3 |
|
|
|
技术标平均得分 |
16.96 |
|
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
21.8 |
|
||||||
|
2.分部分项综合单价得分 |
9 |
|
|||||||
|
3.措施项目得分 |
3.136 |
|
|||||||
|
4.主材单价得分 |
5 |
|
|||||||
|
商务标得分 |
38.94 |
|
|||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩 |
2 |
|
|
|
||||
|
2.项目经理业绩 |
0 |
|
|
|
|||||
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等） |
2.36 |
|
|
|
|||||
|
4.履职尽责承诺 |
2.2 |
|
|
|
|||||
|
5.企业信用（含纳税诚信） |
0 |
|
|
|
|||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
|
|
|
|||||
|
7.招标人意见 |
0 |
|
|
|
|||||
|
综合（信用）标平均得分 |
6.6 |
|
|
|
|||||
|
最终得分 |
62.5 |
|
|||||||
|
|
|
|
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南宏盛建筑有限公司 |
|
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
|
技
术
标 |
1. 内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
|
3. 质量管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1 |
1.1 |
|
|
|
4.安全管理体制与措施 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
1 |
2.1 |
|
|
|
6. 工期保证措施 |
2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
|
8.施工进度表与施工网络图 |
2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
|
9.施工总平面布置图 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.1 |
|
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.5 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
0.8 |
|
|
|
13. 风险管理措施 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
2 |
1 |
1.2 |
|
|
|
小 计 |
19 |
18.7 |
16 |
16 |
20 |
14 |
16.1 |
|
|
|
技术标平均得分 |
17.16 |
|
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
21.62 |
|
||||||
|
2.分部分项综合单价得分 |
6.75 |
|
|||||||
|
3.措施项目得分 |
2.002 |
|
|||||||
|
4.主材单价得分 |
5 |
|
|||||||
|
商务标得分 |
35.37 |
|
|||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩 |
2 |
|
||||||
|
2.项目经理业绩 |
0 |
|
|||||||
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等） |
3.3 |
|
|||||||
|
4.履职尽责承诺 |
2.8 |
|
|
|
|||||
|
5.企业信用（含纳税诚信） |
0 |
|
|
|
|||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
|
|
|
|||||
|
7.招标人意见 |
0 |
|
|
|
|||||
|
综合（信用）标平均得分 |
8.1 |
|
|
|
|||||
|
最终得分 |
60.63 |
|
|
|
|||||
第2标段：
|
第一中标候选人 |
河南恒基时代建设管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.质量控制 |
5 |
4.8 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
2.进度控制 |
2 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
|
3.造价控制 |
3 |
2.8 |
2.5 |
2.8 |
2 |
2.6 |
2.6 |
|
|
4.安全措施 |
3 |
2.9 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
2.7 |
|
|
5.旁站监理措施 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
|
6.档案及合同管理 |
2 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.4 |
1.6 |
|
|
7. 工作制度 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.9 |
|
|
8. 组织协调及合理化建议 |
1 |
1.9 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
|
小 计 |
19 |
19.2 |
17 |
16.5 |
14.8 |
16.2 |
17.6 |
|
|
技术标平均得分 |
17.26 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.监理取费 |
15 |
||||||
|
2. 监理企业业绩和荣誉 |
30 |
|||||||
|
3. 总监理工程师业绩 |
20 |
|||||||
|
4. 项目监理机构人员配备 |
6 |
|||||||
|
5.服务承诺 |
3.44 |
|||||||
|
|
6.业主考评 |
4 |
||||||
|
商务标平均得分 |
78.44 |
|
|
|||||
|
最终得分 |
95.7 |
|
|
|||||
|
第二中标候选人 |
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.质量控制 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.5 |
4 |
3.5 |
2.8 |
|
2.进度控制 |
2 |
1.5 |
1 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
|
3.造价控制 |
2 |
2.5 |
1.5 |
2.5 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
4.安全措施 |
3 |
2.4 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
5.旁站监理措施 |
1 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
|
|
6.档案及合同管理 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
|
|
7. 工作制度 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8. 组织协调及合理化建议 |
0.5 |
1.7 |
1 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
小 计 |
13.5 |
15.5 |
12 |
13.5 |
13.9 |
13 |
12.1 |
|
|
技术标平均得分 |
13.2 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.监理取费 |
15 |
||||||
|
2. 监理企业业绩和荣誉 |
20 |
|||||||
|
3. 总监理工程师业绩 |
20 |
|||||||
|
4. 项目监理机构人员配备 |
6 |
|||||||
|
5.服务承诺 |
3.1 |
|||||||
|
|
6.业主考评 |
2 |
||||||
|
商务标平均得分 |
66.1 |
|
|
|||||
|
最终得分 |
79.3 |
|
|
|||||
|
第三中标候选人 |
河南省华夏工程建设监理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.质量控制 |
4 |
4 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
3 |
|
2.进度控制 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
3.造价控制 |
1 |
2.8 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
4.安全措施 |
3 |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
5.旁站监理措施 |
1 |
1.7 |
1 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
|
|
6.档案及合同管理 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. 工作制度 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8. 组织协调及合理化建议 |
0.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
小 计 |
13 |
16.5 |
14 |
11.5 |
14 |
13.9 |
13.2 |
|
|
技术标平均得分 |
13.62 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.监理取费 |
15 |
|
|
||||
|
2. 监理企业业绩和荣誉 |
10 |
|
|
|||||
|
3. 总监理工程师业绩 |
5 |
|
|
|||||
|
4. 项目监理机构人员配备 |
6 |
|
|
|||||
|
5.服务承诺 |
3.2 |
|||||||
|
|
6.业主考评 |
|||||||
|
商务标平均得分 |
41.2 |
|||||||
|
最终得分 |
54.82 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第1标段：
第一中标候选人：河南省光大路桥工程有限公司
投标报价：87472225.67元
大写： 捌仟柒佰肆拾柒万贰仟贰佰贰拾伍元陆角柒分
工期： 540日历天 质量标准：合格
项目负责人：张居坤 证书名称、编号：豫141171834864
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：1、菏泽市北外环路赵王河东桥建设工程施工项目（G327连固线牡丹区绕城段改建工程第一合同段；2、新郑市S323线新新郑境苇河桥至大高庄段改建工程施工及监理项目施工；3、光山县开赐路幸福大桥新建工程。
第二中标候选人： 河南锦路路桥建设有限公司
投标报价：88065067.18元
大写：捌仟捌佰零陆万伍仟零陆拾柒元壹角捌分
工期： 540日历天 质量标准：合格
项目负责人：陈李博 证书名称、编号： 豫141171832906
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：三门峡商区中心区望湖路及望湖路人行天桥工程施工项目一标段
第三中标候选人：河南宏盛建筑有限公司
投标报价：88223113.97元
大写：捌仟捌佰贰拾贰万叁仟壹佰壹拾叁元玖角柒分
工期： 540日历天 质量标准：合格
项目负责人：韩涛 证书名称、编号：豫141161627366
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：西平县城市水系治理一期工程桥梁工程二标段（未来大道桥）
第2标段：
第一中标候选人：河南恒基时代建设管理有限公司
投标报价：932000元
大写：玖拾叁万贰仟元整
工期： 开工之日起至保修期结束 质量标准： 合格
项目总监：陈彦杰 证书名称、编号：41009489
投标文件中填报的项目总监业绩名称： 1、郑州市南三环东延线（南台路——107辅道）工程施工监理第四标段；2、楚汉大道一期（霸王城段）道路工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：1、S311封辉线辉县市三庆桥至洪州工业大道段改建工程；2、焦作市东海大道（长济高速——S104）；3、武陟县2017年城区道路和桥梁改建工程（六路二桥）监理。
第二中标候选人：河南省天隆工程管理咨询有限公司
投标报价：923500元
大写：玖拾贰万叁仟伍佰元整
工期： 开工之日起至保修期结束 质量标准： 合格
项目总监：孟凡红 证书名称、编号： 41009288
投标文件中填报的项目总监业绩名称：1、商丘市文化路（平原路——睢阳大道）道路改建工程 ；2、商丘市市政道路综合管廊水系治理PPP项目工程监理。
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：郑东新区众旺路跨东里河桥等三座桥梁工程监理
第三中标候选人：河南省华夏工程建设监理有限公司
投标报价：931800元
大写：玖拾叁万壹仟捌佰元整
工期： 开工之日起至保修期结束 质量标准： 合格
项目总监：翟峰涛 证书名称、编号：41005210
投标文件中填报的项目总监业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2020年 6 月 24 日—2020年 6 月 27 日
十、联系方式:
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地 址：禹州市颍川路与华夏大道交叉口
联系人：赵女士
联系电话：0374-8113131
招标代理机构：中和中基工程管理有限公司
联 系 人：薛先生
电 话：15803752855
地 址：平顶山市湛河区中兴路联通大厦11楼（新汽车站对面）
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2020年 6 月 24 日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002