交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市中原云都数据湖产业园数据中心建设项目(不见面开标)
评标报告结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市中原云都数据湖产业园数据中心建设项目(不见面开标)
2、项目编号:JSGC-FJ-2020066
3、项目地点:该项目位于禹州市
4、招标控制价:153891690.47元
5、招标范围:主要包括数据中心机电和IT系统相关软件、硬件及安装招标的内容,具体内容详见招标文件“工程量清单及技术标准和要求”的全部内容及其伴随服务。
6、质量要求:合格
7、标段划分:本项目共划分一个标段
8、计划工期:90日历天
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年6月2日至2020年6月23日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有 5 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市中原数据湖科技有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
北京江河润泽工程管理咨询有限公司 |
||
项目名称 |
禹州市中原云都数据湖产业园数据中心建设项目(不见面开标) |
||
开标时间 |
2020年6月23日8:30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2020年6月23日11:00 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
计划工期 (日历天) |
质量标准 |
项目负责人/经理(含证书编号) |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南联合信息科技股份有限公司 |
152989891.31 |
90 |
合格 |
夏立伟 苏132171705714 |
完好 |
无 |
中信国安信息科技有限公司 |
153870068.64 |
90 |
合格 |
叶辉祥 京111060804767 |
完好 |
无 |
北京欣智恒科技股份有限公司 |
140905885.10 |
90 |
合格 |
张旭亮 京111151531713 |
完好 |
无 |
中钊建设集团有限公司 |
153853216.01 |
90 |
合格 |
陈彦姣 豫141171730203 |
完好 |
无 |
深圳达实智能股份有限公司 |
153600000.00 |
90 |
合格 |
滕信根 粤135131309250 |
完好 |
无 |
招标控制价(元) |
153891690.47 |
计划工期 |
90日历天 |
|||
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合评分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标、投标报价和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南联合信息科技股份有限公司 |
2 |
中信国安信息科技有限公司 |
3 |
北京欣智恒科技股份有限公司 |
4 |
中钊建设集团有限公司 |
5 |
深圳达实智能股份有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)详细评审(详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
河南联合信息科技股份有限公司 |
88.75 |
1 |
中钊建设集团有限公司 |
64.00 |
2 |
北京欣智恒科技股份有限公司 |
62.55 |
3 |
中信国安信息科技有限公司 |
61.52 |
4 |
深圳达实智能股份有限公司 |
58.25 |
5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南联合信息科技股份有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
部
分 |
技术指标响应程度 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
设计能力 |
7.2 |
8 |
5.8 |
7.8 |
7 |
7 |
6 |
|
安装方案与技术措施 |
4.1 |
5 |
4 |
5.8 |
5 |
5.2 |
4 |
|
安全文明管理体系与措施 |
2.3 |
2 |
2 |
2.8 |
1.8 |
2.2 |
3 |
|
质量管理体系与措施 |
2.2 |
2 |
2 |
2.8 |
2 |
2.4 |
3 |
|
工程进度计划与措施 |
2 |
3 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2 |
3 |
|
拟投入资源配备计划 |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2 |
|
项目管理机构 |
3.2 |
3 |
3 |
3.6 |
3 |
3 |
3 |
|
小 计 |
33 |
35 |
30.8 |
38 |
33.8 |
33.8 |
34 |
|
技术部分平均得分 |
34.06 |
|||||||
商 务 部 分 |
投标报价 |
25.45 |
25.45 |
25.45 |
25.45 |
25.45 |
25.45 |
25.45 |
业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
荣誉 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
管理体系认证证书 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
信用评估报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
数据中心建设能力要求 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
售后服务方案 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
质保期内、外承诺 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
业主考评 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
54.45 |
54.95 |
54.45 |
55.05 |
55.05 |
54.45 |
54.45 |
|
商务部分平均得分 |
54.69 |
|||||||
最终得分 |
88.75 |
|||||||
第二中标候选人 |
中钊建设集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
部
分 |
技术指标响应程度 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
设计能力 |
1.2 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
1 |
|
安装方案与技术措施 |
3.9 |
3 |
4 |
5.2 |
4 |
5.2 |
4 |
|
安全文明管理体系与措施 |
2 |
2 |
2 |
2.9 |
1.5 |
2.2 |
3 |
|
质量管理体系与措施 |
1.9 |
2 |
2 |
2.8 |
2 |
2.3 |
3 |
|
工程进度计划与措施 |
2.2 |
2 |
2 |
2.8 |
1.8 |
2 |
3 |
|
拟投入资源配备计划 |
1.8 |
2 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2.2 |
2 |
|
项目管理机构 |
3.1 |
2 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
小 计 |
26.1 |
25 |
26.8 |
31 |
25.4 |
28.7 |
29 |
|
技术部分平均得分 |
27.43 |
|||||||
商 务 部 分 |
投标报价 |
24.89 |
24.89 |
24.89 |
24.89 |
24.89 |
24.89 |
24.89 |
业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
管理体系认证证书 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
信用评估报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
数据中心建设能力要求 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
售后服务方案 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
质保期内、外承诺 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
业主考评 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
小计 |
36.69 |
36.89 |
36.89 |
36.89 |
35.89 |
36.89 |
35.89 |
|
商务部分平均得分 |
36.58 |
|||||||
最终得分 |
64.00 |
|||||||
第三中标候选人 |
北京欣智恒科技股份有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
部
分 |
技术指标响应程度 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
设计能力 |
1.3 |
2 |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
安装方案与技术措施 |
4.1 |
4 |
4 |
5 |
4 |
5 |
4 |
|
安全文明管理体系与措施 |
2.2 |
2 |
2 |
2.8 |
1.6 |
2.2 |
3 |
|
质量管理体系与措施 |
1.9 |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
2.4 |
3 |
|
工程进度计划与措施 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
拟投入资源配备计划 |
1.9 |
2 |
2 |
2.7 |
2 |
2.2 |
2 |
|
项目管理机构 |
3.1 |
2 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
小 计 |
26.5 |
26 |
26.7 |
30.8 |
25.8 |
28.3 |
29 |
|
技术部分平均得分 |
27.59 |
|||||||
商 务 部 分 |
投标报价 |
23.36 |
23.36 |
23.36 |
23.36 |
23.36 |
23.36 |
23.36 |
业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
荣誉 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
管理体系认证证书 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
信用评估报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
数据中心建设能力要求 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目管理机构 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
售后服务方案 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
质保期内、外承诺 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
业主考评 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
35.06 |
34.36 |
35.36 |
35.46 |
34.76 |
35.36 |
34.36 |
|
商务部分平均得分 |
34.96 |
|||||||
最终得分 |
62.55 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南联合信息科技股份有限公司
投标报价:¥152989891.31元
大写:壹亿伍仟贰佰玖拾捌万玖仟捌佰玖拾壹元叁角壹分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:夏立伟 证书名称、编号:一级注册建造师、苏132171705714
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、中国人寿数据中心机房二期机电分包工程(标段三);2、襄阳互联网+创新创业产业园(一期)建设项目-机电设备采购及安装项目。
第二中标候选人:中钊建设集团有限公司
投标报价:¥153853216.01元
大写:壹亿伍仟叁佰捌拾伍万叁仟贰佰壹拾陆元零壹分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:陈彦姣 证书名称、编号:一级注册建造师、豫141171730203
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:北京欣智恒科技股份有限公司
投标报价:¥140905885.10元
大写:壹亿肆仟零玖拾万零伍仟捌佰捌拾伍元壹角整
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:张旭亮 证书名称、编号:一级注册建造师、京111151531713
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2020年6月24日—2020年6月27日
十、联系方式
招标人:禹州市中原数据湖科技有限公司
地 址:禹州市钧台街道办中原云都智汇街区连洛湾路29号
联 系 人:薛先生
联系电话: 0374-8087773
招标代理机构:北京江河润泽工程管理咨询有限公司
地址:郑州市经三路纬五路广汇国贸C1208室
联系人:申先生
联系电话:0371-55390338
监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
2020年6月24日