交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称:襄城县中医院搬迁项目厂区填方量工程及厂区道路雨路污水工程
项目编号:XZ【2020】096
2、建设地点:襄城县境内
3、招标控制价:第一标段1155175.43元; 第二标段7972997.35元
4、质量要求:合格。
5、工期:第一标段:30日历天 第二标段:60日历天
6、评标办法:综合评标法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年11月18日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有一标段3家,二标段3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县中医院 |
||
代理机构名称 |
达信建设发展有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县中医院搬迁项目厂区填方量工程及厂区道路雨路污水工程 |
||
开标时间 |
2021年1月19日 09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心 开标二室 |
评标时间 |
2021年1月19日 11时30分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心 评标三室 |
投标人名单 (分标段填写) |
一标段:河南仁锦建筑工程有限公司 河南伟耀建筑工程有限公司 河南晶品建设有限公司 二标段:河南伟耀建筑工程有限公司 河南鑫品建筑工程有限公司 中科浩腾建设集团有限公司
|
二、开标记录
第一标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南仁锦建筑工程有限公司 |
1147418.06 |
30 |
胥海涛 |
合格 |
完好 |
无 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
1135158.17 |
30 |
李和通 |
合格 |
完好 |
无 |
河南晶品建设有限公司 |
1140847.2 |
30 |
李凯 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
1155175.43元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
第二标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
7939424.64 |
60 |
黄肖飞 |
合格 |
完好 |
无 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
7931588.98 |
60 |
鲍振强 |
合格 |
完好 |
无 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
7949901.17 |
60 |
李晨光 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
7972997.35元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析:一标段、二标段 投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
第一标段:
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南仁锦建筑工程有限公司 |
2 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
3 |
河南晶品建设有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
第二标段:
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
2 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
3 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
第一标段:
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南仁锦建筑工程有限公司 |
2 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
3 |
河南晶品建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
第二标段:
(二 )初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
2 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
3 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
第一标段:
(三)保证金审查
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 (万元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南仁锦建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
2.3 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
2.3 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南晶品建设有限公司 |
/ |
/ |
2.3 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
第二标段:
(三)保证金审查
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 (万元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
15 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
15 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
/ |
/ |
15 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南晶品建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.7 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.8 |
2.8 |
2.6 |
2.7 |
2.4 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.9 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置(0..5-1分) |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
技术标平均得分 |
20.64 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.8 |
20.8 |
20.8 |
20.8 |
20.8 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
3.措施项目得分(5分) |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
|
4.主材单价得分(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
商务标得分 |
27.31 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3优惠承诺(0-4分) |
3.8 |
3.5 |
3 |
3.6 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.7 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合标平均得分 |
23.74 |
|||||
最终得分 |
71.69 |
第二中标候选人 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.6 |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2.3 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.7 |
2.6 |
2.6 |
2.8 |
2.2 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置(0..5-1分) |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
技术标平均得分 |
20.06 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
21.82 |
21.82 |
21.82 |
21.82 |
21.82 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
3.措施项目得分(5分) |
3.078 |
3.078 |
3.078 |
3.078 |
3.078 |
|
4.主材单价得分(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
商务标得分 |
28.40 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3优惠承诺(0-4分) |
3.7 |
3.2 |
3 |
3.5 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.7 |
2.4 |
2 |
2.6 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合标平均得分 |
19.62 |
|||||
最终得分 |
68.08 |
第三中标候选人 |
河南仁锦建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.3 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
9.施工总平面图布置(0..5-1分) |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
技术标平均得分 |
19.64 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.64 |
19.64 |
19.64 |
19.64 |
19.64 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
3.措施项目得分(5分) |
2.832 |
2.832 |
2.832 |
2.832 |
2.832 |
|
4.主材单价得分(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
商务标得分 |
25.97 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3优惠承诺(0-4分) |
3.7 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.6 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合标平均得分 |
7.52 |
|||||
最终得分 |
53.13 |
第二标段:
第一中标候选人 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.8 |
2.7 |
2.6 |
2.7 |
2.8 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.9 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.9 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
9.施工总平面图布置(0..5-1分) |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
技术标平均得分 |
20.94 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目得分(5分) |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
|
4.主材单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
商务标得分 |
38.56 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3优惠承诺(0-4分) |
3.7 |
3.6 |
3 |
3.5 |
4 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.8 |
2.7 |
2 |
2.5 |
3 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合标平均得分 |
16.16 |
|||||
最终得分 |
75.66 |
第二中标候选人 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
2.7 |
2.3 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2.2 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
9.施工总平面图布置(0..5-1分) |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
技术标平均得分 |
20.04 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目得分(5分) |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
|
4.主材单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
商务标得分 |
38.09 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3优惠承诺(0-4分) |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
2 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.7 |
2.6 |
2 |
2.4 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合标平均得分 |
9.44 |
|||||
最终得分 |
67.57 |
第三中标候选人 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.3 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
9.施工总平面图布置(0..5-1分) |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
技术标平均得分 |
19.74 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目得分(5分) |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
|
4.主材单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
商务标得分 |
38.37 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3优惠承诺(0-4分) |
3.6 |
3.4 |
3 |
3.5 |
2 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.7 |
2.6 |
2 |
2.4 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合标平均得分 |
7.44 |
|||||
最终得分 |
65.55 |
六、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
河南晶品建设有限公司 |
71.69 |
1 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
68.08 |
2 |
河南仁锦建筑工程有限公司 |
53.13 |
3 |
第二标段:
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
75.66 |
1 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
67.57 |
2 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
65.55 |
3 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人:河南晶品建设有限公司
投标报价:1140847.2 元
大写:壹佰壹拾肆万零捌佰肆拾柒元贰角
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:李凯
证书名称、编号:二级建造师,豫241090912962
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、许昌市建安区蒋李集镇史楼村、大何村美丽乡村建设项目(三次)二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌市建安区张潘镇及精细化工园区雨污水管网穿越高速公路工程
2、许昌市供水排水设施改造项目---凭心街雨水工程
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南伟耀建筑工程有限公司
投标报价:1135158.17元
大写:壹佰壹拾叁万伍仟壹佰伍拾捌元壹角柒分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:李和通
证书名称、编号:二级建造师,豫241141565241
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、襄城县湛北乡敬老院建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、襄城县湛北乡敬老院建设项目
2、商水县2018年财政资金郝岗、邓城第一批通村道路建设项目
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南仁锦建筑工程有限公司
投标报价:1147418.06元
大写:壹佰壹拾肆万柒仟肆佰壹拾捌元零陆分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人: 胥海涛
证书名称、编号:二级建造师,豫241131339227
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二标段:
第一中标候选人:河南鑫品建筑工程有限公司
投标报价: 7931588.98 元
大写: 柒佰玖拾叁万壹仟伍佰捌拾捌元玖角捌分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人:鲍振强
证书名称、编号:二级建造师,豫241151576136
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、孟津县文博艺术中心室外道路及铺装工程
2、长村张乡干戈李村环境综合整治工程1标
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:中科浩腾建设集团有限公司
投标报价:7949901.17元
大写: 柒佰玖拾肆万玖仟玖佰零壹元壹角柒分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人: 李晨光
证书名称、编号:二级建造师,豫241181941592
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、天宝路立交桥泵站入运粮河雨水管道改造工程
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南伟耀建筑工程有限公司
投标报价:7939424.64元
大写: 柒佰玖拾叁万玖仟肆佰贰拾肆元陆角肆分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人:黄肖飞
证书名称、编号:二级建造师,豫241161688516
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期2021年1月19日-2021年1月22日
十、联系方式
招 标 人:襄城县中医院
地 址:襄城县泰安路西段
联 系 人: 张先生 联系方式:0374-8511616
代理机构:达信建设发展有限公司
地 址:许昌市城乡一体化示范区元鼎国际B座1612
联 系 人:蔡女士
联系电话:0374-8318599
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2021年1月20日