交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：XZ【2020】094。
2、项目名称：襄城县中医院搬迁项目1号至4号车库顶棚工程。
3、招标单位：襄城县中医院。
4、工程概况：本项目主要建设内容为车库坡道玻璃幕墙。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6、招标控制价：1099057.51元（其中：各单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额详见附件）。
7、计划工期：30日历天。
8、质量要求：合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)。
9、评标办法：综合计分法
10、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2020年12月22日至2021年1月13日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
基本情况表
|
招标人名称 |
襄城县中医院 |
||
|
招标代理 机构名称 |
中建山河建设管理集团有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县中医院搬迁项目1号至4号车库顶棚工程 |
||
|
开标时间 |
2021年1月13日9时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2021年1月13日 10时 50分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录表
|
序号 |
投标单位 |
投标报价 |
项目负责人 |
工期（日历天） |
质量要求 |
密封情况 |
|
1 |
中土华夏（北京）建设工程有限公司 |
1085158.6 |
张艳 |
30 |
合格 |
完好 |
|
2 |
林孚建设有限公司 |
1095000.16 |
董蕾 |
30 |
合格 |
完好 |
|
3 |
林州中港建筑工程有限公司 |
1086001.19 |
张茹萍 |
30 |
合格 |
完好 |
|
4 |
河南金手指建设工程有限公司 |
1098801.85 |
范三鹏 |
30 |
合格 |
完好 |
|
招标控制价 |
1099057.51元 |
工期（日历天） |
30 |
权重系数 |
0.4 |
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
详见招标文件 |
四、评审情况
硬件特征码分析：中土华夏（北京）建设工程有限公司、林州中港建筑工程有限公司CPU序号一致，其它硬件特征码不一致，其它投标单位硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致 ，可以进行下一步评审 。
（一）清标评审
|
通过清标评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
中土华夏（北京）建设工程有限公司 |
||
|
2 |
林孚建设有限公司 |
||
|
3 |
林州中港建筑工程有限公司 |
||
|
4 |
河南金手指建设工程有限公司 |
||
|
未通过清标评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
无 |
|
|
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
中土华夏（北京）建设工程有限公司 |
||
|
2 |
林孚建设有限公司 |
||
|
3 |
林州中港建筑工程有限公司 |
||
|
4 |
河南金手指建设工程有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
无 |
|
|
（三）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （万元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
中土华夏（北京）建设工程有限公司 |
/ |
襄城县中医院 |
2 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
林孚建设有限公司 |
/ |
襄城县中医院 |
2 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
林州中港建筑工程有限公司 |
/ |
襄城县中医院 |
2 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南金手指建设工程有限公司 |
/ |
襄城县中医院 |
2 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、经评审的投标人排序
|
序号 |
投标企业名称 |
得分 |
排序 |
|
1 |
中土华夏（北京）建设工程有限公司 |
68.73 |
1 |
|
2 |
林州中港建筑工程有限公司 |
65.92 |
2 |
|
3 |
河南金手指建设工程有限公司 |
55.44 |
3 |
|
4 |
林孚建设有限公司 |
50.51 |
4 |
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
中土华夏（北京）建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1. 内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. 主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.7 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
3. 质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.6 |
2.7 |
2.4 |
2.6 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.8 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
13风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
20.8 |
21.7 |
18 |
20.9 |
18 |
|
|
技术标平均得分 |
19.88 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价30分 |
21.56 |
21.56 |
21.56 |
21.56 |
21.56 |
|
2.分部分项10分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.措施项目5分 |
3.187 |
3.187 |
3.187 |
3.187 |
3.187 |
|
|
4.主要材料5分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
小计 |
29.247 |
29.247 |
29.247 |
29.247 |
29.247 |
|
|
商务标得分 |
29.247 |
|||||
|
综 合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用（0--2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
20.5 |
19.5 |
20 |
19 |
19 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
19.6 |
|||||
|
最终得分 |
68.73 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1. 内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. 主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.8 |
1.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
|
3. 质量管理体系与措施（1-2分） |
1.9 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.4 |
1.7 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.8 |
1.1 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.8 |
1 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.8 |
1.1 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
13风险管理措施（1-2分） |
1.8 |
1.1 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
21.1 |
13.8 |
17.5 |
20.7 |
18 |
|
|
技术标平均得分 |
18.22 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价30分 |
21.6 |
21.6 |
21.6 |
21.6 |
21.6 |
|
2.分部分项10分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.措施项目5分 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
|
|
4.主要材料5分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
28.536 |
28.536 |
28.536 |
28.536 |
28.536 |
|
|
商务标得分 |
28.536 |
|||||
|
综 合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
2 |
3.4 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用（0--2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
20 |
18 |
19.8 |
19 |
19 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
19.16 |
|||||
|
最终得分 |
65.92 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1. 内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. 主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
1.5 |
2.3 |
2 |
2 |
|
|
3. 质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.3 |
1.5 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
13风险管理措施（1-2分） |
1.7 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
19.4 |
14.4 |
16.5 |
18.3 |
18 |
|
|
技术标平均得分 |
17.32 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价30分 |
19.2 |
19.2 |
19.2 |
19.2 |
19.2 |
|
2.分部分项10分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.措施项目5分 |
2.842 |
2.842 |
2.842 |
2.842 |
2.842 |
|
|
4.主要材料5分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
26.042 |
26.042 |
26.042 |
26.042 |
26.042 |
|
|
商务标得分 |
26.042 |
|||||
|
综 合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
1 |
2 |
3.2 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0--2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
10 |
12 |
13.4 |
12 |
13 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
12.08 |
|||||
|
最终得分 |
55.44 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：中土华夏(北京)建设工程有限公司
投标报价：1085158.60元 大写： 壹佰零捌万伍仟壹佰伍拾捌元陆角
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：张艳 证书名称：建筑工程专业壹级建造师 编号：京251141532855
企业资质：建筑工程施工总承包 叁级
是否符合招标资质条件： 是
是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称：兴义市耳寨污水处理工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一名称：三江县风雨桥国际大酒店装修改造项目
第二中标候选人：林州中港建筑工程有限公司
投标报价：1086001.19元 大写： 壹佰零捌万陆仟零壹元壹角玖分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：张茹萍 证书名称：建筑工程专业贰级建造师 编号：豫241141577713
企业资质：建筑工程施工总承包 叁级
是否符合招标资质条件： 是
是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称：沈丘县第二幼儿园建设项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一名称：汝州市寄料镇磨石村幼儿园等4所新建幼儿园项目
第三中标候选人：河南金手指建设工程有限公司
投标报价：1098801.85元 大写： 壹佰零玖万捌仟捌佰零壹元捌角伍分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：范三鹏 证书名称：建筑工程专业贰级建造师 编号：豫241141564473
企业资质：建筑工程施工总承包二级
是否符合招标资质条件： 是
是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称：汝州市钟楼第一中心幼儿园等3所学校新建教学楼项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期：2021年1月14日-2021年1月18日
十、联系方式
招 标 人：襄城县中医院
地址：襄城县泰安路西段
联系人：张先生
电话：0374-8511616
招标代理机构名称：中建山河建设管理集团有限公司
项目负责人：郑先生
电话：15837426796
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2021年1月14日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002