交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称:襄城县2020年度十里铺镇镇区财政奖补美丽乡村建设试点项目第四标段二次
项目编号:XZ【2020】077
2、建设地点:襄城县境内
3、招标控制价:2150228.09元
4、质量要求:合格。
5、工期:90日历天
6、评标办法:综合评标法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年12月8日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县十里铺镇人民政府 |
||
代理机构名称 |
达信建设发展有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县2020年度十里铺镇镇区财政奖补美丽乡村建设试点项目第四标段二次 |
||
开标时间 |
2020年12月29日 09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心 开标二室 |
评标时间 |
2020年12月29日 11时30分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心 评标三室 |
投标人名单 (分标段填写) |
河南兴瑞建设有限公司;河南澳锦建筑工程有限公司;河南紫源建筑工程有限公司;河南中博建筑有限公司 |
二、开标记录
第一标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南兴瑞建设有限公司 |
2146445.68 |
90 |
宋杰 |
合格 |
完好 |
无 |
河南澳锦建筑工程有限公司 |
2129800.55 |
90 |
李松林 |
合格 |
完好 |
无 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
2142771.45 |
90 |
于彩虹 |
合格 |
完好 |
无 |
河南中博建筑有限公司 |
2149405.4 |
施工标段90 |
吴振华 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
2150228.09元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析: 投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南兴瑞建设有限公司 |
2 |
河南澳锦建筑工程有限公司 |
3 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
4 |
河南中博建筑有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南兴瑞建设有限公司 |
2 |
河南澳锦建筑工程有限公司 |
3 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
4 |
河南中博建筑有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审
得分情 况 评委 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
||||||
技术标得分 (25分) |
商务标得分 |
综合标得分(25分) |
|||||
投标报价得分 (30分) |
分部分项合单价得分(10分) |
措施项目得分(5分) |
主材单价得分 (5分) |
||||
评委1 |
16.1 |
20.14 |
9 |
3.028 |
5 |
10.6 |
|
评委2 |
15.9 |
20.14 |
9 |
3.028 |
5 |
11 |
|
评委3 |
17 |
20.14 |
9 |
3.028 |
5 |
11 |
|
评委4 |
17.9 |
20.14 |
9 |
3.028 |
5 |
11 |
|
评委5 |
16.6 |
20.14 |
9 |
3.028 |
5 |
11 |
|
最终得分 |
64.79 |
||||||
得分情 况 评委 |
河南中博建筑有限公司 |
||||||
技术标得分 (25分) |
商务标得分 |
综合标得分(25分) |
|||||
投标报价得分 (30分) |
分部分项合单价得分(10分) |
措施项目得分(5分) |
主材单价得分 (5分) |
||||
评委1 |
17.2 |
19.52 |
9 |
2.974 |
5 |
10.8 |
|
评委2 |
16.9 |
19.52 |
9 |
2.974 |
5 |
11 |
|
评委3 |
17 |
19.52 |
9 |
2.974 |
5 |
11 |
|
评委4 |
17.6 |
19.52 |
9 |
2.974 |
5 |
11 |
|
评委5 |
16.6 |
19.52 |
9 |
2.974 |
5 |
11 |
|
最终得分 |
64.51 |
||||||
得分情 况 评委 |
河南兴瑞建设有限公司 |
||||||
技术标得分 (25分) |
商务标得分 |
综合标得分(25分) |
|||||
投标报价得分 (30分) |
分部分项合单价得分(10分) |
措施项目得分(5分) |
主材单价得分 (5分) |
||||
评委1 |
14.8 |
19.8 |
9 |
3.008 |
5 |
8.2 |
|
评委2 |
16.5 |
19.8 |
9 |
3.008 |
5 |
9 |
|
评委3 |
17 |
19.8 |
9 |
3.008 |
5 |
9 |
|
评委4 |
17.7 |
19.8 |
9 |
3.008 |
5 |
9 |
|
评委5 |
16.9 |
19.8 |
9 |
3.008 |
5 |
9 |
|
最终得分 |
62.23 |
||||||
得分情 况 评委 |
河南澳锦建筑工程有限公司 |
||||||
技术标得分 (25分) |
商务标得分 |
综合标得分(25分) |
|||||
投标报价得分 (30分) |
分部分项合单价得分(10分) |
措施项目得分(5分) |
主材单价得分 (5分) |
||||
评委1 |
18.6 |
21.46 |
9 |
2.954 |
5 |
19.3 |
|
评委2 |
17.2 |
21.46 |
9 |
2.954 |
5 |
19 |
|
评委3 |
16.9 |
21.46 |
9 |
2.954 |
5 |
19 |
|
评委4 |
17.8 |
21.46 |
9 |
2.954 |
5 |
19 |
|
评委5 |
19.6 |
21.46 |
9 |
2.954 |
5 |
19 |
|
最终得分 |
75.49 |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
河南澳锦建筑工程有限公司 |
75.49 |
1 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
64.79 |
2 |
河南中博建筑有限公司 |
64.51 |
3 |
河南兴瑞建设有限公司 |
62.23 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南澳锦建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.3 |
1.9 |
2 |
2.1 |
2.6 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.6 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1.4 |
0.9 |
1.2 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置(0..5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
技术标平均得分 |
18.02 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
21.46 |
21.46 |
21.46 |
21.46 |
21.46 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3.措施项目得分(5分) |
2.954 |
2.954 |
2.954 |
2.954 |
2.954 |
|
4.主材单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
商务标得分 |
38.41 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3优惠承诺(0-4分) |
3 |
3 |
3 |
2.9 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.3 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合标平均得分 |
19.06 |
|||||
最终得分 |
75.49 |
第二中标候选人 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
2.2 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
2.2 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
9.施工总平面图布置(0..5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
技术标平均得分 |
16.70 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3.措施项目得分(5分) |
3.028 |
3.028 |
3.028 |
3.028 |
3.028 |
|
4.主材单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
商务标得分 |
37.17 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3优惠承诺(0-4分) |
2.6 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合标平均得分 |
10.92 |
|||||
最终得分 |
64.79 |
第三中标候选人 |
河南中博建筑有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.1 |
1.9 |
2 |
2.1 |
2.1 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.3 |
|
9.施工总平面图布置(0..5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
0.8 |
1.1 |
1 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
技术标平均得分 |
17.06 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3.措施项目得分(5分) |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
|
4.主材单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
商务标得分 |
36.49 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3优惠承诺(0-4分) |
2.7 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合标平均得分 |
10.96 |
|||||
最终得分 |
64.51 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 河南澳锦建筑工程有限公司
投标报价:2129800.55元
大写: 贰佰壹拾贰万玖仟捌佰元伍角伍分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:李松林
证书名称、编号:二级建造师,豫241151607210
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、平顶山市卫东区吴寨沟吴寨村段黑臭水治理工程(二期)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、平顶山市卫东区吴寨沟吴寨村段黑臭水治理工程(二期)
2、平顶山市卫东区吴寨村段黑臭水治理工程
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南紫源建筑工程有限公司
投标报价:2142771.45元
大写: 贰佰壹拾肆万贰仟柒佰柒拾壹元肆角伍分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:于彩虹
证书名称、编号:二级建造师,豫241181837092
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、开发区镁业小镇(金山污水处理厂配套基础设施)市政设施综合提升项目三标段
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南中博建筑有限公司
投标报价:2149405.4元
大写:贰佰壹拾肆万玖仟肆佰零伍元肆角
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:吴振华
证书名称、编号:二级建造师,豫241111121015
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、长葛市老城镇美丽乡村建设示范县试点项目二标段
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九:公示期:2020年12月30日-2021年1月2日
十、联系方式
招 标 人:襄城县十里铺镇人民政府
地 址:襄城县
联 系 人:贾志永
联系电话:13598953876
代理机构:达信建设发展有限公司
地 址:许昌市城乡一体化示范区元鼎国际B座1612
联 系 人:蔡女士
联系电话:0374-8318599
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2020年12月30日