交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
建安建工公字〔2019〕199号
许昌市建安区住房和城乡建设局
农轩路（劳动北路－汉林路）道路、给排水工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：位于许昌市建安区。
2、建设规模：农轩路位于许昌市建安区政府北部，东西走向，本次设计范围西起现状劳动北路（主干路），东至规划汉林路（支路），本项目为道路新建工程，全长623.953m。规划为城市支路，设计车速40km/h。规划道路红线宽30m。
3、招标控制价：13292636.24元。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、计划工期：150日历天。
6、评标办法：综合评标法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年11月18日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南天扬工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
农轩路（劳动北路－汉林路）道路、给排水工程 |
||
|
开标时间 |
2019年12月10日 9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室 |
|
评标时间 |
2019年12月10日 12时00分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标一室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价(元) |
项目负责人 |
技术负责人 |
规费 |
税金 |
安全文明施工费 |
投标质量等级 |
投标工期(日历天) |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
|
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
13285986.32 |
郭凯敬 |
齐永利 |
238204.69 |
1097008.05 |
265071.15 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
150 |
完好 |
无 |
||
|
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
13277789.23 |
刘培国 |
栗长明 |
247415.59 |
1096331.23 |
275413.59 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
150 |
完好 |
无 |
||
|
河南力来建设工程有限公司 |
13288783.94 |
周洋凯 |
肖艳 |
243405.23 |
1097239.04 |
271001.1 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
150 |
完好 |
无 |
||
|
招标控制价(元) |
13292636.24元 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||||||
|
计划工期 |
150日历天 |
权重系数 |
0.45 |
|||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）
四、评审情况
|
雷同的分析及判定结果： |
三家硬件特征码均无雷同，可进行下步评审 |
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|
3 |
河南力来建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南力来建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 未通过原因：投标函未响应招标文件 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
08商务分 |
16商务分 |
综合得分 |
技术分 |
最终得分 |
名次 |
|
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
21.10 |
38.17 |
18.01 |
18.90 |
66.55 |
1 |
|
河南力来建设工程有限公司 |
21.95 |
37.82 |
11.93 |
17.81 |
59.63 |
2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
16定额部分
|
第一中标候选人 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
2.3 |
2.8 |
2.5 |
2.7 |
||
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
||
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
1 |
2.5 |
||
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
||
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.7 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.5 |
||
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||
|
小计 |
20.00 |
17.20 |
18.90 |
18.50 |
18.90 |
18.20 |
20.80 |
||
|
技术标平均得分 |
18.90 |
||||||||
|
商务标 |
1.投标报价分 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
|
|
2.分部分项分 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
||
|
3. 措施项目分 |
3.011 |
3.011 |
3.011 |
3.011 |
3.011 |
3.011 |
3.011 |
||
|
4. 主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
小计 |
38.17 |
38.17 |
38.17 |
38.17 |
38.17 |
38.17 |
38.17 |
||
|
商务标平均得分 |
38.17 |
||||||||
|
综合(信用)标 |
1. 企业业绩 0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.项目负责人业绩0-1分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺 1-6分 |
4 |
3.1 |
4 |
4.5 |
5 |
4 |
6 |
||
|
4.履职尽责承诺1-5分 |
4 |
3 |
3 |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
6.项目负责人信用0-1分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
18.00 |
16.10 |
17.00 |
18.50 |
19.00 |
17.00 |
20.50 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
18.01 |
||||||||
|
最终得分 |
75.09 |
||||||||
|
备注： |
|||||||||
|
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
河南力来建设工程有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
1.5 |
2 |
2.5 |
||
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
||
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
1 |
2.6 |
||
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
||
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
0.8 |
1.5 |
1.6 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.1 |
1 |
0.8 |
0.7 |
1 |
1.6 |
||
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
||
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
||
|
小计 |
19.70 |
17.00 |
18.60 |
16.80 |
15.70 |
16.70 |
20.30 |
||
|
技术标平均得分 |
17.81 |
||||||||
|
商务标 |
1.投标报价分 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
|
|
2.分部分项分 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
||
|
3. 措施项目分 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
||
|
4. 主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
小计 |
37.82 |
37.82 |
37.82 |
37.82 |
37.82 |
37.82 |
37.82 |
||
|
商务标平均得分 |
37.82 |
||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.项目负责人业绩0-1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
3.优惠承诺 1-6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
2 |
5 |
||
|
4.履职尽责承诺1-5分 |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
4.5 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目负责人信用0-1分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
12 |
11 |
11 |
11 |
14 |
10 |
14.50 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
11.93 |
||||||||
|
最终得分 |
67.56 |
||||||||
|
备注： |
|||||||||
|
计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
08定额
|
第一中标候选人 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
2.3 |
2.8 |
2.5 |
2.7 |
||
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
||
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
1 |
2.5 |
||
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
||
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.7 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.5 |
||
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||
|
小计 |
20.00 |
17.20 |
18.90 |
18.50 |
18.90 |
18.20 |
20.80 |
||
|
技术标平均得分 |
18.90 |
||||||||
|
商务标 |
1.投标报价分 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
|
2.分部分项分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
3. 措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. 主要材料分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
小计 |
21.1 |
21.1 |
21.1 |
21.1 |
21.1 |
21.1 |
21.1 |
||
|
商务标平均得分 |
21.1 |
||||||||
|
综合(信用)标 |
2. 企业业绩 0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.项目负责人业绩0-1分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺 1-6分 |
4 |
3.1 |
4 |
4.5 |
5 |
4 |
6 |
||
|
4.履职尽责承诺1-5分 |
4 |
3 |
3 |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
6.项目负责人信用0-1分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
18.00 |
16.10 |
17.00 |
18.50 |
19.00 |
17.00 |
20.50 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
18.01 |
||||||||
|
最终得分 |
58.01 |
||||||||
|
备注： |
|||||||||
|
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
河南力来建设工程有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
1.5 |
2 |
2.5 |
||
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
||
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
1 |
2.6 |
||
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
||
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
0.8 |
1.5 |
1.6 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.1 |
1 |
0.8 |
0.7 |
1 |
1.6 |
||
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
||
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
||
|
小计 |
19.70 |
17.00 |
18.60 |
16.80 |
15.70 |
16.70 |
20.30 |
||
|
技术标平均得分 |
17.81 |
||||||||
|
商务标 |
1.投标报价分 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
|
|
2.分部分项分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
3. 措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. 主要材料分 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
||
|
小计 |
21.95 |
21.95 |
21.95 |
21.95 |
21.95 |
21.95 |
21.95 |
||
|
商务标平均得分 |
21.95 |
||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.项目负责人业绩0-1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
3.优惠承诺 1-6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
2 |
5 |
||
|
4.履职尽责承诺1-5分 |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
4.5 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目负责人信用0-1分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
12 |
11 |
11 |
11 |
14 |
10 |
14.50 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
11.93 |
||||||||
|
最终得分 |
51.69 |
||||||||
|
备注： |
|||||||||
|
计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省四海阳光建筑工程有限公司
投标报价：13277789.23元
大写：壹仟叁佰贰拾柒万柒仟柒佰捌拾玖元贰角叁分
工期：150日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：二级建造师刘培国 注册编号：豫241181940892
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：襄城县新民街（迎宾路-革新路）道路改造工程
第二中标候选人：河南力来建设工程有限公司
投标报价：13288783.94 元
大写：壹仟叁佰贰拾捌万捌仟柒佰捌拾叁元玖角肆分
工期：150日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：二级建造师周洋凯 注册编号：豫241141566348
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：襄城县颍阳镇盛寨村道路改造、盛寨至大河农村基础建设补助项目第2标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：襄城县颍阳镇盛寨村道路改造、盛寨至大河农村基础建设补助项目第2标段
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2019年12月12日至2019年12月16日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招 标 人：许昌市建安区住房和城乡建设局
联 系 人：杨会芳 13849880890
代理机构：河南天扬工程项目管理有限公司
联 系 人：刘 昕 13903749177
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区住房和城乡建设局
2019年12月11日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002