交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安建工公字〔2019〕202号
许昌市建安区住房和城乡建设局
汉林路(农大路-农轩路)道路、给排水工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:该项目位于许昌市建安区政府北部,南北走向。
2、建设规模:本项目为道路新建工程,全长393.805m。规划为城市支路,设计车速40KM/h。规划道路红线宽30M。
3、招标控制价:7838300.34元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:150日历天。
6、评标办法:综合评标法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年11月14日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区住房和城乡建设局 |
||
招标代理机构名称 |
河南天扬工程项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
汉林路(农大路-农轩路)道路、给排水工程 |
||
开标时间 |
2019年12月6日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼开标一室 |
评标时间 |
2019年12月6日11时55分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标四室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
项目负责人 |
技术负责人 |
规费 |
税金 |
安全文明施工费 |
投标质量等级 |
投标工期(日历天) |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
许昌市市政实业集团有限公司 |
7827979.02 |
刘广会 |
李小娟 |
136462.36 |
646346.89 |
151787.22 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
150 |
完好 |
无 |
|||
河南骏飞建设工程有限公司 |
7823817.47 |
尚岩磊 |
张亚丽 |
136217.53 |
646003.28 |
151511.49 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
150 |
完好 |
无 |
|||
河南聚弘建设工程有限公司 |
7813905.53 |
汪志强 |
杨梦鸽 |
135844.99 |
645184.87 |
151068.37 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
150 |
完好 |
无 |
|||
招标控制价(元) |
7838300.34 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||||||||
计划工期 |
150日历天 |
权重系数 |
0.5 |
||||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)
四、评审情况
雷同的分析及判定结果:
经过硬件特征码检查,网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等未出现雷同情况,经评标委员会认定三家投标人的投标文件均有效,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
2 |
河南聚弘建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
许昌市市政实业集团有限公司,16定额中材料表中的单价与组成清单单价中的单价不一致。 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
2 |
河南聚弘建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,投标人最终得分
因该项目涉及08(园林绿化)定额及16定额,为满足清标系统要求,故将两种定额清单分为两个标段进行制作,评标委员会完成对两个标段的评审后,请手动对各投标人的得分进行汇总。
投标人得分=08定额部分商务标得分*0.5+16定额部分商务标得分*0.5+任一部分技术标得分+任一部分综合信用标得分
投标人名称 |
08定额部分商务标得分 |
16定额部分商务标得分 |
商务标平均得分得分 |
技术标得分 |
综合信用标得分 |
河南聚弘建设工程有限公司 |
23.56 |
38.34 |
30.98 |
20.5 |
10.1 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
23.98 |
38.10 |
31.04 |
16.82 |
13.1 |
评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
河南聚弘建设工程有限公司 |
61.55 |
1 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
60.96 |
2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
16定额部分
第一中标候选人 |
河南聚弘建设工程有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
技术标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|||||
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|||||
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
1.9 |
2.5 |
2.7 |
2 |
2.5 |
|||||
6.工期保证措施1-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|||||
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|||||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
2 |
|||||
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|||||
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|||||
13.风险管理措施1-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|||||
小计 |
21.6 |
21.6 |
19.6 |
20.1 |
19.6 |
|||||
技术标平均得分 |
20.5 |
|||||||||
商务标 |
1.投标报价分(30分) |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
||||
2.分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||
3. 措施项目分(5分) |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
|||||
4. 主要材料分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||
小计 |
38.34 |
38.34 |
38.34 |
38.34 |
38.34 |
|||||
商务标平均得分 |
38.34 |
|||||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
2.项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
3.优惠承诺 1-4分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|||||
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
3 |
3 |
|||||
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
7.招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
小计 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.5 |
|||||
综合(信用)标平均得分 |
10.1 |
|||||||||
最终得分 |
68.94 |
|||||||||
备注: |
||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||
第二中标候选人 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
技术标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
|||||
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|||||
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
1.5 |
1.5 |
2.1 |
1.5 |
1.5 |
|||||
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
|||||
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
1 |
1.7 |
|||||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|||||
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
|||||
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|||||
小计 |
18 |
17 |
16.9 |
15.8 |
16.4 |
|||||
技术标平均得分 |
16.82 |
|||||||||
商务标 |
1.投标报价分(30分) |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
||||
2.分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||
3. 措施项目分(5分) |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
|||||
4. 主要材料分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||
小计 |
38.10 |
38.10 |
38.10 |
38.10 |
38.10 |
|||||
商务标平均得分 |
38.10 |
|||||||||
综合(信用)标 |
1. 企业业绩 0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
2.项目负责人业绩0-6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||
3.优惠承诺 1-4分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|||||
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2.5 |
1.5 |
|||||
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
7.招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
小计 |
13.5 |
13 |
12.5 |
14 |
12.5 |
|||||
综合(信用)标平均得分 |
13.1 |
|||||||||
最终得分 |
68.02 |
|||||||||
备注: |
||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||
08定额部分
第一中标候选人 |
河南聚弘建设工程有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
技术标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|||||
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|||||
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
1.9 |
2.5 |
2.7 |
2 |
2.5 |
|||||
6.工期保证措施1-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|||||
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|||||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
2 |
|||||
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|||||
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|||||
13.风险管理措施1-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|||||
小计 |
21.6 |
21.6 |
19.6 |
20.1 |
19.6 |
|||||
技术标平均得分 |
20.5 |
|||||||||
商务标 |
1.投标报价分(30分) |
21.06 |
21.06 |
21.06 |
21.06 |
21.06 |
||||
2.分部分项分(10分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
3. 措施项目分(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
4. 主要材料分(5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
小计 |
23.56 |
23.56 |
23.56 |
23.56 |
23.56 |
|||||
商务标平均得分 |
23.56 |
|||||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
2.项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
3.优惠承诺 1-4分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|||||
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
3 |
3 |
|||||
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
7.招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
小计 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.5 |
|||||
综合(信用)标平均得分 |
10.1 |
|||||||||
最终得分 |
54.16 |
|||||||||
备注: |
||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||
第二中标候选人 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
技术标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
|||||
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|||||
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
1.5 |
1.5 |
2.1 |
1.5 |
1.5 |
|||||
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
|||||
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
1 |
1.7 |
|||||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|||||
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
|||||
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|||||
小计 |
18 |
17 |
16.9 |
15.8 |
16.4 |
|||||
技术标平均得分 |
16.82 |
|||||||||
商务标 |
1.投标报价分(30分) |
21.48 |
21.48 |
21.48 |
21.48 |
21.48 |
||||
2.分部分项分(10分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
3. 措施项目分(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
4. 主要材料分(5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
小计 |
23.98 |
23.98 |
23.98 |
23.98 |
23.98 |
|||||
商务标平均得分 |
23.98 |
|||||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
2.项目负责人业绩0-6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||
3.优惠承诺 1-4分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|||||
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2.5 |
1.5 |
|||||
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
7.招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
小计 |
13.5 |
13 |
12.5 |
14 |
12.5 |
|||||
综合(信用)标平均得分 |
13.1 |
|||||||||
最终得分 |
53.9 |
|||||||||
备注: |
||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
招标文件要求:1、投标单位需具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,具有有效的安全生产许可证,具有独立法人资格,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。2、拟派项目负责人须具备市政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格,且具有有效的安全生产考核合格证,并未承担其他在施建设工程项目的项目负责人。
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南聚弘建设工程有限公司
投标报价:7813905.53元
大写:柒佰捌拾壹万叁仟玖佰零伍元伍角叁分
工期:150日历天
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:汪志强 注册编号:市政 豫241181830213
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、临颍县黄龙路(新城路-107国道)道路、排水工程
工程地点:临颍县黄龙路(新城路-107国道)
中标金额: 7876311.75元
开竣工日期:2016.11.24--2017.2.23
投标单位:具备市政公用工程施工总承包贰级,拟派项目负责人具备市政公用工程专业贰级注册建造师资格,满足资格要求。
第二中标候选人:河南骏飞建设工程有限公司
投标报价:7823817.47元
大写:柒佰捌拾贰万叁仟捌佰壹拾柒元肆角柒分
工期:150日历天
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:尚岩磊 注册编号:市政 豫241151569594
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、临颍县纬二路(经五路-经四路)、经四路(临鄢路-纬二路)、经五路(临鄢路-纬二路)道路、排水工程
工程地点:临颍县 中标金额:18308360.95元
开竣工日期:2016.10.20--2017.4.18
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、临颍县纬二路(经五路-经四路)、经四路(临鄢路-纬二路)、经五路(临鄢路-纬二路)道路、排水工程
工程地点:临颍县 中标金额:18308360.95元
开竣工日期:2016.10.20--2017.4.18
2、濮阳县市政基础设施综合提升项目(五)
工程地点:濮阳县 中标金额:63046870.25 元元
开竣工日期:2019.1.20—2019.4.30
投标单位:具备市政公用工程施工总承包贰级,拟派项目负责人具备市政公用工程专业贰级注册建造师资格,满足资格要求。
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期:2019年12月10日至2019年12月12日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
十一、联系方式
招 标 人:许昌市建安区住房和城乡建设局
联 系 人:杨会芳 13849880890
代理机构:河南天扬工程项目管理有限公司
联 系 人:宋淑鸽 13837436243
十二、备注
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
2019年12月9日