现在时间： 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术咨询电话：0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2019〕200号许昌市建安区住房和城乡建设局建安中学南路（滨河路—镜水路）道路、给排水工程-评标公示

发布时间： 2019-12-05 09:21:26 来源：本站编辑

建安建工公字〔2019〕200号

许昌市建安区住房和城乡建设局

建安中学南路（滨河路—镜水路）道路、给排水工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点：该项目位于许昌市建安区建安中学南路。

2、建设规模：建安中学南路（滨河路—镜水路）的道路、排水、给水及绿化工程。

3、招标控制价：5535211.71元。

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

5、计划工期：70日历天。    

6、评标办法：综合评标法。

7、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年11月12日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区住房和城乡建设局

招标代理机构名称

河南天扬工程项目管理有限公司

工程名称

建安中学南路（滨河路—镜水路）道路、给排水工程

开标时间

2019年12月4日9时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼开标一室

评标时间

2019年12月4日11时40分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼评标一室

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

项目负责人

技术负责人

规费

税金

安全文明施工费

投标质量

等级

投标工期(日历天)

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南益宅安建筑工程有限公司

5432686.77

张杰超

刘弾州

114613.91

448571.1

126786.62

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

70

完好

无

河南力来建设工程有限公司

5527894.22

周洋凯

肖艳

114432.18

456431.63

126581.86

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

70

完好

无

河南省嘉德建筑工程有限公司

5530998.53

屠伟娟

刘宝国

113561.16

456687.96

125603.98

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

70

完好

无

招标控制价(元)

5535211.71

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

计划工期

70日历天

权重系数

0.5
                           

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）

四、评审情况

雷同的分析及判定结果：

经过硬件特征码检查，网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等未出现雷同情况，经评标委员会认定三家投标人的投标文件均有效，可以进行下一步评审。

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南益宅安建筑工程有限公司

2

河南力来建设工程有限公司

3

河南省嘉德建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南益宅安建筑工程有限公司

2

河南力来建设工程有限公司

3

河南省嘉德建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南益宅安建筑工程有限公司

76.87

1

河南力来建设工程有限公司

66.27

2

河南省嘉德建筑工程有限公司

57.52

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

16定额部分

第一中标候选人

河南益宅安建筑工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性

0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

1-3分

3

2.4

2.6

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施1-2分

2

1.5

1.6

1.6

1.8

4.安全管理体系与措施1-2分

2

1.5

1.6

1.6

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

3

2.5

2.6

2.6

2.7

6.工期保证措施1-2分

2

1.6

1.5

1.6

1.8

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

2

1.6

1.6

1.6

2

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

2

1.5

1.5

1.5

1.8

9.施工总平面图布置0.5-1分

1

1

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施1-2分

2

1.5

1.5

1.6

1.8

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

2

1.5

1.6

1.6

1.8

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.5

1.1

1.2

1

1.5

13.风险管理措施1-2分

2

1.5

1.7

1.5

1.7

小计

25

19.7

20

20.2

22.6

技术标平均得分

21.5

商务标

1.投标报价分

23.22

23.22

23.22

23.22

23.22

2.分部分项分

10

10

10

10

10

3. 措施项目分

3.77

3.77

3.77

3.77

3.77

4. 主要材料分

5

5

5

5

5

小计

41.99

41.99

41.99

41.99

41.99

商务标平均得分

41.99

综合(信用)标

1. 企业业绩

0-4分

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.优惠承诺

1-4分

3

3

3.5

3

3.5

4.履职尽责承诺1-3分

3

2.5

2.5

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2分

2

2

2

2

2

小计

22

21.5

22

21.5

22

综合(信用)标平均得分

21.8

最终得分

85.29

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南力来建设工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性

0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

1-3分

2

2.4

2.5

2.2

2.5

3.质量管理体系与措施1-2分

1

1.5

1.6

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施1-2分

1

1.6

1.6

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2

2.5

2.5

2.2

6.工期保证措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.5

1.6

1.6

1.8

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

2

1.5

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置0.5-1分

1

1

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1

1.1

1

1.4

13.风险管理措施1-2分

2

1.5

1.6

1.5

1.7

小计

19

19.1

19.6

19.6

20.6

技术标平均得分

19.58

商务标

1.投标报价分

19.54

19.54

19.54

19.54

19.54

2.分部分项分

10

10

10

10

10

3. 措施项目分

2.234

2.234

2.234

2.234

2.234

4. 主要材料分

5

5

5

5

5

小计

36.77

36.77

36.77

36.77

36.77

商务标平均得分

36.77

综合(信用)标

2. 企业业绩

0-4分

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3. 优惠承诺

1-4分

2

3

3

3

2.5

4.履职尽责承诺1-3分

2

2.5

2.5

2.5

2

5.企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2分

2

2

2

2

2

小计

16

17.5

17.5

17.5

16.5

综合(信用)标平均得分

17

最终得分

73.35

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省嘉德建筑工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性

0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

1-3分

1.5

2.4

2.6

2.2

2

3.质量管理体系与措施1-2分

1

1.6

1.5

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施1-2分

1

1.7

1.5

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2.6

2.6

2.5

1.8

6.工期保证措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.6

1.8

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.8

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

2

1.6

1.4

1.5

1.6

9.施工总平面图布置0.5-1分

1

1

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.6

1.6.

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.1

1

1

1.3

13.风险管理措施1-2分

1

1.6

1.7

1.5

1.6

小计

17.5

20.3

19.4

19.7

19.6

技术标平均得分

19.3

商务标

1.投标报价分

19.36

19.36

19.36

19.36

19.36

2.分部分项分

10

10

10

10

10

3. 措施项目分

2.228

2.228

2.228

2.228

2.228

4. 主要材料分

5

5

5

5

5

小计

36.59

 

36.59

36.59

36.59

商务标平均得分

36.59

综合(信用)标

4. 企业业绩

0-4分

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

5. 优惠承诺

1-4分

2

3

3

3

2.5

4.履职尽责承诺1-3分

2

2.5

2

2.5

2

5.企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2分

2

2

2

2

2

小计

8

9.5

9

9.5

8.5

综合(信用)标平均得分

8.9

最终得分

64.79

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
                     

 

 

08定额部分

第一中标候选人

河南益宅安建筑工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性

0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

1-3分

3

2.3

2.6

2.4

2.5

3.质量管理体系与措施1-2分

2

1.6

1.6

1.6

1.8

4.安全管理体系与措施1-2分

2

1.6

1.5

1.6

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2.3

2.6

2.5

2.7

6.工期保证措施1-2分

2

1.5

1.6

1.6

1.8

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

2

1.6

1.6

1.6

1.8

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

2

1.6

1.6

1.5

1.8

9.施工总平面图布置0.5-1分

1

1

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.8

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

2

1.6

1.6

1.6

1.8

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

13.风险管理措施1-2分

1

1.5

1.6

1.5

1.7

小计

23

19.8

20

20.2

22.4

技术标平均得分

21.08

商务标

1.投标报价分

22.64

22.64

22.64

22.64

22.64

2.分部分项分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

3. 措施项目分

0

0

0

0

0

4. 主要材料分

2

2

2

2

2

小计

25.14

25.14

25.14

25.14

25.14

商务标平均得分

25.14

综合(信用)标

6. 企业业绩

0-4分

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

7. 优惠承诺

1-4分

3

3

3.5

3

3.5

4.履职尽责承诺1-3分

3

2.5

2.5

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2分

2

2

2

2

2

小计

22

21.5

22

21.5

22

综合(信用)标平均得分

21.8

最终得分

68.02

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南力来建设工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性

0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

1-3分

2.5

2

2.6

2.2

2.5

3.质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2.2

2.5

2.5

2.2

6.工期保证措施1-2分

1.5

1.5

1.6

1.6

1.7

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.5

1.6

1.6

1.8

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1

1.6

1.5

1.5

1.6

9.施工总平面图布置0.5-1分

1

1

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1

1.5

1.5

1.5

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1

1.5

1.6

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.1

1.1

1.2

1.4

13.风险管理措施1-2分

1

1.5

1.6

1.5

1.7

小计

17.5

18.8

19.6

19.6

20.8

技术标平均得分

19.26

商务标

1.投标报价分

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

2.分部分项分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

3. 措施项目分

0

0

0

0

0

4. 主要材料分

2

2

2

2

2

小计

22.6

22.6

22.6

22.6

22.6

商务标平均得分

22.6

综合(信用)标

1.企业业绩

0-4分

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.优惠承诺

1-4分

2

3

3

3

2.5

4.履职尽责承诺1-3分

2

2.5

2.5

2.5

2

5.企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2分

2

2

2

2

2

小计

16

17.5

17.5

17.5

16.5

综合(信用)标平均得分

17

最终得分

58.86

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省嘉德建筑工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性

0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

1-3分

2.5

2.4

2.5

2.2

2

3.质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2.3

2.6

2.5

1.8

6.工期保证措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.6

1.7

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1

1.6

1.5

1.5

1.6

9.施工总平面图布置0.5-1分

1

1

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1

1.6

1.5

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1

1.6

1.5

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.2

1.

1.2

1.3

13.风险管理措施1-2分

1

1.5

1.5

1.5

1.6

小计

17.5

19.8

19.3

19.6

19.3

技术标平均得分

19.1

商务标

1.投标报价分

19.54

19.54

19.54

19.54

19.54

2.分部分项分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

3. 措施项目分

0

0

0

0

0

4. 主要材料分

2

2

2

2

2

小计

22.04

22.04

22.04

22.04

22.04

商务标平均得分

22.04

综合(信用)标

8. 企业业绩

0-4分

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

9. 优惠承诺

1-4分

2

3

3

3

2.5

4.履职尽责承诺1-3分

2

2.5

2

2.5

2

5.企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2分

2

2

2

2

2

小计

8

9.5

9

9.5

8.5

综合(信用)标平均得分

8.9

最终得分

50.04

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
                     

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南益宅安建筑工程有限公司

投标报价：5432686.77元

大写：伍佰肆拾叁万贰仟陆佰捌拾陆元柒角柒分

工期：70日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：张杰超         注册编号：豫241171834990

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1）禹州市迎宾路（颍河大街-钧州大街）道路改造工程；

2）襄城县2019年度61个基础设施提升建设项目第十四标段；

3）建安区城市集中供热管网及路面恢复工程；

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1）天宝路立交桥泵站入运粮河雨水管道改造工程；

2）建安区灵井镇灵椹路（工业园区路段）改造工程；

第二中标候选人：河南力来建设工程有限公司

投标报价：5527894.22元

大写：伍佰伍拾贰万柒仟捌佰玖拾肆元贰角贰分

工期：70日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：周洋凯      注册编号：豫241141566348

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1）襄城县颍阳镇盛寨村道路改造、盛寨至大河农村基础建设补助项目第2标段；

2）虞城县城郊乡崔花庄道路绿化提升项目（二次）

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1）襄城县颍阳镇盛寨村道路改造、盛寨至大河农村基础建设补助项目第2标段；

2）虞城县城郊乡崔花庄道路绿化提升项目（二次）

第三中标候选人：河南省嘉德建筑工程有限公司

投标报价：5530998.53元

大写：伍佰伍拾叁万零玖佰玖拾捌元伍角叁分

工期：70日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：屠伟娟         注册编号：豫241151577902

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

宁陵县长江路升级改造道路雨污给水工程；

（二）签订合同前要处理的事宜：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无。

九、公示期：2019年12月5日至2019年12月9日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。

十一、联系方式

招 标 人：许昌市建安区住房和城乡建设局

联 系 人：杨会芳  13849880890

代理机构：河南天扬工程项目管理有限公司

联 系 人：刘 昕  18337476877

 

十二、备注

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

 

许昌市建安区住房和城乡建设局

2019年12月5日

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集