现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话: 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2019〕29号许昌市建安区住房和城乡规划建设局魏武大道(建德路-农大路)污水工程-评标公示

发布时间: 2019-02-21 15:19:30 来源:本站编辑

建安建工公字〔201929

许昌市建安区住房和城乡规划建设局

魏武大道(建德路-农大路)污水工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、建设地点:该项目位于魏武大道东侧,建德路至农大路路段。

2、建设规模:主要包括:基坑开挖、污水顶管、安拆顶管工作坑、修筑污水检查井、井点降水、河道围堰、过河段管道铺设等。

3、招标控制价:3731351.93元。

4、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

5、计划工期:60日历天。       

6、评标办法:综合计分法。

7、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2019 131日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有6家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区住房和城乡规划建设局

招标代理机构名称

河南天扬工程项目管理有限公司

工程名称

魏武大道(建德路-农大路)污水工程

开标时间

20192201030

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

44167

评标时间

20192201220

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼评标三室

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南易事建设工程有限公司

3656752.33

60

吴述彦

241171715430

张卫卫工程师

合格

完好

河南忠信建筑工程有限公司

3619425

60

白强

241061014591

严江华工程师

合格

完好

河南益宅安建筑工程有限公司

3425374.41

60

张晶晶

241141455170

王松涛工程师

合格

完好

河南超远建筑工程有限公司

3514953.62

60

孙瑞光

241181831854

左会娟工程师

合格

完好

河南省嘉德建筑工程有限公司

3432847.32

60

屠伟娟

241151577902

刘宝国高工

合格

完好

河南鸿盛建筑工程有限公司

3694035.86

60

古金

241161693490

辛文卫高工

合格

完好

招标控制价

3731351.93

抽取的权重系数K

0.4

目标工期

60日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)

四、评审情况

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南易事建设工程有限公司

2

河南忠信建筑工程有限公司

3

河南益宅安建筑工程有限公司

4

河南超远建筑工程有限公司

5

河南省嘉德建筑工程有限公司

6

河南鸿盛建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南易事建设工程有限公司

2

河南忠信建筑工程有限公司

3

河南益宅安建筑工程有限公司

4

河南超远建筑工程有限公司

5

河南省嘉德建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南鸿盛建筑工程有限公司项目经理无中级职称,不符合招标文件资格要求。

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南省嘉德建筑工程有限公司

89.37

1

河南益宅安建筑工程有限公司

88.14

2

河南超远建筑工程有限公司

83.38

3

河南忠信建筑工程有限公司

67.81

4

河南易事建设工程有限公司

62.81

5

六、推荐的中标候选人详细评审得分

 

第一中标候选人

河南省嘉德建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平0-1

0.8

0.7

0.6

0.7

1

2.

施工方案和技术措施     0-2

1.6

1.4

1.7

1.7

2

3.

质量管理体系与措施     0-2

1.5

1.3

1.6

1.6

2

4.

安全管理体系与措施     0-2

1.2

1.3

1.6

1.6

2

5.

环境保护管理体系与措施   0-2

1.3

1.4

1.6

1.6

2

6.

工程进度计划与措施     0-1

0.8

0.7

0.7

0.7

1

7.

拟投入资源配备计划     0-2

1.6

1.3

1.7

1.6

1.8

8.

施工进度表或施工网络图   0-1

0.8

0.8

0.5

0.7

1

9.

施工总平面布置图     0-1

0.8

0.7

0.5

0.8

1

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术   0-2

1.2

1.4

1.5

1.6

1.8

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用  0-2

1.3

1.5

1.5

1.6

1.8

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理     0-2

1.2

1.4

1.5

1.6

1.7

小计

14.1

13.9

15.0

15.8

19.1

技术标平均得分

15.58

商务标

1.

总报价分

29.82

29.82

29.82

29.82

29.82

2.

分部分项分

13.5

13.5

13.5

13.5

13.5

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.07

3.07

3.07

3.07

3.07

小计

56.39

56.39

56.39

56.39

56.39

商务标得分

56.39

综合(信用)

1.

项目班子配备

6

6

6

6

6

2.

企业综合信用

5

5

5

5

5

3.

项目经理荣誉

2

2

2

2

2

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4

4

4.5

4.5

5

小计

17

17

17.5

17.5

18

综合(信用)标平均得分

17.40

最终得分

89.37

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南益宅安建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平0-1

0.8

0.7

0.6

0.8

0.7

2.

施工方案和技术措施     0-2

1.7

1.5

1.7

1.6

1.5

3.

质量管理体系与措施     0-2

1.6

1.5

1.7

1.7

1.4

4.

安全管理体系与措施     0-2

1.2

1.4

1.6

1.6

1.3

5.

环境保护管理体系与措施   0-2

1.3

1.4

1.7

1.7

1.4

6.

工程进度计划与措施     0-1

0.7

0.8

0.6

0.7

0.8

7.

拟投入资源配备计划     0-2

1.5

1.4

1.7

1.6

1.3

8.

施工进度表或施工网络图   0-1

0.7

0.8

0.5

0.7

0.7

9.

施工总平面布置图     0-1

0.8

0.8

0.5

0.7

0.8

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术   0-2

1.3

1.4

1.7

1.6

1.4

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用  0-2

1.3

1.5

1.7

1.6

1.4

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理     0-2

1.2

1.5

1.6

1.6

1.5

小计

14.1

14.7

15.6

15.9

14.2

技术标平均得分

14.90

商务标

1.

总报价分

29.52

29.52

29.52

29.52

29.52

2.

分部分项分

12

12

12

12

12

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.724

3.724

3.724

3.724

3.724

小计

55.244

55.244

55.244

55.244

55.244

商务标得分

55.24

综合(信用)

1.

项目班子配备

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用

5

5

5

5

5

3.

项目经理荣誉

4

4

4

4

4

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4

4

4.5

4.5

3

小计

18

18

18.5

18.5

17

综合(信用)标平均得分

18.00

最终得分

88.14

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南超远建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平0-1

0.8

0.8

0.5

0.7

0.7

2.

施工方案和技术措施     0-2

1.6

1.4

1.5

1.6

1.5

3.

质量管理体系与措施     0-2

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施     0-2

1.3

1.4

1.4

1.6

1.5

5.

环境保护管理体系与措施   0-2

1.2

1.5

1.4

1.6

1.4

6.

工程进度计划与措施     0-1

0.7

0.7

0.6

0.7

0.8

7.

拟投入资源配备计划     0-2

1.6

1.4

1.6

1.6

1.5

8.

施工进度表或施工网络图   0-1

0.7

0.8

0.5

0.7

0.7

9.

施工总平面布置图     0-1

0.8

0.7

0.5

0.8

0.8

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术   0-2

1.2

1.5

1.5

1.6

1.4

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用  0-2

1.3

1.5

1.7

1.6

1.3

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理     0-2

1.3

1.5

1.6

1.6

1.5

小计

14.0

14.6

14.3

15.7

14.6

技术标平均得分

14.64

商务标

1.

总报价分

25.38

25.38

25.38

25.38

25.38

2.

分部分项分

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.464

3.464

3.464

3.464

3.464

小计

51.344

51.344

51.344

51.344

51.344

商务标得分

51.34

综合(信用)

1.

项目班子配备

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

2.

企业综合信用

5

5

5

5

5

3.

项目经理荣誉

4

4

4

4

4

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4

4

4

4.5

3

小计

17.5

17.5

17.5

18.0

16.5

综合(信用)标平均得分

17.40

最终得分

83.38

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南省嘉德建筑工程有限公司

投标报价:3432847.32

大写:叁佰肆拾叁万贰仟捌佰肆拾柒元叁角贰分

工期:60日历天质量标准:合格

项目经理:屠伟娟注册编号:豫 241151577902 

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:宁陵县长江路升级改造道路雨污给水工程

 

第二中标候选人河南益宅安建筑工程有限公司

投标报价:3425374.41

大写:叁佰肆拾贰万伍仟叁佰柒拾肆元肆角壹分

工期:60日历天质量标准:合格

项目经理:张晶晶注册编号:豫241141455170

投标文件中填报的项目经理业绩名称:驻马店市平舆县十字路乡曹庄村田间道路及农田排水沟施工项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称:天宝路立交桥泵站入运粮河雨水管道改造工程

 

第三中标候选人河南超远建筑工程有限公司

投标报价:3514953.62

大写:叁佰伍拾壹万肆仟玖佰伍拾叁元陆角贰分

工期:60日历天质量标准:合格

项目经理:孙瑞光注册编号:豫241181831854

投标文件中填报的项目经理业绩名称:新华区 2018年黑臭水体综合治理

投标文件中填报的单位项目业绩名称:焦作新区苏家作乡等(3)个乡(镇)土地整治项目田间道路工程(二标段)

 

(二)签订合同前要处理的事宜:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无。

九、公示期:2019222日至2019225日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。

十一、联系方式

招标人:许昌市建安区住房和城乡规划建设局

联系人:杨会芳  13849880890

代理机构:河南天扬工程项目管理有限公司

联系人:万亚楠  15038913896

十二、备注:

各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

 

 

许昌市建安区住房和城乡规划建设局

2019221

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集