交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2019140许昌市东城区市政管理中心“许昌市高铁东站景观绿化提升工程”
结果公示
一、项目概况
1、项目地点位于：许昌高铁东站；主要建设内容包括铺装：新做花岗岩道牙及水泥道牙、地面铺装、新增沥青混凝土地面和新建围墙等项目；绿化主要包括：栽植乔木、灌木、色带，移植乔木、整理绿化用地、新建防腐木观梅亭等。
2、招标控制价：一标段：759156.57元，二标段：682245.76元。
3、标段划分：本次招标分为两个施工标段，其中一标段：高铁东站景观绿化提升（绿化）；二标段：高铁东站景观绿化提升（铺装）。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
5、计划工期：一二标段均为20日历天；
6、评标办法：综合计分法；
7、资格审查方式：资格后审；
8、招标文件要求的投标资质：
（1）一标段：投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化)，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
（2）二标段：投标人须具备独立的法人资格和市政公用工程施工总承包三级及以上企业资质，具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人具有二级及以上市政公用工程专业注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
（3）未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单及未被列入“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑名单）的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年6月19日至2019年7月12日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位，一标段：共有三家，二标段：共有三家。
项目开标情况表
|
招标人名称 |
许昌市东城区市政管理中心 |
||
|
招标代理 机构名称 |
山东天马招标代理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市高铁东站景观绿化提升工程 |
||
|
开标时间 |
2019年7月12日上午08:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标二室 |
|
评标时间 |
2018年7月12日上午10:15分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标六室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
一标段： 1. 河南超杰园林设计工程有限公司 2. 河南吉恒园林工程有限公司 3. 河南华泰市政园林工程有限公司 二标段： 1.河南超杰园林设计工程有限公司 2. 河南吉恒园林工程有限公司 3. 河南华泰市政园林工程有限公司
|
||
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
项目负责人 |
投标 工期 |
投标质量 等级 |
|
|
投标文件的主要内容 |
河南超杰园林设计工程有限公司 |
728985.31 |
邓如意 |
20 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
河南吉恒园林工程有限公司 |
715582.11 |
王站稳 |
20 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
河南华泰市政园林工程有限公司 |
722661.66 |
张赛 |
20 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
招标控制价 |
759156.57元 |
权重系数 |
0.1 |
||
|
目标工期 |
20日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
二标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
项目负责人 |
投标 工期 |
投标质量 等级 |
|
|
投标文件的主要内容 |
河南超杰园林设计工程有限公司 |
654882.40 |
陶红果 |
20 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
河南吉恒园林工程有限公司 |
642908.42 |
王站稳 |
20 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
河南华泰市政园林工程有限公司 |
649282.3 |
张赛 |
20 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
招标控制价 |
682245.76元 |
权重系数 |
0.1 |
||
|
目标工期 |
20日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
经检查：
一标段：各投标单位硬件特征码是否一致:
河南吉恒园林工程有限公司和河南华泰市政园林工程有限公司CPU序号一致，其他均无雷同，经评委会一致认定：可进行下一步评审。
二标段：各投标单位硬件特征码是否一致:
河南吉恒园林工程有限公司和河南华泰市政园林工程有限公司CPU序号一致，其他均无雷同，经评委会一致认定：可进行下一步评审。
（一）清标评审
一标段：
|
通过清标的投标人名称 |
|
1.河南超杰园林设计工程有限公司 2.河南吉恒园林工程有限公司 3.河南华泰市政园林工程有限公司
|
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
二标段：
|
通过清标的投标人名称 |
|
1.河南超杰园林设计工程有限公司 2.河南吉恒园林工程有限公司 3.河南华泰市政园林工程有限公司
|
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
（二）初步评审
一标段：
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
1.河南超杰园林设计工程有限公司 2.河南吉恒园林工程有限公司 3.河南华泰市政园林工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无 |
二标段：
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
1.河南超杰园林设计工程有限公司 2.河南吉恒园林工程有限公司 3.河南华泰市政园林工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按最终得分由高到低排序如下：
一标段：
第一名：河南超杰园林设计工程有限公司
第二名：河南吉恒园林工程有限公司
第三名：河南华泰市政园林工程有限公司
二标段：
第一名：河南超杰园林设计工程有限公司
第二名：河南吉恒园林工程有限公司
第三名：河南华泰市政园林工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南超杰园林设计工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1. 内容完整性和编制水平 （0-1分） |
0.9 |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
2. 施工方案和技术措施 （1-2分） |
1.9 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
6.工程进度计划与措施 （0-1分） |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 （1-2分） |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
9. 施工总平面布置图 （0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
|
|
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
|
小计 |
17.6 |
17.0 |
17.7 |
17.6 |
16.9 |
|
|
技术标平均得分 |
17.36 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
18.96 |
18.96 |
18.96 |
18.96 |
18.96 |
|
2.分部分项分（15分） |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
3.主要材料分（10分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
2.748 |
2.748 |
2.748 |
2.748 |
2.748 |
|
|
小计 |
41.708 |
41.708 |
41.708 |
41.708 |
41.708 |
|
|
商务标得分 |
41.71 |
|||||
|
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.项目负责人业绩及信用 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） （0-6分） |
6 |
5.5 |
5.3 |
5.8 |
5.5 |
|
|
小计 |
20 |
19.5 |
19.3 |
19.8 |
19.5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
19.62 |
|||||
|
最终得分 |
78.69 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南吉恒园林工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 （0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
|
2.施工方案和技术措施 （1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.工程进度计划与措施 （0-1分） |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 （1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
|
|
9.施工总平面布置图 （0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
|
|
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
小计 |
15.5 |
14.0 |
14.0 |
14.0 |
13.8 |
|
|
技术标平均得分 |
14.26 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
23.14 |
23.14 |
23.14 |
23.14 |
23.14 |
|
2.分部分项分（15分） |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
|
|
3.主要材料分（10分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
2.748 |
2.748 |
2.748 |
2.748 |
2.748 |
|
|
小计 |
46.388 |
46.388 |
46.388 |
46.388 |
46.388 |
|
|
商务标得分 |
46.39 |
|||||
|
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.项目负责人业绩及信用 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） （0-6分） |
4 |
3.5 |
4 |
4.2 |
4 |
|
|
小计 |
18 |
17.5 |
18 |
18.2 |
18 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
17.94 |
|||||
|
最终得分 |
78.59 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南华泰市政园林工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 （0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|
2.施工方案和技术措施 （1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
6.工程进度计划与措施 （0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 （1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
|
|
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.8 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.7 |
|
|
小计 |
15.9 |
15.2 |
16.1 |
14.9 |
15.9 |
|
|
技术标平均得分 |
15.60 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
21.06 |
21.06 |
21.06 |
21.06 |
21.06 |
|
2.分部分项分（15分） |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
|
3.主要材料分（10分） |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
3.504 |
3.504 |
3.504 |
3.504 |
3.504 |
|
|
小计 |
43.064 |
43.064 |
43.064 |
43.064 |
43.064 |
|
|
商务标得分 |
43.06 |
|||||
|
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.项目负责人业绩及信用 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） （0-6分） |
5 |
4.5 |
4.5 |
4.2 |
4.5 |
|
|
小计 |
19 |
18.5 |
18.5 |
18.2 |
18.5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
18.54 |
|||||
|
最终得分 |
77.20 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
二标段
|
第一中标候选人 |
河南超杰园林设计工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 （0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
|
2.施工方案和技术措施 （1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
|
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.9 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
|
|
6.工程进度计划与措施 （0-1分） |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 （1-2分） |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
1.7 |
1.8 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
0.9 |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
|
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
|
|
小计 |
17.7 |
18.0 |
17.6 |
16.4 |
16.5 |
|
|
技术标平均得分 |
17.24 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
18.96 |
18.96 |
18.96 |
18.96 |
18.96 |
|
2.分部分项分（15分） |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
|
|
3.主要材料分（10分） |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
3.972 |
3.972 |
3.972 |
3.972 |
3.972 |
|
|
小计 |
39.932 |
39.932 |
39.932 |
39.932 |
39.932 |
|
|
商务标得分 |
39.93 |
|||||
|
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.项目负责人业绩及信用 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） （0-6分） |
5 |
5.8 |
5.5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
19 |
19.8 |
19.5 |
19 |
19 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
19.26 |
|||||
|
最终得分 |
76.43 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南吉恒园林工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 （0-1分） |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
2.施工方案和技术措施 （1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
6.工程进度计划与措施 （0-1分） |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 （1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
|
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
|
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小计 |
15.8 |
15.4 |
14.3 |
13.3 |
14.0 |
|
|
技术标平均得分 |
14.56 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
23.14 |
23.14 |
23.14 |
23.14 |
23.14 |
|
2.分部分项分（15分） |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
|
|
3.主要材料分（10分） |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
3.166 |
3.166 |
3.166 |
3.166 |
3.166 |
|
|
小计 |
43.306 |
43.306 |
43.306 |
43.306 |
43.306 |
|
|
商务标得分 |
43.31 |
|||||
|
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.项目负责人业绩及信用 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） （0-6分） |
5 |
5.2 |
4.5 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
19 |
19.2 |
18.5 |
18 |
18 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
18.54 |
|||||
|
最终得分 |
76.41 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南华泰市政园林工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 （0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
|
2.施工方案和技术措施 （1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
6.工程进度计划与措施 （0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 （1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
|
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
|
|
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
|
|
小计 |
15.7 |
16.3 |
15.1 |
15.0 |
15.9 |
|
|
技术标平均得分 |
15.60 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
21.06 |
21.06 |
21.06 |
21.06 |
21.06 |
|
2.分部分项分（15分） |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
|
|
3.主要材料分（10分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
1.862 |
1.862 |
1.862 |
1.862 |
1.862 |
|
|
小计 |
38.922 |
38.922 |
38.922 |
38.922 |
38.922 |
|
|
商务标得分 |
38.92 |
|||||
|
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.项目负责人业绩及信用 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） （0-6分） |
5 |
5.3 |
4.5 |
4 |
4.5 |
|
|
小计 |
19 |
19.3 |
18.5 |
18 |
18.5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
18.66 |
|||||
|
最终得分 |
73.18 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
一标段：
第一中标候选人：河南超杰园林设计工程有限公司
投标报价：728985.31元
大写：柒拾贰万捌仟玖佰捌拾伍元叁角壹分
工期：20日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 邓如意
证书名称：园林专业工程师证 证书编号：C19033160902136
投标文件中填报的企业业绩一
工程名称：107辅道生态廊道（金水区段）绿化建设项目施工标段四标段
工程地点：郑州市金水区
开竣工时间: 2018年 3 月1 日-- 2018 年4 月 9 日
投标文件中填报的企业业绩二
工程名称：京港澳高速生态景观廊道建设工程（经开区辖区段）BT施工第二标段
工程地点：京港澳高速公路两侧
开竣工时间: 2016年 4 月 12 日-- 2016 年 5 月12 日
投标文件中填报的项目负责人业绩一
工程名称：长基.雁月湾项目样板区景观绿化工程
工程地点：中牟县雁鸣湖镇
开竣工时间: 2017 年 11 月 3 日-- 2018年 2 月 13日
投标文件中填报的项目负责人业绩二
工程名称：濮阳棕榈泉（A地块）景观工程
工程地点：濮阳 开竣工时间: 2018年 3月 5日--2018年6月15日
本单位符合招标资质条件：具备有效的营业执照(经营范围须含园林绿化)。
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南吉恒园林工程有限公司
投标报价：715582.11元
大写：柒拾壹万伍仟伍佰捌拾贰元壹角壹分
工期：20日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 王站稳
证书名称：市政公用工程注册二级建造师 证书编号：豫241151566570
投标文件中填报的企业业绩一
工程名称：信阳农林学院“一楼两中心”项目区树木移植及综合办公楼等校园零星绿化、11#-14#学生公寓周边配套绿化工程二标段
工程地点：信阳农林学院
开竣工时间: 2018 年 4 月 1 日-- 2018年 4 月30 日
投标文件中填报的企业业绩二
工程名称：新辛快速通道生态廊道工程建设项目一标段
工程地点：新郑市新辛快速通道生态廊道
开竣工时间: 2017 年 3 月 28 日-- 2017 年 5 月 6 日
投标文件中填报的项目负责人业绩一
工程名称：郑州经济技术开发区秋冬季绿化项目第二标段
工程地点：郑州经济技术开发区
开竣工时间:2018 年11 月 1 日-- 2018 年 12 月 30 日
投标文件中填报的项目负责人业绩二
工程名称：尉氏县2018年绿化工程景观项目（尉鄢路段）一标段
工程地点：尉鄢路
开竣工时间:2018 年 7 月 1 日-- 2018 年10 月 31 日
本单位符合招标资质条件：具备有效的营业执照(经营范围须含园林绿化)。
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南华泰市政园林工程有限公司
投标报价：722661.66元
大写：柒拾贰万贰仟陆佰陆拾壹元陆角陆分
工期：20日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 张赛
证书名称：市政公用工程注册二级建造师 证书编号：豫241141458377
投标文件中填报的企业业绩一
工程名称：光山县第二批统筹整合涉农资金贫困村环境整治绿化工程项目
工程地点：全县19 个乡镇（办事处、管理区）65 处绿化工程
开竣工时间: 2017 年 12 月 21 日-- 2018 年 2 月 20 日
投标文件中填报的企业业绩二
工程名称：汤阴县2016 年城市道路绿化工程施工二标段
工程地点：梦幻谷东侧、新县医院东侧至步行街、信和花园
开竣工时间: 2016 年 4 月 6 日-- 2016 年 7 月 6 日
投标文件中填报的项目负责人业绩一
工程名称：鄄城县泰山街（古泉路-临商路）绿化工程
工程地点：鄄城县泰山街
开竣工时间: 2016 年 1 月 28 日-- 2016年3 月 30 日
投标文件中填报的企业业绩二
工程名称：荥阳市滨河公园建设项目十八标段
工程地点：荥阳市
开竣工时间: 2017 年 4 月 15 日-- 2017 年 6 月 8 日
本单位符合招标资质条件：具备有效的营业执照(经营范围须含园林绿化)。
是否具备独立法人资格：具备
二标段：
第一中标候选人：河南超杰园林设计工程有限公司
投标报价：654882.40元
大写：陆拾伍万肆仟捌佰捌拾贰元肆角整
工期：20日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 陶红果
证书名称：市政公用工程注册二级建造师 证书编号：豫241131337840
投标文件中填报的企业业绩一
工程名称：京港澳高速生态景观廊道建设工程（经开区辖区段）BT施工第二标段
工程地点：京港澳高速公路两侧
开竣工时间: 2016年 4 月 12 日-- 2016 年 5 月12 日
投标文件中填报的企业业绩二
工程名称：107辅道生态廊道（金水区段）绿化建设项目施工标段四标段
工程地点：郑州市金水区
开竣工时间: 2018年3 月 1 日-- 2018 年 4 月 9 日
投标文件中填报的项目负责人业绩一
工程名称：长基.雁月湾二期北区院区绿化工程
工程地点：中牟县雁鸣湖镇
开竣工时间: 2017年 3 月 20 日-- 2017 年 6 月 20日
投标文件中填报的项目负责人业绩二
工程名称：鑫苑郑州鑫家二期东苑园林景观工程
工程地点：郑州市
开竣工时间:2018 年 4 月 12 日-- 2018 年 7 月 12 日
投标文件中填报的项目负责人业绩三
工程名称：驻马店市小清河生态水系综合治理项目七标段工程
工程地点：郑州市
开竣工时间: 2017 年 月 日
本单位符合招标资质条件：具有市政公用工程施工总承包叁级资质和有效的安全生产许可证。
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南吉恒园林工程有限公司
投标报价：642908.42元
大写：陆拾肆万贰仟玖佰零捌元肆角贰分
工期：20日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 王站稳
证书名称：市政公用工程注册二级建造师 证书编号：豫241151566570
投标文件中填报的企业业绩一
工程名称：信阳农林学院“一楼两中心”项目区树木移植及综合办公楼等校园零星绿化、11#-14#学生公寓周边配套绿化工程二标段
工程地点：信阳农林学院
开竣工时间:2018年4 月1日-- 2018年 4 月30 日
投标文件中填报的企业业绩二
工程名称：新辛快速通道生态廊道工程建设项目一标段
工程地点：新郑市新辛快速通道生态廊道
开竣工时间: 2017 年 3 月 28 日-- 2017 年 5 月 6 日
投标文件中填报的项目负责人业绩一
工程名称：郑州经济技术开发区秋冬季绿化项目第二标段
工程地点：郑州经济技术开发区
开竣工时间:2018 年 11 月 1 日-- 2018 年 12 月 30日
投标文件中填报的项目负责人业绩二
工程名称：尉氏县2018年绿化工程景观项目（尉鄢路段）一标段
工程地点：尉鄢路
开竣工时间:2018 年 7 月1 日-- 2018 年10 月 31 日
本单位符合招标资质条件：具有市政公用工程施工总承包叁级资质和有效的安全生产许可证。
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南华泰市政园林工程有限公司
投标报价：649282.30元
大写：陆拾肆万玖仟贰佰捌拾贰元叁角整
工期：20日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 张赛
证书名称：市政公用工程注册二级建造师 证书编号：豫241141458377
投标文件中填报的企业业绩一
工程名称：岚河南路带状公园建设项目二标段
工程地点：岚河南路带状公园
开竣工时间: 2018 年 3 月 10 日-- 2019 年 1 月 5 日
投标文件中填报的企业业绩二
工程名称：荥阳市滨河公园建设项目十八标段
工程地点：荥阳市
开竣工时间: 2017 年 4 月 15 日-- 2017 年 6 月 8 日
投标文件中填报的项目负责人业绩一
工程名称：鄄城县泰山街（古泉路-临商路）绿化工程
工程地点：鄄城县泰山街
开竣工时间: 2016 年 1 月 28 日-- 2016 年3 月 30 日
投标文件中填报的企业业绩二
工程名称：荥阳市滨河公园建设项目十八标段
工程地点：荥阳市
开竣工时间: 2017 年 4 月 15 日--2017年 6 月 8 日
本单位符合招标资质条件：具有市政公用工程施工总承包叁级资质和有效的安全生产许可证。
是否具备独立法人资格：具备
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2019年 7 月 16日—2019年 7月 19 日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市东城区市政管理中心
联 系 人：徐女士
联系电话：0374-2956825
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联系人：刘女士
联系电话：0374-2951311
招标代理机构：山东天马招标代理有限公司
联 系 人：赵女士
联系电话：18768805725
十、联系方式
招 标 人：许昌市东城区市政管理中心
联 系 人：徐女士
联系电话：0374-2956825
招标代理机构：山东天马招标代理有限公司
联 系 人：赵女士
联系电话：18768805725
许昌市东城区市政管理中心
2019年7月16日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002