交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2019142号许昌市建设路小学“综合楼改造工程”评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点：本项目位于许继大道建设路小学院内。
2、建设规模：包括原粉刷墙面、顶棚及木地面拆除、新贴墙裙、顶棚乳胶漆、新改地面PVC塑胶地板等工程。
3、标段划分：本工程设1个施工标段
4、招标控制价：1201283.75元
5、质量要求：合格
6、计划工期：60日历天
7、评标办法：综合计分法
8、资格审查方式：资格后审
9、投标人资格要求要求投标人为独立的法人企业，须具有建筑工程施工总承包三级及以上企业资质，具有有效的安全生产许可证的独立法人企业，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有二级及以上建筑工程专业注册建造师执业资格（不含临时执业资格）和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2019 年 6 月 21 日至 2019 年 7 月 15 日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有： 3 家。
项目开标情况表
|
招标人名称 |
许昌市建设路小学 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南腾飞工程造价咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市建设路小学“综合楼改造工程” |
||
|
开标时间 |
2019年7月15日8：30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2019年7月15日10：00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标六室 |
|
投标人名单 |
中原腾锐建设工程有限公司，河南佳一建设有限公司，河南博有水利建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 （含证书编号） |
质量要求 |
密封情况 |
对开标过程 是否有异议 |
|
中原腾锐建设工程有限公司 |
1198637.02 |
60 |
李宗奎 |
合格 |
完好 |
无异议 |
|
河南佳一建设有限公司 |
1188642.19 |
60 |
曹玉柱 |
合格 |
完好 |
无异议 |
|
河南博有水利建筑工程有限公司 |
1184197.12 |
60 |
孙占龙 |
合格 |
完好 |
无异议 |
|
目标工期 |
60日历天 |
目标质量 |
合格 |
|||
|
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||||
|
招标控制价： |
1201283.75元 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
项目名称 |
许昌市建设路小学“综合楼改造工程” |
|
评标标准 |
遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行。 |
|
评标办法 |
综合计分法 |
|
评标因素 |
技术标、商务标、综合（信用）标 |
四、评审情况
硬件特征码分析情况：经查看：三家投标单位的硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，均为有效标。
（一）、清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
中原腾锐建设工程有限公司 |
|
2 |
河南佳一建设有限公司 |
|
3 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）、初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中原腾锐建设工程有限公司 |
|
2 |
河南佳一建设有限公司 |
|
3 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）、详细评审
|
企业 得分
评 委 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （20分） |
商务标得分 |
综合（信用）标 得分 （20分） |
||||
|
报价 得分 30分 |
分部分项综合单价得分 （15分） |
主材单价得分（10分） |
措施项目得分 （5分） |
|||
|
评委1 |
13.5 |
21.68 |
15 |
10 |
3.686 |
16 |
|
评委2 |
15.9 |
21.68 |
15 |
10 |
3.686 |
17 |
|
评委3 |
16.7 |
21.68 |
15 |
10 |
3.686 |
16 |
|
评委4 |
17.6 |
21.68 |
15 |
10 |
3.686 |
16 |
|
评委5 |
12.2 |
21.68 |
15 |
10 |
3.686 |
14.5 |
|
最终得分 |
81.45 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业 得分
评 委 |
河南佳一建设有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （20分） |
商务标得分 |
综合（信用）标 得分 （20分） |
||||
|
报价 得分 30分 |
分部分项综合单价得分 （15分） |
主材单价得分（10分） |
措施项目得分 （5分） |
|||
|
评委1 |
12.6 |
20.92 |
15 |
10 |
3.84 |
12.5 |
|
评委2 |
14.7 |
20.92 |
15 |
10 |
3.84 |
13 |
|
评委3 |
16.6 |
20.92 |
15 |
10 |
3.84 |
13 |
|
评委4 |
17.2 |
20.92 |
15 |
10 |
3.84 |
13 |
|
评委5 |
12 |
20.92 |
15 |
10 |
3.84 |
11 |
|
最终得分 |
76.88 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业 得分
评 委 |
中原腾锐建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （20分） |
商务标得分 |
综合（信用）标 得分 （20分） |
||||
|
报价 得分 30分 |
分部分项综合单价得分 （15分） |
主材单价得分（10分） |
措施项目得分 （5分） |
|||
|
评委1 |
12.3 |
19.12 |
15 |
10 |
1.474 |
12.5 |
|
评委2 |
14.9 |
19.12 |
15 |
10 |
1.474 |
13 |
|
评委3 |
16.3 |
19.12 |
15 |
10 |
1.474 |
13 |
|
评委4 |
17.2 |
19.12 |
15 |
10 |
1.474 |
13 |
|
评委5 |
11.9 |
19.12 |
15 |
10 |
1.474 |
11 |
|
最终得分 |
72.61 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
五、经评审的投标人排序
|
第一名： |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
|
第二名： |
河南佳一建设有限公司 |
|
第三名： |
中原腾锐建设工程有限公司 |
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
|
序号 |
投标人 |
得分 |
排序 |
|
1 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
81.45 |
1 |
|
2 |
河南佳一建设有限公司 |
76.88 |
2 |
|
3 |
中原腾锐建设工程有限公司 |
72.61 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
||||
|
2. |
施工方案和技术措施 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
|||||
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
|||||
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
|||||
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.2 |
|||||
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.6 |
|||||
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.3 |
|||||
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.6 |
|||||
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.6 |
|||||
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
|||||
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
|||||
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
|||||
|
小计 |
13.5 |
15.9 |
16.7 |
17.6 |
12.2 |
||||||
|
技术标平均得分 |
15.18 |
||||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
21.68 |
21.68 |
21.68 |
21.68 |
21.68 |
||||
|
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||||
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||
|
4. |
措施项目分 |
3.686 |
3.686 |
3.686 |
3.686 |
3.686 |
|||||
|
小计 |
50.366 |
50.366 |
50.366 |
50.366 |
50.366 |
||||||
|
商务标得分 |
50.37 |
||||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
|
2. |
企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||||
|
3. |
项目负责人业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
4. |
服务承诺 |
5 |
6 |
5 |
5 |
3.5 |
|||||
|
小计 |
16 |
17 |
16 |
16 |
14.5 |
||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
15.90 |
||||||||||
|
最终得分 |
81.45 |
||||||||||
|
备注： |
|||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南佳一建设有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
2. |
施工方案和技术措施 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.2 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.6 |
|
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.6 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.2 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
|
|
小计 |
12.6 |
14.7 |
16.6 |
17.2 |
12.0 |
||
|
技术标平均得分 |
14.62 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.92 |
20.92 |
20.92 |
20.92 |
20.92 |
|
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分 |
3.84 |
3.84 |
3.84 |
3.84 |
3.84 |
|
|
小计 |
49.76 |
49.76 |
49.76 |
49.76 |
49.76 |
||
|
商务标得分 |
49.76 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
企业综合信用 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3. |
项目负责人业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
服务承诺 |
4.5 |
5 |
5 |
5 |
3 |
|
|
小计 |
12.5 |
13 |
13 |
13 |
11 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
12.50 |
||||||
|
最终得分 |
76.88 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
中原腾锐建设工程有限公司 |
||||||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||||||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
||||||||
|
2. |
施工方案和技术措施 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
|||||||||
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|||||||||
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.1 |
|||||||||
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.2 |
|||||||||
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.6 |
|||||||||
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
|||||||||
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.6 |
|||||||||
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.6 |
|||||||||
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
|||||||||
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
|||||||||
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
|||||||||
|
小计 |
12.3 |
14.9 |
16.3 |
17.2 |
11.9 |
||||||||||
|
技术标平均得分 |
14.52 |
||||||||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.12 |
19.12 |
19.12 |
19.12 |
19.12 |
||||||||
|
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||||||||
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||||||
|
4. |
措施项目分 |
1.474 |
1.474 |
1.474 |
1.474 |
1.474 |
|||||||||
|
小计 |
45.594 |
45.594 |
45.594 |
45.594 |
45.594 |
||||||||||
|
商务标得分 |
45.59 |
||||||||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||||
|
2. |
企业综合信用 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||||||
|
3. |
项目负责人业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||||||
|
4. |
服务承诺 |
4.5 |
5 |
5 |
5 |
3 |
|||||||||
|
小计 |
12.5 |
13 |
13 |
13 |
11 |
||||||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
12.50 |
||||||||||||||
|
最终得分 |
72.61 |
||||||||||||||
|
备注： |
|||||||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
1、第一中标候选人： 河南博有水利建筑工程有限公司
投标报价：1184197.12 元
大写：壹佰壹拾捌万肆仟壹佰玖拾柒元壹角贰分
工期：60日历天
质量标准：合格
拟派项目经理： 孙占龙 （二级及以上建筑工程专业注册建造师执业资格（不含临时执业资格），
证书编号： 豫 241131446927 ，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
企业资质：建筑工程施工总承包三级企业资质，具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、项目名称：舞阳县莲花镇包庄小学教学楼建设项目
项目所在地：舞阳县莲花镇包庄小学院内
开竣工日期：2018年02月25日-2018年09月25日
2、项目名称：2018年召陵小学等学校校舍维修改造项目
项目所在地：召陵小学等学校
开竣工日期：2018年10月13日-2019年04月12日
2、第二中标候选人：河南佳一建设有限公司
投标报价：1188642.19元
大写： 壹佰壹拾捌万捌仟陆佰肆拾贰元壹角玖分
工期：60日历天
质量标准：合格
拟派项目经理： 曹玉柱 （二级及以上建筑工程专业注册建造师执业资格（不含临时执业资格），
证书编号： 豫 241141449339 ，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
企业资质：建筑工程施工总承包三级企业资质，具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、项目名称：杞县2018年第二批和第三批农村义务教育薄弱学校改造奖补资金校舍维修项目
项目所在地：杞县学校院内
开竣工日期：2019年3月4-2019年5月2
3、第三中标候选人： 中原腾锐建设工程有限公司
投标报价：1198637.02 元
大写：壹佰壹拾玖万捌仟陆佰叁拾柒元零贰分
工期：60日历天
质量标准：合格
拟派项目经理： 李宗奎 （二级及以上建筑工程专业注册建造师执业资格（不含临时执业资格），
证书编号： 川 251101131590 ，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
企业资质：建筑工程施工总承包三级企业资质，具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、项目名称：杞县2018年农村义务教育薄弱学校改造计划官庄乡
中心小学等7所学校校舍建设项目
项目所在地：杞县境内
开竣工日期：2018年08月17日-2018年11月05日
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2019年7月15日—2019年7月17日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市建设路小学
地 址：许昌市许继大道中段
联 系 人：周先生
联系电话：13937454482
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：井先生
电话：0374-5056117
代理机构：河南腾飞工程造价咨询有限公司
地 址：许昌市八一路艺馨苑7号楼302
联 系 人：岳先生
联系电话：17377630943
十、联系方式
招 标 人：许昌市建设路小学
地 址：许昌市许继大道中段
联 系 人：周先生
联系电话：13937454482
代理机构：河南腾飞工程造价咨询有限公司
地 址：许昌市八一路艺馨苑7号楼302
联 系 人：岳先生
联系电话：17377630943
许昌市建设路小学
2019年7月15日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002