交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2018284许昌经济技术开发区法制与社会服务局“屯里路污水环通工程”评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目概况:该项目位于许昌经济技术开发区屯里路,主要是对屯里路过路污水支管提升改造,将管径D200的污水支管更换为管径D400的过路管,向东铺设一条管径为D600的污水管道与东侧污水管道环通,使屯里路污水直接向东汇入工农路的污水主干内。
2、招标控制价:344398.90元;
3、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
4、计划工期: 90日历天;
5、评标办法:综合计分法;
6、资格审查方式:资格后审;
7、招标文件要求的企业资质:
(1)投标人须具备独立法人资格,并具备市政公用工程施工总承包三级及以上企业资质,具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备贰级及以上市政公用工程专业注册建造师执业资格、有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
(2)未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单的投标人(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年12月5日至2018年12月28日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3 家。
项目开标情况表
招标人名称 |
许昌经济技术开发区法制与社会服务局 |
||
招标代理 机构名称 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
||
工程名称 |
屯里路污水环通工程 |
||
开标时间 |
2018年12月28日上午 9:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2018年12月28日上午 11:30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标一室 |
投标人名单 (分标段填写) |
1、河南双龙建设工程有限公司 2、河南益宅安建筑工程有限公司 3、河南骏飞建设工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价 (元) |
项目负责人 |
技术负责人 |
工期 (日历天) |
质量要求 |
河南双龙建设工程有限公司 |
340175.23 |
张亚丽 |
王明金 |
90 |
合格 |
河南益宅安建筑工程有限公司 |
341516.64 |
孙兴凯 |
张勇 |
90 |
合格 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
344133.08 |
常伟 |
陈燕霞 |
90 |
合格 |
招标控制价 |
344398.90元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标评审
通过清标的投标人名称 |
河南双龙建设工程有限公司 |
河南益宅安建筑工程有限公司 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人名称 |
河南双龙建设工程有限公司 |
河南益宅安建筑工程有限公司 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按最终得分由高到低排序如下:
第一名:河南双龙建设工程有限公司
第二名:河南骏飞建设工程有限公司
第三名:河南益宅安建筑工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
河南双龙建设工程有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|||
2. |
施工方案和技术措施 |
1.4 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.9 |
||||
3. |
质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
||||
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||||
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.3 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
||||
6. |
工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
||||
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
||||
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
||||
9. |
施工总平面布置图 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
1 |
||||
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||||
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
||||
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
||||
小计 |
14.6 |
16.4 |
15.9 |
14.3 |
16.9 |
|||||
技术标平均得分 |
15.62 |
|||||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
|||
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
4. |
措施项目分 |
3.78 |
3.78 |
3.78 |
3.78 |
3.78 |
||||
小计 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
|||||
商务标得分 |
49.98 |
|||||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
2. |
企业综合信用 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||
3. |
拟派项目负责人及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
小计 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|||||
综合(信用)标平均得分 |
19.00 |
|||||||||
最终得分 |
84.60 |
|||||||||
备注: |
||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||
第二中标候选人 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.3 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.9 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
1 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
小计 |
14.0 |
16.5 |
15.5 |
14.0 |
16.9 |
||
技术标平均得分 |
15.38 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
18.84 |
18.84 |
18.84 |
18.84 |
18.84 |
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
1.484 |
1.484 |
1.484 |
1.484 |
1.484 |
|
小计 |
45.324 |
45.324 |
45.324 |
45.324 |
45.324 |
||
商务标得分 |
45.32 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
拟派项目负责人及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
|
小计 |
17 |
17 |
17 |
16 |
17 |
||
综合(信用)标平均得分 |
16.80 |
||||||
最终得分 |
77.50 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南益宅安建筑工程有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
||
2. |
施工方案和技术措施 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|||
3. |
质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|||
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|||
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|||
6. |
工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
|||
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|||
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
|||
9. |
施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
1 |
|||
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|||
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|||
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|||
小计 |
13.3 |
15.4 |
15.3 |
14.1 |
16.3 |
||||
技术标平均得分 |
14.88 |
||||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
||
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
4. |
措施项目分 |
3.736 |
3.736 |
3.736 |
3.736 |
3.736 |
|||
小计 |
49.136 |
49.136 |
49.136 |
49.136 |
49.136 |
||||
商务标得分 |
49.14 |
||||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
2. |
企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
3. |
拟派项目负责人及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) |
5 |
4 |
5 |
4 |
4 |
|||
小计 |
12 |
11 |
12 |
11 |
11 |
||||
综合(信用)标平均得分 |
11.40 |
||||||||
最终得分 |
75.42 |
||||||||
备注: |
|||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)中标候选人名单:
第一中标候选人:河南双龙建设工程有限公司
投标报价:340175.23元
大写:叁拾肆万零壹佰柒拾伍元贰角叁分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:张亚丽
证书名称、编号: 二级建造师 豫241151581391
投标文件中填报的企业业绩一名称:
霸陵路(八一路-陈庄街)交安设施工程
工程地点:许昌市
开竣工时间:2018.6.20-2018.8.20
投标文件中填报的企业业绩二名称:
汝南县2018年和孝镇街道建设项目
工程地点:汝南县
开竣工时间:2018.8.27-2018.10.25
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
汝南县2018年和孝镇街道建设项目
工程地点:汝南县
开竣工时间:2018.8.27-2018.10.25
投标企业资质等级:市政工程总承包叁级,本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南骏飞建设工程有限公司
投标报价:344133.08元
大写:叁拾肆万肆仟壹佰叁拾叁元零捌分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:常伟
证书名称、编号:二级建造师 241131339109
投标文件中填报的企业业绩一名称:
临颍县颍川大道北侧非机动车道道路、排水工程
工程地点:临颍县
开竣工时间:2016.4.1-2016.9.17
投标文件中填报的企业业绩二名称:
临颍县杜曲现代家居产业园繁昌西路、汇龙大道、雨润大道道路、排水工程施工二标段
工程地点:临颍县
开竣工时间:2017.8.11-2018.1.10
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
许昌职业技术学院23#、24#学生公寓楼配套道路管网工程”
工程地点:许昌
开竣工时间:2018.9.7-2018.10.6
投标企业资质等级:市政工程总承包贰级,本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南益宅安建筑工程有限公司
投标报价:341516.64元
大写:叁拾肆万壹仟伍佰壹拾陆元陆角肆分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:孙兴凯
证书名称、编号:二级建造师241121227576
投标文件中填报的企业业绩一名称:
天宝路立交桥泵站入运粮河雨水管道改造工程
工程地点:许昌市
开竣工时间:2018.9.14-2018.11.13
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标企业资质等级:市政工程总承包叁级,本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2019年 1月 3 日—2019年1月7 日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌经济技术开发区法制与社会服务局
联 系 人:李先生
联系电话:0374-8588029
监督部门:许昌市经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理 领导小组办公室
联系人:高先生
电话:0374-8581863
招标代理机构:河南宏业建设管理股份有限公司
联 系 人:王女士
联系电话:18137469026
十、联系方式
招 标 人:许昌经济技术开发区法制与社会服务局
联 系 人:李先生
联系电话:0374-8588029
代理机构:河南宏业建设管理股份有限公司
联 系 人:王女士
联系电话:18137469026
许昌经济技术开发区法制与社会服务局 2019年 1 月 2 日