交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点:许昌市城乡一体化示范区疙瘩张。
2、建设规模:示范区忠武办事处疙瘩张道路改建工程, 4.5米宽村道3.16公里、3.5米宽村道2.78公里。
3、招标控制价:3895232.00元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:25日历天。
6、评标办法:技术评分最低标价法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年11月15日至2018年 12月07日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处 |
||
招标代理 机构名称 |
厦门诚实工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
示范区忠武办事处疙瘩张道路改建工程 |
||
开标时间 |
2018年12月7日 9时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标五室 |
评标时间 |
2018年12月7日 11时00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标八室 |
投标人名单 (分标段填写) |
1. 河南恒通公路桥梁建设有限公司 2. 河南城安建筑工程有限公司 3. 郑州久鼎路桥工程有限公司 4. 许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
二、开标记录
第一信封:
投标单位 |
项目经理 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
魏刚 豫241060911912 |
合格 |
零事故 |
25 |
完好 |
无 |
河南城安建筑工程有限公司 |
申俊杰 豫241131340097 |
合格 |
零事故 |
25 |
完好 |
无 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
魏志刚 豫141061210326 |
合格 |
零事故 |
25 |
完好 |
无 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
宋宽彬 豫241141459382 |
合格 |
零事故 |
25 |
完好 |
无 |
第二信封:
投标单位 |
投标总报价(元) |
密封 情况 |
对本次开标过程 是否有异议 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
3880666.00 |
完好 |
无 |
河南城安建筑工程有限公司 |
3886867.00 |
完好 |
无 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
3872557.00 |
完好 |
无 |
招标控制价招标人编制的最高投标限价 |
3895232.00元 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照评分标准对投标文件第一信封(商务及技术)进行打分,按得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审,并按投标报价由低到高顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。投标报价相等的,以技术标得分高低进行排序;若技术标得分相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。
四、第一信封评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
2 |
河南城安建筑工程有限公司 |
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
4 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)详细评审
投标单位 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技
术
标 |
1、总体施工组织布置及规划 (0-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) |
13 |
12 |
12 |
11 |
12 |
||
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
||
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
||
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) |
2.5 |
2 |
2.6 |
1.8 |
2 |
||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) |
2 |
1.5 |
2 |
2.5 |
2 |
||
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) |
2 |
1 |
2 |
2.3 |
3 |
||
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
3 |
||
11、附表三工程管理曲线 0-3分 |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
3 |
||
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
||
13、附表五施工总平面图 (0-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
||
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) |
3 |
1.5 |
2.4 |
2.2 |
3 |
||
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.3 |
2 |
||
16、附表八外供电力需求计划表(0-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
||
17、附表九合同用款估算表 ( 0-2分) |
2 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
||
小 计 |
46.5 |
41.5 |
46.5 |
45.3 |
47.5 |
||
技术标平均得分 |
45.46 |
||||||
商务标得分 |
1、项目管理机构(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2、技术能力(0-19分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
||
3、履约信誉(0-11分) |
7 |
6 |
7 |
8 |
8 |
||
小计 |
28 |
27 |
28 |
29 |
29 |
||
商务标平均得分 |
28.2 |
||||||
最终得分 |
73.66 |
||||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
投标单位 |
河南城安建筑工程有限公司 |
|
||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
||||||||
技
术
标 |
1、总体施工组织布置及规划 (0-2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
|||||||
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) |
12 |
10 |
13 |
12 |
12 |
|
||||||||
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) |
2 |
1.5 |
2.5 |
2 |
2 |
|
||||||||
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
|
||||||||
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) |
2 |
1.5 |
2.5 |
2.1 |
2 |
|
||||||||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
||||||||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
||||||||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) |
2.5 |
1.5 |
2.6 |
2 |
2 |
|
||||||||
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) |
2 |
1 |
2 |
2.5 |
3 |
|
||||||||
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
3 |
|
||||||||
11、附表三工程管理曲线 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
3 |
|
||||||||
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
|
||||||||
13、附表五施工总平面图 (0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.8 |
2 |
|
||||||||
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) |
2 |
1.5 |
2.5 |
2.4 |
3 |
|
||||||||
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
||||||||
16、附表八外供电力需求计划表(0-2分) |
1 |
1 |
1.5 |
2 |
2 |
|
||||||||
17、附表九合同用款估算表 ( 0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||
小 计 |
41.5 |
35 |
46.1 |
45.7 |
46 |
|
||||||||
技术标平均得分 |
42.86 |
|
||||||||||||
商务标得分 |
1、项目管理机构(0-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|||||||
2、技术能力(0-19分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
||||||||
3、履约信誉(0-11分) |
10 |
8 |
10 |
9 |
10 |
|
||||||||
小计 |
26 |
24 |
26 |
25 |
26 |
|
||||||||
商务标平均得分 |
25.4 |
|
||||||||||||
最终得分 |
68.26 |
|
||||||||||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
投标单位 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||||||
技
术
标 |
1、总体施工组织布置及规划 (0-2分) |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
||||||||
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) |
12 |
10 |
13 |
11 |
11 |
|||||||||
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) |
2 |
1.5 |
2.4 |
2.1 |
2 |
|||||||||
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2 |
|||||||||
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) |
2 |
1.5 |
2.5 |
2 |
2 |
|||||||||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) |
2 |
2 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
|||||||||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
|||||||||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) |
2 |
1.5 |
2 |
1.9 |
2 |
|||||||||
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) |
2 |
1 |
2 |
2.3 |
3 |
|||||||||
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
3 |
|||||||||
11、附表三工程管理曲线 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
3 |
|||||||||
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
|||||||||
13、附表五施工总平面图 (0-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|||||||||
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) |
2 |
2 |
2.4 |
2.3 |
3 |
|||||||||
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.1 |
2 |
|||||||||
16、附表八外供电力需求计划表(0-2分) |
2 |
1 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|||||||||
17、附表九合同用款估算表 ( 0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||||||
小 计 |
42 |
35.5 |
46.2 |
43.2 |
44.9 |
|||||||||
技术标平均得分 |
42.36 |
|||||||||||||
商务标得分 |
1、项目管理机构(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||||
2、技术能力(0-19分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||||||||
3、履约信誉(0-11分) |
9 |
8 |
9 |
9 |
10 |
|||||||||
小计 |
25 |
24 |
25 |
25 |
26 |
|||||||||
商务标平均得分 |
25 |
|||||||||||||
最终得分 |
67.36 |
|||||||||||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||||||||||
投标单位 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
|||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||||||
技
术
标 |
1、总体施工组织布置及规划 (0-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
||||||||
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) |
14 |
14 |
14 |
13 |
13 |
|||||||||
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2 |
|||||||||
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|||||||||
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
|||||||||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|||||||||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) |
3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|||||||||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) |
3 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2 |
|||||||||
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.4 |
3 |
|||||||||
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.3 |
3 |
|||||||||
11、附表三工程管理曲线 0-3分 |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
3 |
|||||||||
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
|||||||||
13、附表五施工总平面图 (0-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2 |
|||||||||
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
3 |
|||||||||
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) |
3 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2 |
|||||||||
16、附表八外供电力需求计划表(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
|||||||||
17、附表九合同用款估算表 ( 0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||||||
小 计 |
49 |
46.5 |
48.7 |
47.5 |
48 |
|||||||||
技术标平均得分 |
47.94 |
|||||||||||||
商务标得分 |
1、项目管理机构(0-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||||||
2、技术能力(0-19分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|||||||||
3、履约信誉(0-11分) |
11 |
10 |
10.5 |
10 |
10 |
|||||||||
小计 |
28 |
27 |
27.5 |
27 |
27 |
|||||||||
商务标平均得分 |
27.3 |
|||||||||||||
最终得分 |
75.24 |
|||||||||||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||||||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按得分由高到低顺序如下:
1. 许昌鹏宇路桥工程有限公司
2. 河南恒通公路桥梁建设有限公司
3. 河南城安建筑工程有限公司
六、第二信封评审情况
初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
2 |
河南城安建筑工程有限公司 |
3 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌鹏宇路桥工程有限公司
投标总报价:3872557.00元
大写:叁佰捌拾柒万贰仟伍佰伍拾柒元整
工期:25日历天 质量标准: 合格
项目负责人:宋宽彬
证书名称、编号:公路工程专业二级建造师 豫241141459382
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、泉店--宁庄(S237-前宋段)道路提升工程
工程地点:许昌市
开竣工时间:2017年11月13日--2018年2月12日
2、椹涧乡前宋村西湾村道路建设工程
工程地点:许昌市
开竣工时间:2017年8月20日--2017年10月9日
3、许昌市建安区交通运输局灵井镇纸张村道路工程
工程地点:许昌市
开竣工时间:2018年4月25日--2018年5月15日
4、示范区大罗庄东侧向南出村道路改建加宽工程
工程地点:许昌市
开竣工时间:2018年11月19日--2018年12月18日
投标企业资质等级:公路工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南恒通公路桥梁建设有限公司
投标总报价: 3880666.00元
大写:叁佰捌拾捌万零陆佰陆拾陆元整
工期:25日历天 质量标准: 合格
项目负责人:魏刚
证书名称、编号:公路工程专业二级建造师 豫241060911912
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、长葛市2014年第一批县乡公路改建工程二次
工程地点:长葛市
开竣工时间:2015年6月22日-2015年9月21日
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌县柳树王--榆林公路改建工程
工程地点:许昌县
开竣工时间:2015年10月--2016年6月
2、长葛市陉山-X001公路改建工程
工程地点:长葛市
开竣工时间:2016年5月18日--2016年6月16日
投标企业资质等级:公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南城安建筑工程有限公司
投标总报价: 3886867.00元
大写:叁佰捌拾捌万陆仟捌佰陆拾柒元整
工期:25日历天 质量标准: 合格
项目负责人:申俊杰
证书名称、编号:公路工程专业二级建造师 豫241131340097
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、鹤壁市鹤山区X012蜀大线后蜀村-姬施线段改建工程
工程地点:鹤壁市
开竣工时间:2015年9月8日--2016年1月10日
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、洛阳市洛龙区安乐镇狮子桥村通村公路改建工程
工程地点:洛阳市洛龙区
开竣工时间:2017年11月20日--2018年3月20日
投标企业资质等级:公路工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:
公示期:2018年12月12日—2018年12月14日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处
地 址:许昌市城乡一体化示范区
联 系 人:李先生
联系电话: 0374-7336752
监督部门:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人:王女士
电话:0374-3191016
代理机构:厦门诚实工程咨询有限公司
地 址:郑州市郑东新区如意西路建业总部港D座402
联 系 人:胡先生
联系电话:15565053507
十、联系方式
招 标 人:许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处
地 址:许昌市城乡一体化示范区
联 系 人:李先生
联系电话: 0374-7336752
代理机构:厦门诚实工程咨询有限公司
地 址:郑州市郑东新区如意西路建业总部港D座402
联 系 人:胡先生
联系电话:15565053507
许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处
218年12月11日