交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2017170许昌经济技术开发投资有限公司“许昌经济技术开发区杏园路(屯田路—阳光大道)道路给排水工程”
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:许昌经济技术开发区杏园路(屯田路—阳光大道)道路给排水工程
2、项目编号:XCGC-F2017170
3、招标控制价:8622782.67元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、工 期:90日历天
6、评标办法:采用经评审的最低投标价法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2017年9月 6 日至2017年 9月 27日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
山东天马招标代理有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
许昌经济技术开发投资有限公司 |
||
工程名称 |
许昌经济技术开发区杏园路(屯田路—阳光大道)道路给排水工程 |
||
开标时间 |
2017年9月27日 09:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2017年9月27日 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标四室 |
二、开标记录:(分标段填写)
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目负责人/经理(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量 要求 |
|
河南中强建设有限公司 |
7594666.02 |
90 |
姜赫 豫241161604137 |
邓武 高级工程师 |
合格 |
|
河南鸣达建设工程有限公司 |
7594666.05 |
90 |
王可可 豫241141447847 |
舒银涛 中级工程师 |
合格 |
|
河南中兆建筑工程有限公司 |
7595656.19 |
90 |
李刚厂 豫241161697346 |
杨攀建 中级工程师 |
合格 |
|
许昌市市政实业有限公司 |
7595656.32 |
90 |
李伟 豫241111122933 |
陈朝辉 高级工程师 |
合格 |
|
招标控制价 |
8622782.67元 |
抽取的权重系数K值 |
无 |
|||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 |
评标采用经评审的最低投标价法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况:
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南中强建设有限公司 |
|
2 |
河南鸣达建设工程有限公司 |
|
3 |
许昌市市政实业有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南中兆建筑工程有限公司 |
投标文件电子版与纸质版水印码不一致 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南中强建设有限公司 |
|
2 |
河南鸣达建设工程有限公司 |
|
3 |
许昌市市政实业有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人 |
|
1 |
无 |
|
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南中强建设有限公司 |
||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
内容完整性和编制水平 |
4 |
3 |
4 |
5 |
5 |
施工方案和技术措施 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
质量管理体系与措施 |
8 |
8 |
7 |
7 |
7 |
安全管理体系与措施 |
8 |
8 |
7 |
8 |
7 |
环境保护管理体系与措施 |
7 |
7 |
7 |
8 |
7 |
工程进度计划与措施 |
5 |
5 |
3 |
5 |
5 |
拟投入资源配备计划 |
5 |
5 |
5 |
5 |
6 |
施工进度表或施工网络图 |
4 |
4 |
3 |
6 |
4 |
施工总平面布置图 |
6 |
6 |
5 |
6 |
5 |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
|
7 |
7 |
9 |
8 |
7 |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
|
8 |
8 |
9 |
8 |
7 |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
5 |
5 |
5 |
6 |
5 |
小 计 |
74 |
73 |
71 |
79 |
72 |
技术标平均得分 |
73.80 |
||||
备注:评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第二中标候选人 |
河南鸣达建设工程有限公司 |
||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
内容完整性和编制水平
|
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
施工方案和技术措施
|
7 |
6 |
6 |
8 |
7 |
质量管理体系与措施
|
8 |
8 |
6 |
8 |
6 |
安全管理体系与措施 |
8 |
8 |
7 |
9 |
7 |
环境保护管理体系与措施 |
8 |
8 |
7 |
8 |
8 |
工程进度计划与措施 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
拟投入资源配备计划
|
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
施工进度表或施工网络图 |
4 |
4 |
3 |
6 |
5 |
施工总平面布置图
|
6 |
6 |
5 |
6 |
6 |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
|
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
|
8 |
8 |
8 |
8 |
7 |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
5 |
5 |
6 |
7 |
5 |
小 计 |
77 |
76 |
70 |
83 |
74 |
技术标平均得分 |
76.00 |
||||
备注:评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第三中标候选人 |
许昌市市政实业有限公司 |
||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
内容完整性和编制水平
|
5 |
5 |
5 |
5 |
6 |
施工方案和技术措施
|
9 |
9 |
8 |
8 |
8 |
质量管理体系与措施
|
9 |
9 |
8 |
8 |
7 |
安全管理体系与措施 |
8 |
8 |
8 |
8 |
7 |
环境保护管理体系与措施 |
7 |
7 |
8 |
8 |
8 |
工程进度计划与措施 |
4 |
4 |
5 |
5 |
6 |
拟投入资源配备计划
|
5 |
5 |
5 |
5 |
6 |
施工进度表或施工网络图 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
施工总平面布置图
|
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
|
7 |
7 |
9 |
8 |
8 |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
|
8 |
8 |
9 |
8 |
8 |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
6 |
6 |
5 |
7 |
6 |
小 计 |
80 |
80 |
82 |
82 |
82 |
技术标平均得分 |
81.20 |
||||
备注:评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南中强建设有限公司
投标报价:7594666.02元
大写: 柒佰伍拾玖万肆仟陆佰陆拾陆元零贰分
工期: 90日历天 质量标准:合格
项目负责人: 姜赫 证书名称;建造师
编号:豫241161604137
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:新密市密州大道南延(嵩山大道-郑登快速通道)道路工程一标段
工程地点:新密市
开竣工日期: 2015.1.31-2015.10.31
第二中标候选人: 河南鸣达建设工程有限公司
投标报价:7594666.05元
大写: 柒佰伍拾玖万肆仟陆佰陆拾陆元零伍分
工期: 90日历天 质量标准:合格
项目负责人:王可可 证书名称;建造师
编号:豫241141447847
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 兰考县兴贤街(浚仪路-振兴路)道路工程
工程地点:兰考县
开竣工日期: 2016.12.30-2017.4.29
第三中标候选人: 许昌市市政实业有限公司
投标报价: 7595656.32元
大写:柒佰伍拾玖万伍仟陆佰伍拾陆元叁角贰分
工期: 90日历天 质量标准:合格
项目负责人:李伟 证书名称;建造师
编号:豫241111122933
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:魏都区新绿街(西外环-飞天路)城市道路工程
工程地点:魏都区
开竣工日期:2014.7.10--2014.12.8
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 无
工程地点:新绿街(西外环-飞天路)
开竣工日期:2014.7.10-2014.12.8
八、公示期:
公示期:2017年9月30日—2017年10月10日
九、联系方式:
招 标 人:许昌经济技术开发投资有限公司
联 系 人:孙先生
联系电话:0374-8581861
代理机构:山东天马招标代理有限公司
联 系 人:赵女士
联系电话:18768805725
许昌经济技术开发投资有限公司
二〇一七年九月三十日