交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2017172 许昌新区建设投资有限公司“许昌海关监管查验中心供配电工程”
评标结果公示
基本情况和数据表
(一)项目概况:
1、建设地点:河南省许昌市明礼路以北与许州路以西。
2、建设规模:本工程内容为建设用电容量1000KVA,电梯、消防要求双电源供电,其余负荷要求单电源供电等。
3、招标控制价为:1697483.89元。
4、质量要求:合格
5、计划工期:45日历天
6、评分办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2017年9月8日至2017年9月29日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的单位有四家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌新区建设投资有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
河南方大建设工程管理股份有限公司 |
||
工程名称 |
许昌海关监管查验中心供配电工程 |
||
开标时间 |
2017年9月29日 9点30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标2室 |
评标时间 |
2017年9月29日 11点00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标6室 |
二、开标记录;
投标单位 |
投标 报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目 经理 |
技术负责人 |
质量 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
许昌宇通电力安装有限公司 |
1587392.12 |
45 |
刘松花 豫24114156 5607 |
李文献 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
||
河南世光电力工程有限公司 |
1576840.46 |
45 |
王运华 豫24112122 9667 |
李喜桂 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
||
许昌鑫达电力设备安装有限公司 |
1542941.10 |
45 |
冯凯 豫24114145 9392 |
黄继东 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
||
控制价 |
1697483.89元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||||||
目标工期 |
45日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
许昌宇通电力安装有限公司 |
2 |
河南世光电力工程有限公司 |
3 |
许昌鑫达电力设备安装有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
\ |
2 |
\ |
3 |
\ |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
许昌宇通电力安装有限公司 |
2 |
河南世光电力工程有限公司 |
3 |
许昌鑫达电力设备安装有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
\ |
2 |
\ |
3 |
\ |
(三)详细评审
各投标单位均通过详细评审。
四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
单位名称 |
商务标得分 |
综合信用标得分 |
技术标得分 |
最终得分 |
排序 |
许昌宇通电力安装有限公司 |
48 |
9.96 |
12.38 |
70.34 |
3 |
河南世光电力工程有限公司 |
47 |
14.5 |
13.24 |
74.74 |
2 |
许昌鑫达电力设备安装有限公司 |
53.03 |
14.34 |
14.82 |
82.19 |
1 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
许昌鑫达电力设备安装有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术
|
1.内容完整性和编制水平; |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
|
2.施工方案和技术措施; |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
2 |
1.5 |
||
3.质量管理体系与措施; |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施; |
1.1 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.4 |
||
5.环境保护管理体系与措施; |
1.1 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
||
6.工程进度计划与措施; |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
1 |
0.8 |
||
7.拟投入资源配备计划……; |
0.6 |
0.2 |
0.5 |
1 |
0.4 |
||
8.施工进度表或施工网络图; |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.8 |
||
9.保障照明设备质量措施; |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
1 |
0.7 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.3 |
||
小计 |
12.8 |
14.9 |
13.9 |
18.5 |
14.0 |
||
技术标平均得分 |
14.82 |
||||||
商 务
|
1.报价得分 |
25.02 |
25.02 |
25.02 |
25.02 |
25.02 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.措施项目得分 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
||
4.主要单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
小计 |
53.03 |
53.03 |
53.03 |
53.03 |
53.03 |
||
商务标平均得分 |
53.03 |
||||||
综 合 (信用标) |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
4.服务承诺 |
4.2 |
4 |
4 |
5 |
4.5 |
||
小计 |
14.2 |
14 |
14 |
15 |
14.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
14.34 |
||||||
最终得分 |
82.19 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
第二中标候选人 |
河南世光电力工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术
|
1.内容完整性和编制水平; |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.施工方案和技术措施; |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1 |
||
3.质量管理体系与措施; |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施; |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.3 |
||
5.环境保护管理体系与措施; |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
||
6.工程进度计划与措施; |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.7 |
||
7.拟投入资源配备计划……; |
0.7 |
0.3 |
0.5 |
1 |
0.4 |
||
8.施工进度表或施工网络图; |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.8 |
||
9.保障照明设备质量措施; |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.3 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
1 |
0.7 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
2 |
1.5 |
||
小计 |
12.0 |
14.1 |
12.4 |
16.5 |
11.2 |
||
技术标平均得分 |
13.24 |
||||||
商 务
|
1.报价得分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
||
3.措施项目得分 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
||
4.主要单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
小计 |
46.996 |
46.996 |
46.996 |
46.996 |
46.996 |
||
商务标平均得分 |
46.996 |
||||||
综 合 (信用标) |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
4.服务承诺 |
4 |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
||
小计 |
15 |
14.5 |
14 |
15 |
14 |
||
综合(信用)标平均得分 |
14.5 |
||||||
最终得分 |
74.74 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
第三中标候选人 |
许昌宇通电力安装有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术
|
1.内容完整性和编制水平; |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.施工方案和技术措施; |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
2 |
1 |
||
3.质量管理体系与措施; |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施; |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.2 |
||
5.环境保护管理体系与措施; |
1.1 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.5 |
||
6.工程进度计划与措施; |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.7 |
||
7.拟投入资源配备计划……; |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.5 |
||
8.施工进度表或施工网络图; |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.8 |
||
9.保障照明设备质量措施; |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.3 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
1 |
0.7 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.3 |
||
小计 |
10.7 |
13.7 |
12.0 |
14.5 |
11.0 |
||
技术标平均得分 |
12.38 |
||||||
商 务
|
1.报价得分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.措施项目得分 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
||
4.主要单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
小计 |
47.996 |
47.996 |
47.996 |
47.996 |
47.996 |
||
商务标平均得分 |
47.996 |
||||||
综 合 (信用标) |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业综合信用 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.服务承诺 |
3.8 |
3 |
2.5 |
3 |
2.5 |
||
小计 |
10.8 |
10 |
9.5 |
10 |
9.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
9.96 |
||||||
最终得分 |
70.34 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:许昌鑫达电力设备安装有限公司
投标报价:1542941.10元
大写:壹佰伍拾肆万贰仟玖佰肆拾壹元壹角整
工期: 45天 质量标准:合格
项目负责人: 冯凯 证书名称、编号:二级建造师、豫241141459392
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩一:许昌市高级中学北校区整体改建配电工程
业绩二:西平县2014年度保障性安居工程配套基础设施建设工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:许昌市高级中学北校区整体改建配电工程
业绩二:西平县2014年度保障性安居工程配套基础设施建设工程
第二中标候选人:河南世光电力工程有限公司
投标报价:1576840.46元
大写:壹佰伍拾柒万陆仟捌佰肆拾元肆角陆分
工期: 45天 质量标准:合格
项目负责人:王运华 证书名称、编号:二级建造师、豫241121229667
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩一:许昌市万州大都汇建材城外场供电安装工程
业绩二:许昌碧桂园一期电气安装工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:许昌市万州大都汇建材城外场供电安装工程
业绩二:许昌碧桂园一期电气安装工程
第三中标候选人:许昌宇通电力安装有限公司
投标报价:1587392.12元
大写:壹佰伍拾捌万柒仟叁佰玖拾贰元壹角贰分
工期: 45天 质量标准:合格
项目负责人:刘松花 证书名称、编号:二级建造师、豫241141565607
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:运河湾配电系统设计与施工工程
业绩二:珑绣花园供配电设计与施工工程
七、公示期
2017年9月30日--2017年10月9日
八、联系方式
招标人:许昌新区建设投资有限公司
联系人:徐先生
联系电话:0374-3379088
招标代理机构:河南方大建设工程管理股份有限公司
联系人:刘先生
联系电话:0374-7335898
2017年9月30日