招标人名称

许昌职业技术学院

招标代理

机构名称

北京华采招标代理有限公司

工程名称

许昌职业技术学院“一号及三号实训楼室内装饰工程监理”

开标时间

2017年9月29日10:30时

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2017年9月29日

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标三室

投标人名单

（分标段填写）

1、河南昊之伟建设工程管理有限公司

2、许昌市复兴建设工程监理有限公司

3、许昌兴程工程管理有限公司

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人/经理（含证书编号）

技术

负责人

（姓名及职称）

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南昊之伟建设工程管理有限公司

45600

同施工工期

杨敏

41002525

/

合格

完好

否

许昌市复兴建设工程监理有限公司

46000

同施工工期

庞永杰

00304984

/

合格

完好

否

许昌兴程工程管理有限公司

45900

同施工工期

李红霞

41008423

/

合格

完好

否

招标控制价

46000元

抽取的权重系数α值

0.45

目标工期

       40日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南昊之伟建设工程管理有限公司

2

许昌市复兴建设工程监理有限公司

3

许昌兴程工程管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

 无

第一中标候选人

河南昊之伟建设工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.质量控制

4.5

4.5

5

4.5

4.5

2进度控制

1.7

1.5

2

1.8

1.9

3.造价控制

2.7

2.5

3

2.9

2.8

4.安全措施

2.6

2.5

3

2.7

2.7

5.旁站监理措施

1.7

1.5

2

1.8

1.8

6.档案及合同管理

1.7

1.5

2

1.8

1.7

7.工作制度

0.8

0.8

1

0.9

0.9

8.组织协调及合理化建议

1.7

1.6

2

1.8

1.8

小 计

17.4

16.4

20

18.2

18.1

技术标平均得分

18.02

商

务

标

1、监理取费

15

15

15

15

15

2、监理企业

30

30

30

30

30

3、总监理工程师

17

17

17

17

17

4、项目监理机构人员配备

7

7

7

7

7

5、服务承诺

3

2

3

3

2.7

6、业主考评

5

5

5

5

5

小 计

77

76

77

77

76.7

商务标得分

76.74

最终得分

94.76

备注：

分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中，保留两位小数。小数点第三位四舍五入。

第二中标候选人

许昌市复兴建设工程监理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.质量控制

4.3

4

4

4

4

2进度控制

1.5

1.2

1.5

1.5

1.7

3.造价控制

2.7

2

2.5

2.4

2.6

4.安全措施

2.5

2.3

2.5

2.5

2.5

5.旁站监理措施

1.7

1.5

1.5

1.5

1.6

6.档案及合同管理

1.7

1.2

2

1.6

1.6

7.工作制度

0.8

0.6

1

0.8

0.8

8.组织协调及合理化建议

1.7

1.3

1.5

1.5

1.6

小 计

16.9

14.1

16.5

15.8

16.4

技术标平均得分

15.94

商

务

标

1、监理取费

15

15

15

15

15

2、监理企业

14

14

14

14

14

3、总监理工程师

12

12

12

12

12

4、项目监理机构人员配备

6

6

6

6

6

5、服务承诺

2.5

2

3

3

2.4

6、业主考评

5

5

5

5

5

小 计

54.5

54

55

55

54.4

商务标得分

54.58

最终得分

70.52

备注：

分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中，保留两位小数。小数点第三位四舍五入。

第三中标候选人

许昌兴程工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.质量控制

4.1

3.5

3

3.2

4

2进度控制

1.5

1

1.5

1.2

1.5

3.造价控制

2.5

2

2.5

2.2

2.5

4.安全措施

2.5

2

2.5

2.4

2.4

5.旁站监理措施

1.7

1.2

1.5

1.5

1.5

6.档案及合同管理

1.7

1

2

1.5

1.6

7.工作制度

0.8

0.5

1

0.7

0.7

8.组织协调及合理化建议

1.7

1.2

2

1.4

1.6

小 计

16.5

12.4

16

14.1

15.8

技术标平均得分

14.96

商

务

标

1、监理取费

15

15

15

15

15

2、监理企业

2

2

2

2

2

3、总监理工程师

0

0

0

0

0

4、项目监理机构人员配备

6

6

6

6

6

5、服务承诺

2.5

2

2

3

2

6、业主考评

5

5

5

5

5

小 计

30.5

30

30

31

30

商务标得分

30.3

最终得分

45.26

备注：

分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中，保留两位小数。小数点第三位四舍五入。