长葛市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

长交建【2019】GZ083号长葛市佛耳湖岗李村美丽乡村排水沟项目-评标公示

发布时间： 2019-08-28 11:52:01 来源：本站编辑

评标结果公示

一、项目简介及概况：

1、招标编号：长交建【2019】GZ083号

2、项目名称：长葛市佛耳湖岗李村美丽乡村排水沟项目

3、建设地点：长葛市佛耳湖镇岗李村

4、项目建设性质：新建工程

5、项目建设内容: 包括岗李村村东长1131.8m、宽0.8m、高1.2m的砖砌排水沟，岗李村村西长746.1m、宽0.6m、高0.8m的砖砌排水沟等。

6、招标范围：招标文件、工程量清单、技术参数、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；

7、标段划分：本项目共划分为一个标段;

8、招标控制价：1304934.95元

9、计划工期：90日历天

10、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

11、评标办法：综合计分法

12、公示发布媒体：《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》。

二、开标详细信息如下：

序号	投标单位名称	投标总报价（元）	质量	工期（日历天）	项目经理
1	河南省奕旭电力工程有限公司	1303547.64	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	90 日历天	李瑞敏
2	河南抗天水利工程有限公司	1302212.24	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	90 日历天	王明明
3	长葛市宇豪市政工程有限公司	1302118.77	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	90 日历天	刘明勋
招标控制价		1304934.95元		抽取的权重系数K值	0.4
目标工期		90日历天		质量要求	合格
投标报价修正情况				目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法	采用综合计分法，具体内容请详见招标文件

四、评审情况

（一）清标
通过清标的投标人
序号			投标人名称
1			河南省奕旭电力工程有限公司
2			河南抗天水利工程有限公司
3			长葛市宇豪市政工程有限公司
未通过清标的投标人及原因
1		无
硬件特征码是否异常：				否
通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南省奕旭电力工程有限公司
2	河南抗天水利工程有限公司
3	长葛市宇豪市政工程有限公司
未通过初步评审的投标人及原因
1	无

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下
第一名：	长葛市宇豪市政工程有限公司
第二名：	河南抗天水利工程有限公司
第三名：	河南省奕旭电力工程有限公司

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人			长葛市宇豪市政工程有限公司
评审委员会成员评审内容			潘华	戎巧云	刘淑娟	常青	岳玉柱
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.8	0.5	0.8	0.6
	2.	施工方案和技术措施；	1.7	1.5	1.7	1.7	1.6
	3.	质量管理体系与措施	1.7	1.5	1.7	1.6	1.6
	4.	安全管理体系与措施；	1.5	1.5	1.6	1.65	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施；	1.6	1.6	1.5	1.7	1.7
	6.	工程进度计划与措施；	1.5	1.5	1.7	1.7	1.5
	7.	拟投入资源配备计划；	0.6	0.6	0.6	0.8	0.8
	8.	施工进度表或施工网络图；	0.7	0.6	0.6	0.75	0.8
	9.	施工总平面布置图；	0.7	0.6	0.6	0.7	0.6
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；	1.5	1.5	1.6	1.6	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；	1.5	1.5	1.4	1.6	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。	1.5	1.5	1.4	1.75	1.7
小计			15.2	14.7	14.9	16.35	15.6
技术标平均得分			15.35
商务标	1.	总报价分	20.44	20.44	20.44	20.44	20.44
	2.	分部分项分	4	4	4	4	4
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	4.01	4.01	4.01	4.01	4.01
小计			38.45	38.45	38.45	38.45	38.45
商务标得分			38.45
综合(信用)标	1.	项目班子配备	3	3	3	3	3
	2.	企业综合信用	3	3	3	3	3
	3.	项目经理信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺	4	4	4	3.5	4
小计			10	10	10	9.5	10
综合(信用)标平均得分			9.90
最终得分			63.70
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南抗天水利工程有限公司
评审委员会成员评审内容			潘华	戎巧云	刘淑娟	常青	岳玉柱
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.8	0.6	0.75	0.6
	2.	施工方案和技术措施；	1.6	1.5	1.7	1.6	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.6	1.5	1.6	1.5	1.5
	4.	安全管理体系与措施；	1.5	1.5	1.6	1.6	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施；	1.6	1.5	1.5	1.65	1.6
	6.	工程进度计划与措施；	1.5	1.6	1.5	1.65	1.4
	7.	拟投入资源配备计划；	0.6	0.6	0.6	0.7	0.7
	8.	施工进度表或施工网络图；	0.6	0.6	0.6	0.7	0.8
	9.	施工总平面布置图；	0.7	0.6	0.6	0.7	0.6
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；	1.5	1.5	1.6	1.55	1.4
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；	1.5	1.5	1.4	1.55	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。	1.6	1.4	1.3	1.6	1.5
小计			15.0	14.6	14.6	15.55	14.6
技术标平均得分			14.87
商务标	1.	总报价分	20.2	20.2	20.2	20.2	20.2
	2.	分部分项分	4	4	4	4	4
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.65	2.65	2.65	2.65	2.65
小计			36.85	36.85	36.85	36.85	36.85
商务标得分			36.85
综合(信用)标	1.	项目班子配备	3	3	3	3	3
	2.	企业综合信用	0	0	0	0	0
	3.	项目经理信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺	4	4	4	3	3.5
小计			7	7	7	6	6.5
综合(信用)标平均得分			6.70
最终得分			58.42
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南省奕旭电力工程有限公司
评审委员会成员评审内容			潘华	戎巧云	刘淑娟	常青	岳玉柱
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.8	0.6	0.75	0.6
	2.	施工方案和技术措施；	1.6	1.5	1.6	1.6	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.6	1.5	1.7	1.55	1.6
	4.	安全管理体系与措施；	1.5	1.5	1.6	1.6	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施；	1.5	1.5	1.5	1.7	1.6
	6.	工程进度计划与措施；	1.6	1.5	1.6	1.65	1.5
	7.	拟投入资源配备计划；	0.6	0.6	0.5	0.7	0.7
	8.	施工进度表或施工网络图；	0.7	0.6	0.6	0.75	0.7
	9.	施工总平面布置图；	0.6	0.6	0.6	0.7	0.6
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；	1.5	1.5	1.6	1.5	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；	1.5	1.4	1.4	1.6	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。	1.5	1.4	1.3	1.55	1.7
小计			14.9	14.4	14.6	15.65	15.1
技术标平均得分			14.93
商务标	1.	总报价分	19.34	19.34	19.34	19.34	19.34
	2.	分部分项分	4	4	4	4	4
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.342	2.342	2.342	2.342	2.342
小计			35.682	35.682	35.682	35.682	35.682
商务标得分			35.68
综合(信用)标	1.	项目班子配备	3	3	3	3	3
	2.	企业综合信用	0	0	0	0	0
	3.	项目经理信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺	4	4	4	3	3
小计			7	7	7	6	6
综合(信用)标平均得分			6.60
最终得分			57.21
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、评审结果：

第一中标候选人：长葛市宇豪市政工程有限公司

投标报价：1302118.77元

大写：壹佰叁拾万零贰仟壹佰壹拾捌元柒角柒分

项目经理：刘明勋注册证书编号：豫241161601459

工期：90 日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第二中标候选人：河南抗天水利工程有限公司

投标报价：1302212.24元

大写：壹佰叁拾万零贰仟贰佰壹拾贰元贰角肆分

项目经理：王明明注册证书编号：豫241141454014

工期：90 日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第三中标候选人：河南省奕旭电力工程有限公司

投标报价：1303547.64元

大写：壹佰叁拾万零叁仟伍佰肆拾柒元陆角肆分

项目经理：李瑞敏注册证书编号：豫241131333943

工期：90 日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、评标委员会成员名单：刘淑娟(组长)、岳玉柱、戎巧云、常青、潘华（业主代表）

十、公示期：2019年8月29日—2019年9月2日

十一、招标人及代理机构

招标人：长葛市佛耳湖镇人民政府

联系人：胡先生联系电话：18638668656

招标代理机构：智远工程管理有限公司

联系人：王女士联系电话：13569926910

地址：郑州市高新区莲花街11号纽科企业1号楼

附件下载：长葛市佛耳湖岗李村美丽乡村排水沟招标文件.doc

最新消息

长交建【2019】GZ083号长葛市佛耳湖岗李村美丽乡村排水沟项目-评标公示