交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
长葛市金桥路街道办事处桥北社区贺庄村内道路提升改造工程评标结果公示
一、基本情况和数据表
1.项目名称:长葛市金桥路街道办事处桥北社区贺庄村内道路提升改造工程
2.项目编号:长交建【2019】GZ117号
3.建设地点:长葛市金桥路街道办事处
4.资金来源:财政资金
5.计划工期:30日历天;
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
8.标段划分:本项目共划分为一个标段;
9.招标控制价:1183377.37元
10.评标办法:采用综合评分法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年7月31日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2019年8月22日10时00分,递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家,投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市金桥路街道办事处 |
|||
招标代理机构名称 |
河南省君利工程管理有限公司 |
|||
工程名称 |
长葛市金桥路街道办事处桥北社区贺庄村内道路提升改造工程 |
|||
开标时间 |
2019年8月22日10时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼506开标一室 |
|
评标时间 |
2019年8月21日11时50分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼510评标三室 |
|
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南拓越市政工程有限公司 |
1171687.18 |
30日历天 |
冯智超 豫241131443276 |
李静/ 工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
河南省华州建设工程有限公司 |
1176040.98 |
30日历天 |
张歌 豫241141454463 |
夏伟/ 工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
河南广益建筑工程有限公司 |
1178530.35 |
30日历天 |
唐现中 豫241151568499 |
王全保/工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1183377.37元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.5 |
|||||
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。
四、评审情况
硬件特征码分析:各投标人电子投标文件制作硬件特征码均无雷同,均可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南拓越市政工程有限公司 |
2 |
河南省华州建设工程有限公司 |
3 |
河南广益建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南拓越市政工程有限公司 |
2 |
河南省华州建设工程有限公司 |
3 |
河南广益建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南拓越市政工程有限公司 |
14.96 |
36.67 |
16.38 |
68.01 |
2 |
河南省华州建设工程有限公司 |
14.76 |
35.19 |
14.36 |
64.31 |
3 |
河南广益建筑工程有限公司 |
14.68 |
34.98 |
14.36 |
64.02 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南拓越市政工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
韩有才 |
彭磊 |
赵永平 |
常付春 |
李薇 |
|
技术标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
2.施工方案和技术措施 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
6.工程进度计划与措施 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.7 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.8 |
1 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
15.7 |
14.0 |
15.1 |
14.7 |
15.3 |
|
技术标平均得分 |
14.96 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
2.分部分项分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.主要材料分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
4.措施项目分 |
3.346 |
3.346 |
3.346 |
3.346 |
3.346 |
|
小计 |
36.666 |
36.666 |
36.666 |
36.666 |
36.666 |
|
商务标得分 |
36.67 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企业综合信用(0-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.项目经理信用(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.服务承诺(0-5分) |
4.9 |
5 |
4 |
4 |
4 |
|
小计 |
16.9 |
17 |
16 |
16 |
16 |
|
综合(信用)标平均得分 |
16.38 |
|||||
最终得分 |
68.01 |
|||||
备注: 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标最终得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 |
河南省华州建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
韩有才 |
彭磊 |
赵永平 |
常付春 |
李薇 |
|
技术标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
2.施工方案和技术措施 |
1.7 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施 |
1.7 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.6 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.8 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
15.6 |
12.5 |
15.1 |
15.4 |
15.2 |
|
技术标平均得分 |
14.76 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
2.分部分项分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.主要材料分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
4.措施项目分 |
2.914 |
2.914 |
2.914 |
2.914 |
2.914 |
|
小计 |
35.194 |
35.194 |
35.194 |
35.194 |
35.194 |
|
商务标得分 |
35.19 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企业综合信用(0-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.项目经理信用(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.服务承诺(0-5分) |
4.8 |
5 |
4 |
4 |
4 |
|
小计 |
14.8 |
15 |
14 |
14 |
14 |
|
综合(信用)标平均得分 |
14.36 |
|||||
最终得分 |
64.31 |
|||||
备注: 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标最终得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 |
河南广益建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
韩有才 |
彭磊 |
赵永平 |
常付春 |
李薇 |
|
技术标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
2.施工方案和技术措施 |
1.8 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.7 |
1 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
6.工程进度计划与措施 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.6 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
15.7 |
11.5 |
15.1 |
16.1 |
15.0 |
|
技术标平均得分 |
14.68 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
2.分部分项分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.主要材料分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
4.措施项目分 |
2.74 |
2.74 |
2.74 |
2.74 |
2.74 |
|
小计 |
34.98 |
34.98 |
34.98 |
34.98 |
34.98 |
|
商务标得分 |
34.98 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企业综合信用(0-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.项目经理信用(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.服务承诺(0-5分) |
4.8 |
5 |
4 |
4 |
4 |
|
小计 |
14.8 |
15 |
14 |
14 |
14 |
|
综合(信用)标平均得分 |
14.36 |
|||||
最终得分 |
64.02 |
|||||
备注: 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标最终得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况:
第一中标候选人:河南拓越市政工程有限公司
投标报价:1171687.18元
大写:壹佰壹拾柒万壹仟陆佰捌拾柒元壹角捌分
安全文明施工费:22075.75 元
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:冯智超证书编号:豫241131443276
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:禹州市2018 年张得镇1.5 万亩高标准农田建设项目九标段
业绩二:长葛市2017 年万亩示范方道路维修工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:禹州市2018 年张得镇1.5 万亩高标准农田建设项目九标段
业绩二:长葛市2017 年万亩示范方道路维修工程
第二中标候选人: 河南省华州建设工程有限公司
投标报价:1176040.98元
大写:壹佰壹拾柒万陆仟零肆拾元玖角捌分
安全文明施工费: 21311.84元
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张歌 证书编号:豫241141454463
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:太康县符草楼2015 年美丽乡村项目
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:长葛市党员教育培训中心道路拓宽建设附属项目-绿化工程和人行道及排水工程一标段
业绩二:太康县符草楼2015 年美丽乡村项目
第三中标候选人:河南广益建筑工程有限公司
投标报价:1178530.35元
大写:壹佰壹拾柒万捌仟伍佰叁拾元叁角伍分
安全文明施工费:22424.54 元
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:唐现中 证书编号:豫241151568499
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:新野县王庄镇王庄村美丽乡村建设试点项目(二次)第三标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一: 渑池县仰韶镇中涧村美丽乡村建设试点项目第一标段
业绩二:新野县王庄镇王庄村美丽乡村建设试点项目(二次)第三标段
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2019年8月27日—2019年8月29日
十、联系方式:
招标人:长葛市金桥路街道办事处
联系人:樊先生
联系电话:13839026392
地址:长葛市秦公路
招标代理机构:河南省君利工程管理有限公司
项目联系人:段女士
项目联系电话:17737686789
地址:郑州市金水区紫荆山路16号紫荆城写字楼18层1802号