交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市住房和城乡建设局党楼路（夏邑路-S103）道路及排水工程（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
建设地点：禹州市
建设规模：本工程为党楼路道路、排水工程，西起夏邑路，东至S103，设计全长468米，道路红线宽30米，主要建设内容为道路交叉路口人行道、绿化带、道路挖除等；
项目名称：禹州市住房和城乡建设局党楼路（夏邑路-S103）道路及排水工程
项目编号：JSGC-SZ-2023036
招标控制价：7228947.62元
质量要求：合格
计划工期：60日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2023年06月21日至2023年07月11日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位共 5 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
中基建安工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市住房和城乡建设局党楼路（夏邑路-S103）道路及排水工程 |
||
|
开标时间 |
2023年07月11日8:30 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标一室 |
|
评标时间 |
2023年07月11日10:50 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标三室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目经理及证书编号 |
技术负责人（姓名及职称） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南省天越建设工程有限公司 |
7205675.09 |
60 |
合格 |
刘飞河 豫241161600959 |
陈勇锋 中级工程师 |
完好 |
无 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
7185385.37 |
60 |
合格 |
耿建波 豫241202197066 |
邵培林 中级工程师 |
完好 |
无 |
|
许昌东信建设实业有限公司 |
7195345.50 |
60 |
合格 |
边亚盼 豫241212296209 |
汪艳艳 中级工程师 |
完好 |
无 |
|
许昌市汇众建设工程有限公司 |
7157907.78 |
60 |
合格 |
李森磊 豫2412022202307910 |
李自涛 中级工程师 |
完好 |
无 |
|
河南登典建设工 程有限公司 |
7210379.09 |
60 |
合格 |
王芳 豫241202198462 |
李杰 中级工程师 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
7228947.62 元 |
抽取的权重系数 K 值 |
0.5 |
||||
|
目标工期 |
60 日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省天越建设工程有限公司 |
|
2 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
3 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
4 |
许昌市汇众建设工程有限公司 |
|
5 |
河南登典建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审（投标企业硬件特征码：网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号均无雷同，经评标委员会认定可进行下步评审）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省天越建设工程有限公司 |
|
2 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
3 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
4 |
许昌市汇众建设工程有限公司 |
|
5 |
河南登典建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合标得分（25分） |
技术标得分（25分） |
商务标得分（50分） |
合计得分 |
次序 |
|
许昌市汇众建设工程有限公司 |
11.72 |
21.42 |
39.01 |
72.15 |
1 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
6.7 |
19.92 |
38.83 |
65.45 |
2 |
|
许昌东信建设实业有限公司 |
6.6 |
20.1 |
38.52 |
65.22 |
3 |
|
河南省天越建设工程有限公司 |
6.4 |
20 |
38.11 |
64.51 |
4 |
|
河南登典建设工程有限公司 |
6.3 |
20.1 |
37.96 |
64.36 |
5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
许昌市汇众建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
3 |
2.8 |
2.5 |
1.5 |
2.8 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.9 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
2 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
3 |
2.8 |
2.5 |
2.2 |
2.7 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.8 |
2 |
1.7 |
1.5 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.8 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.9 |
2 |
1.7 |
1.4 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.1 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
1.2 |
1.9 |
|
|
小 计 |
23.6 |
23.6 |
20.6 |
16.7 |
22.6 |
|
|
技术标平均得分 |
21.42 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
|
2.分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
2.968 |
2.968 |
2.968 |
2.968 |
2.968 |
|
|
商务标得分 |
39.01 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
4 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
2.5 |
3 |
1 |
2.6 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
13 |
12 |
12 |
10 |
11.6 |
|
|
综合标平均得分 |
11.72 |
|||||
|
最终得分 |
72.15 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.6 |
2.2 |
1.2 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
2 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
3 |
2.6 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.5 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.9 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.2 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.6 |
0.8 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.3 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.1 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.1 |
1.9 |
|
|
小 计 |
21.5 |
21.2 |
19.6 |
15.7 |
21.6 |
|
|
技术标平均得分 |
19.92 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
3.067 |
3.067 |
3.067 |
3.067 |
3.067 |
|
|
商务标得分 |
38.827 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
4 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
2.5 |
3 |
1 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
8 |
7 |
7 |
5 |
6.5 |
|
|
综合标平均得分 |
6.7 |
|||||
|
最终得分 |
65.45 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.6 |
2 |
1.2 |
2.7 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.1 |
2 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
3 |
2.6 |
2.3 |
2.1 |
2.7 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1 |
1.7 |
1.5 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.6 |
0.8 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.1 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
|
|
小 计 |
21.5 |
21.2 |
19.6 |
16.2 |
22 |
|
|
技术标平均得分 |
20.1 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
3.021 |
3.021 |
3.021 |
3.021 |
3.021 |
|
|
商务标得分 |
38.521 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
4 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
2.5 |
2.5 |
1 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
8 |
7 |
6.5 |
5 |
6.5 |
|
|
综合标平均得分 |
6.6 |
|||||
|
最终得分 |
65.22 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌市汇众建设工程有限公司
企业注册地址：禹州市磨街乡磨街村2组
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
投标报价：7157907.78元 大写：柒佰壹拾伍万柒仟玖佰零柒元柒角捌分
工期：60 日历天 质量标准：合格
项目经理：李森磊 证书名称、编号：二级建造师 豫 2412022202307910
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、郏县黄道镇农村公路通村入组工程；
2、天瑞集团禹州水泥有限公司厂区道路沥青铺设工程。
第二中标候选人：许昌通畅建设工程有限公司
企业注册地址：河南省许昌市禹州市颍川街道上东国际小区东门111号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：7185385.37元 大写：柒佰壹拾捌万伍仟叁佰捌拾伍元叁角柒分
工期：60 日历天 质量标准：合格
项目经理：耿建波 证书名称、编号：二级建造师 豫 241202197066
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无；
第三中标候选人：许昌东信建设实业有限公司
企业注册地址：禹州市颍川办事处中华药城北一路1号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
投标报价：7195345.50元 大写：柒佰壹拾玖万伍仟叁佰肆拾伍元伍角
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：边亚盼 证书名称、编号：二级建造师 豫 241212296209
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无；
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2023年07月12日-2023年7月14日
十、联系方式：
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地址：禹州市行政南路与颍川路交叉口东100米
联系人：王先生
联系电话：0374-8113131
代理机构：中基建安工程管理有限公司
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路319号易元国际B座16层1624号
联系人：刘女士
联系电话：0371-55621757
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2023年07月12日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002