交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市中心城区停车场（禹王大道等停车场）建设工程项目（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市中心城区停车场（禹王大道等停车场）建设工程项目
项目编号：JSGC-SZ-2023034
招标控制价：9951262.98元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：100日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2023年6月7日至2023年6月29日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位共 5 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南招标采购服务有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市中心城区停车场（禹王大道等停车场）建设工程项目 |
||
|
开标时间 |
2023年6月29日8:30 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标一室 |
|
评标时间 |
2023年6月29日11:00 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标一室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目经理及证书编号 |
技术 负责人及证书编号 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南联创建筑工程有限公司 |
9903902.73 |
100 |
合格 |
马继东 豫241141718129
|
姚定一 C19033180901407 |
完好 |
无 |
|
中润昌弘建工集团有限公司 |
9923763.02
|
100 |
合格 |
赵艳 豫241151579570
|
轩统 C20210927014100001117
|
完好 |
无 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
9946259.29 |
100 |
合格 |
孟浩洋 豫241212284567 |
袁伟亚C15917170900662
|
完好 |
无 |
|
河南省城控建工集团有限公司 |
9916329.58 |
100 |
合格 |
董哲 豫241141450578
|
申丹丹C01910170900080
|
完好 |
无 |
|
中海华祥建设发展有限公司 |
9916251.93 |
100 |
合格 |
杨毛毛 豫241151685967
|
张提操C09902170900341
|
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
9951262.98元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
|
目标工期 |
100日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南联创建筑工程有限公司 |
|
2 |
中润昌弘建工集团有限公司 |
|
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
4 |
河南省城控建工集团有限公司 |
|
5 |
中海华祥建设发展有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审（投标企业硬件特征码：网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号均无雷同，经评标委员会认定可进行下步评审）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南联创建筑工程有限公司 |
|
2 |
中润昌弘建工集团有限公司 |
|
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
4 |
河南省城控建工集团有限公司 |
|
5 |
中海华祥建设发展有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合标得分（25分） |
技术标得分（25分） |
商务标得分（50分） |
合计得分 |
次序 |
|
河南联创建筑工程有限公司 |
18.18 |
20.98 |
29.28 |
68.44 |
1 |
|
中润昌弘建工集团有限公司 |
18.06 |
17.34 |
30.18 |
65.58 |
2 |
|
河南省城控建工集团有限公司 |
19.30 |
15.78 |
29.38 |
64.46 |
3 |
|
中海华祥建设发展有限公司 |
18.16 |
17.28 |
28.65 |
64.09 |
4 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
6.7 |
17.52 |
27.35 |
51.57 |
5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南联创建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.8 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.8 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.9 |
1.5 |
|
|
小 计 |
22 |
18.5 |
20.8 |
23.6 |
20 |
|
|
技术标平均得分 |
20.98 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
|
2.分部分项分（10分） |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
1.968 |
1.968 |
1.968 |
1.968 |
1.968 |
|
|
商务标得分 |
29.28 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
2 |
2.5 |
3 |
2.7 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
19 |
17 |
18 |
19 |
17.9 |
|
|
综合标平均得分 |
18.18 |
|||||
|
最终得分 |
68.44 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
中润昌弘建工集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
1.5 |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
1.5 |
2.2 |
2.6 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
0.5 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
小 计 |
18.2 |
12.5 |
17.1 |
20.4 |
18.5 |
|
|
技术标平均得分 |
17.34 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
19.14 |
19.14 |
19.14 |
19.14 |
19.14 |
|
2.分部分项分（10分） |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
2.792 |
2.792 |
2.792 |
2.792 |
2.792 |
|
|
商务标得分 |
30.18 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
2 |
2.5 |
3 |
2.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
2 |
2.3 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
17.5 |
17 |
18 |
19 |
18.8 |
|
|
综合标平均得分 |
18.06 |
|||||
|
最终得分 |
65.58 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南省城控建工集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.5 |
1 |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.5 |
1 |
2.1 |
2.3 |
1.9 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
0.5 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
小 计 |
14.8 |
11.5 |
16.9 |
18.4 |
17.3 |
|
|
技术标平均得分 |
15.78 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
19.4 |
19.4 |
19.4 |
19.4 |
19.4 |
|
2.分部分项分（10分） |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
2.484 |
2.484 |
2.484 |
2.484 |
2.484 |
|
|
商务标得分 |
29.38 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
1.5 |
1 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1 |
1 |
1.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
18.5 |
18 |
19.5 |
20.5 |
20 |
|
|
综合标平均得分 |
19.3 |
|||||
|
最终得分 |
64.46 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南联创建筑工程有限公司
企业注册地址：郸城县工业大道北段科技孵化园北楼1-2层
企业性质：有限责任公司
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：9903902.73 元 大写：玖佰玖拾万零叁仟玖佰零贰元柒角叁分
工期： 100 日历天 质量标准：合格
项目经理：马继东 证书名称、编号：二级建造师 豫 241141718129
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：
1、郸城县人民公园升级改造工程；
2、潍溪县五沟镇整休安置项目基础设施配套污水管网改造工程。
第二中标候选人：中润昌弘建工集团有限公司
企业注册地址：林州市采桑行政路 37 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：9923763.02 元 大写：玖佰玖拾贰万叁仟柒佰陆拾叁元零贰分
工期： 100 日历天 质量标准：合格
项目经理：赵艳 证书名称、编号：二级建造师 豫 241151579570
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、开封新区一大街道路改造工程(魏都路一宋城路)；
2、中国平煤神马集团开封炭素有限公司厂区综合管网项目(顶管部分)
3、安阳市龙安区太行路南段(洪河南侧 -南外环北侧)路侧绿化建设项目（未认定，未提供竣工验收资料）；
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：
1、濮阳县柳展路雨水泵站及污水泵站工程；
2、荥阳市郑上路、万山路等道路及建成区背街小巷雨污水分流工程；
3、中药渣暂存库、家属院停车场地面
第三中标候选人：河南省城控建工集团有限公司
企业注册地址：林州市横水镇中心大街1号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：9916329.58元 大写：玖佰玖拾壹万陆仟叁佰贰拾玖元伍角捌分
工期：100 日历天 质量标准：合格
项目经理：董哲 证书名称、编号：二级建造师 豫241141450578
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、狼城岗镇东狼村道路建设项目；
2、郑州经济技术开发区经北四路及经开第十八大街道路复浇工程施工第二标段；
3、中牟县刁家乡三个美丽乡村建设项目（三标段）。
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：
1、2020年城南路等13条道路改造项目（第二标段）；
2、刁家乡东陶村田间道路建设项目；
3、阿克陶县阿克陶镇和玉麦乡生活污水处理项目。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2023年6月30日-2023年7月04日
十、联系方式：
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地址：禹州市行政南路与颍川路交叉口东100米
联系人：赵女士
联系电话：0374-8113131
代理机构：河南招标采购服务有限公司
地址：郑州市金水区纬四路13号
联系人：胡女士
联系电话：18839908189
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002