交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市阳翟大道污水管网改造项目（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市阳翟大道污水管网改造项目
2、项目编号：JSGC-SZ-2022047
3、建设地点：本招标项目位于禹州市境内，西起轩辕路，东至颍顺路，全长1226米，工程内容主要包括管道铺设等相关配套建设。
4、招标控制价：7080134.67元
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、计划工期：90日历天
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审
9、标段划分：1个标段
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2022 年08 月 04 日至 2022 年 08 月 29 日在《全国公共资源交易平台（河南·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市城市排水管网工程建设管理局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南方正水利工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市阳翟大道污水管网改造项目 |
||
|
开标时间 |
2022年08月29日08时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心 第一开标室 |
|
评标时间 |
2022年08月29日10时50分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心 第四评标室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期 （日历天） |
项目负责人/经理（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南豫之筑建设工程有限公司 |
7050515.54 |
90 |
尚玉坤 豫 241202196854 |
陈国良 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南中煜集团建设有限公司 |
7065177.74 |
90 |
宋艳萍 豫 241151695627 |
文振洪 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南抗天水利工程有限公司 |
7055148.65 |
90 |
王明明 豫 241141454014 |
潘利利 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
7080134.67元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，应从技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%。（详见招标文件）
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南豫之筑建设工程有限公司 |
|
2 |
河南中煜集团建设有限公司 |
|
3 |
河南抗天水利工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南豫之筑建设工程有限公司 |
|
2 |
河南中煜集团建设有限公司 |
|
3 |
河南抗天水利工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南抗天水利工程有限公司 |
72.94 |
1 |
|
2 |
河南豫之筑建设工程有限公司 |
66.01 |
2 |
|
3 |
河南中煜集团建设有限公司 |
62.20 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南抗天水利工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标（25分） |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2.3 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4、安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.3 |
2.2 |
2 |
2.2 |
|
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9、施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
13、风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
18.5 |
17.2 |
19.1 |
17 |
18.7 |
|
|
技术标平均得分 |
18.1 |
|||||
|
商务标（50分） |
1、报价得分（30分） |
25.3 |
25.3 |
25.3 |
25.3 |
25.3 |
|
2、分部分项综合单价得分（10分） |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
|
|
3、主材单价得分（5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4、措施项目得分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
小 计 |
34.8 |
34.8 |
34.8 |
34.8 |
34.8 |
|
|
商务标得分 |
34.8 |
|||||
|
综合标（25分） |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.4 |
3 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6、项目负责人信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小 计 |
20.6 |
20.2 |
20.4 |
19.5 |
19.5 |
|
|
综合标平均得分 |
20.04 |
|||||
|
最终得分 |
72.94 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南豫之筑建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标（25分） |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.8 |
|
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4、安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.8 |
|
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
9、施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.8 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1 |
1 |
1 |
1.4 |
|
|
13、风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
|
|
小 计 |
20 |
18 |
17.7 |
19.5 |
22.9 |
|
|
技术标平均得分 |
19.62 |
|||||
|
商务标（50分） |
1、报价得分（30分） |
12.94 |
12.94 |
12.94 |
12.94 |
12.94 |
|
2、分部分项综合单价得分（10分） |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
|
3、主材单价得分（5分） |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
|
|
4、措施项目得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
25.69 |
25.69 |
25.69 |
25.69 |
25.69 |
|
|
商务标得分 |
25.69 |
|||||
|
综合标（25分） |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.6 |
3 |
2.8 |
3 |
3.5 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.6 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
3 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6、项目负责人信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小 计 |
21.2 |
20.3 |
20 |
20.5 |
21.5 |
|
|
综合标平均得分 |
20.7 |
|||||
|
最终得分 |
66.01 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南中煜集团建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标（25分） |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
1.5 |
2 |
|
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.2 |
|
|
4、安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.2 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2.1 |
2.4 |
1.5 |
2 |
|
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1 |
1.3 |
|
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1 |
1.3 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9、施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
13、风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
|
小 计 |
17.9 |
15.7 |
19 |
15 |
16.6 |
|
|
技术标平均得分 |
16.84 |
|||||
|
商务标（50分） |
1、报价得分（30分） |
12.12 |
12.12 |
12.12 |
12.12 |
12.12 |
|
2、分部分项综合单价得分（10分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3、主材单价得分（5分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4、措施项目得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
25.62 |
25.62 |
25.62 |
25.62 |
25.62 |
|
|
商务标得分 |
25.62 |
|||||
|
综合标（25分） |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.3 |
3 |
2.8 |
2 |
2.5 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.1 |
2 |
2 |
1.5 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6、项目负责人信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小 计 |
20.8 |
20.1 |
19.8 |
19 |
19 |
|
|
综合标平均得分 |
19.74 |
|||||
|
最终得分 |
62.2 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南抗天水利工程有限公司
投标总报价：7055148.65 元
大写：柒佰零伍万伍仟壹佰肆拾捌元陆角伍分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王明明 证书编号：二级建造师 豫241141454014
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、董村镇董村社区文化路新增雨污水管网及路面改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、安阳县农村人居环境整治和污水治理建设项目（二期）吕村镇程中尚村
2、董村镇董村社区幸福路路面及雨污水管网改造工程二标段
第二中标候选人：河南豫之筑建设工程有限公司
投标总报价：7050515.54 元
大写：柒佰零伍万零伍佰壹拾伍元伍角肆分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：尚玉坤 证书编号：二级建造师 豫241202196854
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、中牟韩寺镇半截楼村防汛管网工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2020 年度巩义市美丽乡村项目（北山口镇山川村）村容村貌提升工程
第三中标候选人： 河南中煜集团建设有限公司
投标总报价：7065177.74 元
大写：柒佰零陆万伍仟壹佰柒拾柒元柒角肆分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：宋艳萍 证书编号：二级建造师 豫241151695627
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、杞县2020 年扶贫办村组道路项目第一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2020年扶贫开发办公室产业园区道路项目第一标段
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2022年8月30日—2022年9月2日
十、联系方式
招标人名称：禹州市城市排水管网工程建设管理局
联系人：赵女士
联系电话：0374-6068640
代理机构：河南方正水利工程咨询有限公司
联系人：许先生
联系电话：16603743333
监督单位：禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室
监督电话：0374-6068646
2022年 8 月 30日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002