交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市干线公路小修保养工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市干线公路小修保养工程;
2、项目编号:JSGC-J-2019281
3、招标控制价:¥6254205.00元
4、质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。
5、计划工期:合同签订后60日历天
6、评标办法:技术评分最低标价法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年12月25日至2020年01月14日在全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:有4家;
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市公路管理局 |
||
招标代理机构名称 |
锐驰项目管理有限公司 |
||
项目名称 |
禹州市干线公路小修保养工程 |
||
开标时间 |
2020年01月14日9:30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2020年01月14日11:45分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标四室 |
二、第一信封开标记录 :
投标单位 |
项目经理 |
项目总工程师 |
投标质量 |
安全目标 |
工期 (日历天) |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
许昌锦昌公路养护工程有限公司 |
石要杰 |
马金莲 |
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良 |
零事故 |
60 |
完好 |
否 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
王纪军 |
时相生 |
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良 |
零事故 |
60 |
完好 |
否 |
禹州市公路养护工程有限公司 |
杨延召 |
陈小雨 |
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良 |
零事故 |
60 |
完好 |
否 |
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 |
王文成 |
程全恩 |
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良 |
零事故 |
60 |
完好 |
否 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 |
评标采用技术评分最低标价法,详见招标文件 |
四、第一信封评审情况:
(一)初步评审
硬件特征码分析: 4 家投标单位的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无雷同,均为有效投标人。
序号 |
通过初步评审的投标人 |
1 |
许昌锦昌公路养护工程有限公司 |
2 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
3 |
禹州市公路养护工程有限公司 |
4 |
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)资格审查
序号 |
通过资格审查的投标人 |
1 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
2 |
禹州市公路养护工程有限公司 |
3 |
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 |
序号 |
未通过资格审查的投标人名称及原因 |
1 |
(三)根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 |
第一信封综合得分 |
排序 |
禹州市公路养护工程有限公司 |
82.4 |
1 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
73.5 |
2 |
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 |
62.46 |
3 |
五、第二信封开标记录
投标单位 |
项目经理 |
项目总工程师 |
投标总报价 (元) |
投标工期(日历天) |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
禹州市公路养护工程有限公司 |
杨延召 |
陈小雨 |
6249995.00 |
60 |
完好 |
否 |
||
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 |
王文成 |
程全恩 |
6253739.00 |
60 |
完好 |
否 |
||
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
王纪军 |
时相生 |
6252023.00 |
60 |
完好 |
否 |
||
招标控制价(元) |
6254205.00 |
目标工期 |
合同签订后60日历天 |
质量要求 |
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良 |
|||
六、第二信封评审情况:
(一)初步评审
硬件特征码分析: 3 家投标单位的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无雷同,均为有效投标。
序号 |
通过初步评审的投标人 |
1 |
禹州市公路养护工程有限公司 |
2 |
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 |
3 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)根据招标文件的规定,评标委员会按投标报价由低到高顺序排列如下:
投标单位 |
投标总报价(元) |
排序 |
禹州市公路养护工程有限公司 |
6249995.00 |
1 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
6252023.00 |
2 |
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 |
6253739.00 |
3 |
七、推荐的中标候选人详细评审得分:
第一中标候选人 |
禹州市公路养护工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 0-5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
||
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
9.5 |
|||
3、工期的保证体系及保证措施 0-5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
|||
4、工程质量管理体系及保证措施 0-5分 |
4 |
4 |
4.5 |
4 |
4.5 |
|||
5、安全生产管理体系及保证措施 0-5分 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4.5 |
|||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-5分 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4.5 |
|||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-5分 |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
4.5 |
|||
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,图表设计合理、效果清晰明了的; 0-10分 |
7 |
8 |
7 |
9 |
9.5 |
|||
主要人员 |
项目经理任职资格 6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
项目专业技术人员6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
履约信誉 |
服务承诺 13分 |
12 |
12 |
11 |
10 |
12 |
||
技术能力 |
项目经理业绩 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
企业业绩 15分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
小计 |
80 |
80 |
81 |
82 |
89 |
|||
最终得分 |
82.4 |
|||||||
第二中标候选人 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 0-5分 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
||
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-10分 |
7 |
8 |
8 |
7 |
9 |
|||
3、工期的保证体系及保证措施 0-5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
4、工程质量管理体系及保证措施 0-5分 |
4 |
4 |
4.5 |
3 |
4 |
|||
5、安全生产管理体系及保证措施 0-5分 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-5分 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-5分 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|||
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,图表设计合理、效果清晰明了的; 0-10分 |
7 |
8 |
7 |
8 |
9 |
|||
主要人员 |
项目经理任职资格 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
项目专业技术人员6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
履约信誉 |
服务承诺 13分 |
10 |
12 |
11 |
10 |
11 |
||
技术能力 |
项目经理业绩 5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
企业业绩 15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||
小计 |
70 |
74 |
75.5 |
71 |
77 |
|||
最终得分 |
73.5 |
|||||||
第三中标候选人 |
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 0-5分 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-10分 |
7 |
8 |
7.5 |
7 |
9 |
|||
3、工期的保证体系及保证措施 0-5分 |
3 |
4 |
3.8 |
4 |
4 |
|||
4、工程质量管理体系及保证措施 0-5分 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|||
5、安全生产管理体系及保证措施 0-5分 |
4 |
4 |
3.5 |
3 |
4 |
|||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-5分 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-5分 |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
|||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-5分 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
|||
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,图表设计合理、效果清晰明了的; 0-10分 |
6 |
7 |
7 |
8 |
9 |
|||
主要人员 |
项目经理任职资格 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
项目专业技术人员6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
履约信誉 |
服务承诺 13分 |
11 |
12 |
10 |
11 |
11 |
||
技术能力 |
项目经理业绩 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
企业业绩 15分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
小计 |
60 |
63 |
61.3 |
61 |
67 |
|||
最终得分 |
62.46 |
|||||||
八、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:禹州市公路养护工程有限公司
投标报价:¥:6249995.00元 大写:陆佰贰拾肆万玖仟玖佰玖拾伍元整
工期:合同签订后60日历天
质量标准:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良
项目经理:杨延召 证书名称:注册建造师豫141151624093
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)省道 S231 线禹州市东环至田庄段中修工程
(2)S325 线禹州市花石至汝州界段中修工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
(1)2018年许昌市干线公路生命安全防护工程
第二中标候选人:许昌市建安区通达公路工程养护有限公司
投标报价:¥:6252023.00元 大写:陆佰贰拾伍万贰仟零贰拾叁元整
工期:合同签订后60日历天
质量标准:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良
项目经理:王纪军 证书名称:注册建造师豫241181835005
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)省道 S237 线禹州东环至许昌西环段预防性养护工程施工、监理项目(施工标)
(2)S237 线许昌东环至鄢陵界大修工程施工 S237DY-3
(3)霍邱县 2018 年农村公路养护(Y081 桃龙路)工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
石要杰 证书名称:注册建造师豫241151581410
第三中标候选人:鄢陵县恒大公路工程养护有限公司
投标报价:¥:6253739.00元 大写:陆佰贰拾伍万叁仟柒佰叁拾玖元整
工期:合同签订后60日历天
质量标准:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良
项目经理:王文成 证书名称:注册建造师豫241121242504
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
(1)S237 线鄢陵界至老张桥(大修)路基及排水工程
(2)2015 年许昌市安全保障工程
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2020年01月15日— 2020年01月18日
十、联系方式
招标人:禹州市公路管理局
地址:禹王大道东段15号
联系人:席立杰
联系电话:13513745982
招标代理机构:锐驰项目管理有限公司
地 址:禹州市颍川办兴盛街2号路1号
联系人:李女士
联系电话:13346699590
监督单位:禹州市交通运输局纪检监察室
监督电话:0374-8080062
2020年01月15日