投标单位

综合得分

排序

禹州市宏达建筑有限责任公司

73.37

1

河南鸿盛建筑工程有限公司

69.00

2

许昌东信建设实业有限公司

66.91

3

第一中标候选人

禹州市宏达建筑有限责任公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2

2.2

2.8

2.3

3.质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.8

1.5

4.安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.6

1.6

1.8

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.2

2

2.1

2.8

2.2

6.工期保证措施1-2分

1.6

1.5

1.6

1.8

1.5

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.2

1.2

1.6

1.8

1.5

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1

1.6

1.8

1.5

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.8

1.6

1.8

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.5

1.6

1.8

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1

1

1.4

1

13.风险管理措施1-2分

1.6

1

1.5

1.8

1.5

小    计

19

17.1

19.4

22.4

19

技术标平均得分

19.38

商

务

标

1.投标报价  30分

20.44

2.分部分项工程项目清单单价评审10分

10

3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

3.01

4.主要材料单价的评审 5分

5

商务标得分

38.45

综

合（信用）标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

4

4

4

4

4

3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分）

3.5

3.2

3

3.5

2.8

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.2

2.5

2

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（-4---4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（-2--2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

15.7

15.7

15

16

15.3

综合（信用）标平均得分

15.54

最终得分

73.37

第二中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.2

1.8

2

2.5

2

3.质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2

2.2

2

2.5

2

6.工期保证措施1-2分

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.2

1

1.5

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.2

1

1.5

1.5

1.4

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.3

1

1.5

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1

1

1.2

1

13.风险管理措施1-2分

1.7

1

1.5

1.5

1.5

小    计

18

15.7

18.5

19.2

18.5

技术标平均得分

17.98

商

务

标

1.投标报价  30分

19.96

2.分部分项工程项目清单单价评审10分

10

3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

3.015

4.主要材料单价的评审 5分

5

商务标得分

37.98

综

合（信用）标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分）

3.2

3

3

3

2.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（-4---4分）

2

2

2

2

2

6.项目经理信用（-2--2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

13.2

13

13

13

13

综合（信用）标平均得分

13.04

最终得分

69.00

第三中标候选人

许昌东信建设实业有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2

1.8

2

2.5

2

3.质量管理体系与措施1-2分

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.3

2

2

2.5

2

6.工期保证措施1-2分

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1

1

1.5

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.3

1

1.5

1.5

1.4

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.8

1.5

1.5

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1

1

1.3

1

13.风险管理措施1-2分

1.5

1

1.5

1.5

1.5

小    计

17.5

16.3

18.5

19.3

18.4

技术标平均得分

18.00

商

务

标

1.投标报价  30分

19.86

2.分部分项工程项目清单单价评审10分

10

3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

2.948

4.主要材料单价的评审 5分

5

商务标得分

37.81

综

合（信用）标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩（0-6分）

4

4

4

4

4

3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分）

3

3

3

3

2.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2.5

2

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（-4---4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（-2--2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

11

11.5

11

11

11

综合（信用）标平均得分

11.10

最终得分

66.91