交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市鸠山镇王村环境整治工程评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市鸠山镇王村环境整治工程
2、项目编号:JSGC-FJ-2019164
3、招标控制价:
第一标段:3103648.83元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
第二标段:171802.34元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:50日历天/标段
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年8月12日至2019年9月5日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段有4家,第二标段有 4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市鸠山镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
中鼎万联建设项目管理有限公司 |
||
项目名称 |
禹州市鸠山镇王村环境整治工程 |
||
开标时间 |
2019年9月5日9时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2019年9月5日10时30分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标四室 |
二、开标记录
第一标段
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
3078696.84 |
50 |
曹名威 |
刘葳 |
合格 |
密封 |
无 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
3097346.66 |
50 |
黄旭升 |
杨柯歆 |
合格 |
密封 |
无 |
许昌东信建设实业有限公司 |
3087634.68 |
50 |
王世旭 |
孟大召 |
合格 |
密封 |
无 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
3066533.67 |
50 |
王鹏 |
王云辉 |
合格 |
密封 |
无 |
招标控制价 |
3103648.83元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||||
目标工期 |
50日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
第二标段
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
许昌东信建设实业有限公司 |
170286.39 |
50 |
董世锋 |
孟大召 |
合格 |
密封 |
无 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
170927.34 |
50 |
耿鹏飞 |
杨柯歆 |
合格 |
密封 |
无 |
河南正天建筑工程有限公司 |
171597.52 |
50 |
桑耀森 |
王书丽 |
合格 |
密封 |
无 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
169755.38 |
50 |
魏磊 |
李德品 |
合格 |
密封 |
无 |
招标控制价 |
171802.34元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||||
目标工期 |
50日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法施工标段 |
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
第一标段
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
|
2 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
3 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
|
第二标段
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
2 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南正天建筑工程有限公司 |
|
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
|
(二)初步评审
第一标段
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
|
2 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
|
许昌东信建设实业有限公司 |
|
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
|
第二标段
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
2 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
|
河南正天建筑工程有限公司 |
|
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
|
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、综合得分排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段
投标企业名称 |
商务标得分 (60分) |
综合(信用) 标得分(20分) |
技术标得分 (20分) |
合计 得分 |
排序 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
49.31 |
12.2 |
16.06 |
77.57 |
1 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
48.43 |
13.9 |
14.9 |
77.23 |
2 |
许昌东信建设实业有限公司 |
47.79 |
7.9 |
15.16 |
70.85 |
3 |
第二标段
投标企业名称 |
商务标得分 (60分) |
综合(信用) 标得分(20分) |
技术标得分 (20分) |
合计 得分 |
排序 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
45.98 |
14.7 |
16.04 |
76.72 |
1 |
许昌东信建设实业有限公司 |
45.14 |
9.9 |
15.08 |
70.12 |
2 |
河南正天建筑工程有限公司 |
43.72 |
9.0 |
15.5 |
68.22 |
3 |
六、被推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
第一中标候选人 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.80 |
0.70 |
0.80 |
0.70 |
0.60 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.80 |
1.50 |
1.70 |
1.70 |
1.70 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.70 |
1.50 |
1.70 |
1.70 |
1.60 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.60 |
1.50 |
1.60 |
1.70 |
1.60 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.80 |
1.50 |
1.70 |
1.70 |
1.50 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.80 |
0.60 |
0.80 |
0.70 |
0.80 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.70 |
1.50 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.80 |
0.70 |
0.80 |
0.70 |
0.80 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.80 |
0.70 |
0.70 |
0.70 |
0.70 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.90 |
1.70 |
1.70 |
1.50 |
1.60 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.80 |
1.60 |
1.70 |
1.40 |
1.50 |
|
小计 |
17.40 |
15.20 |
16.60 |
15.60 |
15.50 |
|
技术标最终得分 |
16.06 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
21.20 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15.00 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
3.11 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10.00 |
|||||
商务标最终得分 |
49.31 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3.00 |
||||
2.企业综合信用 |
6.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
0.00 |
|||||
4.服务承诺 |
2.50 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
3.00 |
|
小计 |
11.50 |
12.50 |
12.50 |
12.50 |
12.00 |
|
综合标最终得分 |
12.20 |
|||||
投标人综合得分 |
77.57 |
第二中标候选人 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.70 |
0.50 |
0.70 |
0.60 |
0.70 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.70 |
1.30 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.40 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
1.40 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.70 |
1.50 |
1.60 |
1.60 |
1.50 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.70 |
0.60 |
0.70 |
0.60 |
0.70 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.70 |
1.50 |
1.70 |
1.50 |
1.50 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.70 |
0.60 |
0.70 |
0.60 |
0.70 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.70 |
0.60 |
0.60 |
0.60 |
0.70 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.70 |
1.40 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.60 |
1.40 |
1.50 |
1.40 |
1.60 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.70 |
1.50 |
1.60 |
1.40 |
1.50 |
|
小计 |
16.00 |
13.70 |
15.30 |
14.60 |
14.90 |
|
技术标最终得分 |
14.90 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.40 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15.00 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
3.03 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10.00 |
|||||
商务标最终得分 |
48.43 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3.00 |
||||
2.企业综合信用 |
8.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
0.00 |
|||||
4.服务承诺 |
3.00 |
2.50 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
|
小计 |
14.00 |
13.50 |
14.00 |
14.00 |
14.00 |
|
综合标最终得分 |
13.90 |
|||||
投标人综合得分 |
77.23 |
第三中标候选人 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.70 |
0.70 |
0.60 |
0.70 |
0.70 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
1.70 |
1.40 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.60 |
1.30 |
1.60 |
1.60 |
1.50 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.40 |
1.50 |
1.70 |
1.50 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
1.70 |
1.50 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.70 |
0.60 |
0.80 |
0.70 |
0.70 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.70 |
1.40 |
1.80 |
1.60 |
1.50 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.80 |
0.60 |
0.70 |
0.70 |
0.70 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.60 |
0.60 |
0.70 |
0.60 |
0.70 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.80 |
1.70 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.60 |
1.60 |
1.50 |
1.40 |
1.60 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.70 |
1.50 |
1.60 |
1.40 |
1.50 |
|
小计 |
15.90 |
14.30 |
15.50 |
15.30 |
14.80 |
|
技术标最终得分 |
15.16 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
19.82 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15.00 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
2.97 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10.00 |
|||||
商务标最终得分 |
47.79 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3.00 |
||||
2.企业综合信用 |
2.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
0.00 |
|||||
4.服务承诺 |
2.50 |
2.50 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
|
小计 |
7.50 |
7.50 |
8.00 |
8.50 |
8.00 |
|
综合标最终得分 |
7.90 |
|||||
投标人综合得分 |
70.85 |
第二标段
第一中标候选人 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.80 |
0.60 |
0.70 |
0.70 |
0.80 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.60 |
1.70 |
1.70 |
1.50 |
1.80 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.70 |
1.60 |
1.70 |
1.50 |
1.70 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.60 |
1.60 |
1.70 |
1.50 |
1.60 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.70 |
1.50 |
1.70 |
1.50 |
1.80 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.80 |
0.80 |
0.70 |
0.60 |
0.80 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.80 |
1.50 |
1.70 |
1.60 |
1.80 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.80 |
0.80 |
0.70 |
0.70 |
0.80 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.70 |
0.70 |
0.70 |
0.70 |
0.80 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.70 |
1.60 |
1.50 |
1.70 |
1.90 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.60 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
1.80 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.70 |
1.50 |
1.40 |
1.60 |
1.80 |
|
小计 |
16.50 |
15.50 |
15.60 |
15.20 |
17.40 |
|
技术标最终得分 |
16.04 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.98 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15.00 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
0.00 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10.00 |
|||||
商务标最终得分 |
45.98 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5.50 |
||||
2.企业综合信用 |
6.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
0.00 |
|||||
4.服务承诺 |
3.50 |
3.00 |
3.50 |
3.50 |
2.50 |
|
小计 |
15.00 |
14.50 |
15.00 |
15.00 |
14.00 |
|
综合标最终得分 |
14.70 |
|||||
投标人综合得分 |
76.72 |
第二中标候选人 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.60 |
0.70 |
0.60 |
0.70 |
0.70 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.60 |
1.50 |
1.60 |
1.30 |
1.60 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.70 |
1.40 |
1.50 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
1.60 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.80 |
0.70 |
0.70 |
0.60 |
0.70 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.80 |
1.50 |
1.60 |
1.40 |
1.70 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.70 |
0.70 |
0.60 |
0.60 |
0.80 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.70 |
0.70 |
0.60 |
0.60 |
0.60 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
1.70 |
1.80 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.50 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.60 |
1.50 |
1.40 |
1.50 |
1.70 |
|
小计 |
15.50 |
14.80 |
14.90 |
14.30 |
15.90 |
|
技术标最终得分 |
15.08 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.14 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15.00 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
0.00 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10.00 |
|||||
商务标最终得分 |
45.14 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5.00 |
||||
2.企业综合信用 |
2.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
0.00 |
|||||
4.服务承诺 |
3.00 |
3.00 |
3.50 |
2.50 |
2.50 |
|
小计 |
10.00 |
10.00 |
10.50 |
9.50 |
9.50 |
|
综合标最终得分 |
9.90 |
|||||
投标人综合得分 |
70.12 |
第三中标候选人 |
河南正天建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.70 |
0.70 |
0.70 |
0.60 |
0.70 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.70 |
1.60 |
1.70 |
1.70 |
1.70 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.60 |
1.50 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.60 |
1.70 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.70 |
0.70 |
0.70 |
0.60 |
0.70 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.70 |
1.50 |
1.70 |
1.50 |
1.70 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.70 |
0.70 |
0.70 |
0.60 |
0.80 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.70 |
0.70 |
0.70 |
0.70 |
0.70 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.60 |
1.60 |
1.50 |
1.60 |
1.80 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.50 |
1.60 |
1.40 |
1.70 |
1.70 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.60 |
1.60 |
1.40 |
1.50 |
1.70 |
|
小计 |
15.60 |
15.10 |
15.30 |
15.20 |
16.30 |
|
技术标最终得分 |
15.50 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
18.72 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15.00 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
0.00 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10.00 |
|||||
商务标最终得分 |
43.72 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5.00 |
||||
2.企业综合信用 |
1.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
0.00 |
|||||
4.服务承诺 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
2.50 |
|
小计 |
9.50 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
8.50 |
|
综合标最终得分 |
9.00 |
|||||
投标人综合得分 |
68.22 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段
第一中标候选人:许昌通畅建设工程有限公司
投标报价:3066533.67元大写:叁佰零陆万陆仟伍佰叁拾叁元陆角柒分
工期:50日历天 质量标准:合格
项目经理:王鹏证书名称:二级建造师编号:豫241151601405
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、商水县王化雨村、大马庄传统村落保护发展项目;
2、西华县2018年贫困村基础设施建设四标段
第二中标候选人:驻马店市金乐市政工程有限公司
投标报价:3078696.84元大写:叁佰零柒万捌仟陆佰玖拾陆元捌角肆分
工期:50日历天 质量标准:合格
项目经理:曹名威证书名称:二级建造师编号:豫 241131336811
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、禹州市鸠山镇中心学校教学楼项目;2、禹州市浅井镇扒村水墨瓷都特色农家院建设项目;3、禹州市钧台中心学校维修工程
第三中标候选人:许昌东信建设实业有限公司
投标报价:3087634.68元大写:叁佰零捌万柒仟陆佰叁拾肆元陆角捌分
工期:50日历天 质量标准:合格
项目经理:王世旭证书名称:二级建造师编号:豫241151578414
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第二标段
第一中标候选人:许昌通畅建设工程有限公司
投标报价:169755.38元大写:壹拾陆万玖仟柒佰伍拾伍元叁角捌分
工期:50日历天 质量标准:合格
项目经理:魏磊证书名称:中级工程师编号:C15917120900015
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、禹州市改善农村人居环境道路建设工程施工二标段;
2、西华县2018年贫困村基础设施建设四标段
第二中标候选人:许昌东信建设实业有限公司
投标报价:170286.39元大写:壹拾柒万零贰佰捌拾陆元叁角玖分
工期:50日历天 质量标准:合格
项目负责人:董世锋证书名称:中级工程师编号:豫C0907218000473
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:河南正天建筑工程有限公司
投标报价:171597.52元大写:壹拾柒万壹仟伍佰玖拾柒元伍角贰分
工期:50日历天 质量标准:合格
项目负责人:桑耀森证书名称:中级工程师编号:豫C09902140900971
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2019年9月6日-2019年9月9日
十、联系方式
招标人:禹州市鸠山镇人民政府
联系人:郭先生
联系方式:13937400715
招标代理机构:中鼎万联建设项目管理有限公司
联系人:王先生
联系方式:0374-8815778
监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255