交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市2019年十一座公厕及垃圾中转站工程施工及监理评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市2019年十一座公厕及垃圾中转站工程施工及监理
2、项目编号:JSGC-SZ-2019118
3、招标控制价:
第一标段:2506426.97元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
第二标段:2693836.00元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
第三标段:72800.00元;
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:
第一、二标段:90日历天/标段;
第三标段:同施工工期;
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年6月21日至2019年7月12日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段有4家,第二标段有4家,第三标段有0家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
招标代理机构名称 |
中鼎万联建设项目管理有限公司 |
||
项目名称 |
禹州市2019年十一座公厕及垃圾中转站工程施工及监理 |
||
开标时间 |
2019年7月12日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2019年7月12日10时30分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
第一标段
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
2504306.54 |
90 |
王守杰 |
张鹏飞 |
合格 |
完好 |
无 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
2496617.46 |
90 |
曹名威 |
刘葳 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
2501721.89 |
90 |
韩亚丹 |
楚艳放 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
2499017.21 |
90 |
任益民 |
李彩霞 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
2506426.97元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
第二标段:
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
2676949.78 |
90 |
王守杰 |
张鹏飞 |
合格 |
完好 |
无 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
2691550.34 |
90 |
曹名威 |
刘葳 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
2687138.76 |
90 |
韩亚丹 |
楚艳放 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
2683682.14 |
90 |
任益民 |
李彩霞 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
2693836.00元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
第三标段:流标。
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法第一、二标段 |
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
评标办法第三标段 |
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术部分、商务部分进行综合评审。技术部分的权重占20%,商务标的权重占80%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
第一标段
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
|
2 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
|
3 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|
4 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
/ |
第二标段
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
|
2 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
|
3 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|
4 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
/ |
(二)初步评审
第一标段
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
|
2 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
|
3 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|
4 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
/ |
第二标段
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
|
2 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
|
3 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|
4 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
/ |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、综合得分排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段
投标企业名称 |
商务标得分 (60分) |
综合(信用) 标得分(20分) |
技术标得分 (20分) |
合计 得分 |
排序 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
48.18 |
17.00 |
14.78 |
79.96 |
1 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
47.35 |
14.22 |
14.52 |
76.09 |
2 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
47.67 |
13.40 |
13.86 |
74.93 |
3 |
第二标段
投标企业名称 |
商务标得分 (60分) |
综合(信用) 标得分(20分) |
技术标得分 (20分) |
合计 得分 |
排序 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
46.14 |
17.00 |
14.74 |
77.88 |
1 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
46.70 |
13.40 |
14.00 |
74.10 |
2 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
45.54 |
14.02 |
14.42 |
73.98 |
3 |
六、被推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段:
第一中标候选人 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.60 |
1.00 |
0.60 |
0.70 |
0.80 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.30 |
1.50 |
1.60 |
1.80 |
1.70 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.20 |
1.50 |
1.60 |
1.70 |
1.60 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.20 |
1.50 |
1.60 |
1.70 |
1.70 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.20 |
1.00 |
1.60 |
1.50 |
1.60 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.70 |
1.00 |
0.60 |
0.70 |
0.80 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.60 |
1.00 |
1.60 |
1.70 |
1.60 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.70 |
1.00 |
0.60 |
0.80 |
0.70 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.60 |
1.00 |
0.60 |
0.70 |
0.70 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.30 |
1.00 |
1.60 |
1.70 |
1.50 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.30 |
1.00 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.20 |
1.00 |
1.60 |
1.70 |
1.70 |
|
小计 |
12.90 |
13.50 |
15.20 |
16.30 |
16.00 |
|
技术标最终得分 |
14.78 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.18 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15.00 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
3.00 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10.00 |
|||||
商务标最终得分 |
48.18 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5.00 |
||||
2.企业综合信用 |
5.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
3.00 |
|||||
4.服务承诺 |
4.00 |
3.00 |
4.50 |
4.50 |
4.00 |
|
小计 |
17.00 |
16.00 |
17.50 |
17.50 |
17.00 |
|
综合标最终得分 |
17.00 |
|||||
投标人综合得分 |
79.96 |
第二中标候选人 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.80 |
1.00 |
0.60 |
0.60 |
0.80 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.40 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.30 |
1.00 |
1.50 |
1.60 |
1.60 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.40 |
1.00 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.80 |
1.00 |
0.60 |
0.70 |
0.70 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.60 |
1.00 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.70 |
1.00 |
0.50 |
0.60 |
0.70 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.80 |
1.00 |
0.60 |
0.60 |
0.80 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.40 |
1.00 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.40 |
1.00 |
1.60 |
1.60 |
1.50 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.40 |
1.00 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
|
小计 |
14.50 |
13.00 |
14.70 |
15.00 |
15.40 |
|
技术标最终得分 |
14.52 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.34 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
14.00 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
3.01 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10.00 |
|||||
商务标最终得分 |
47.35 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5.00 |
||||
2.企业综合信用 |
5.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
0.00 |
|||||
4.服务承诺 |
5.00 |
3.00 |
4.50 |
4.60 |
4.00 |
|
小计 |
15.00 |
13.00 |
14.50 |
14.60 |
14.00 |
|
综合标最终得分 |
14.22 |
|||||
投标人综合得分 |
76.09 |
第三中标候选人 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.70 |
1.00 |
0.50 |
0.50 |
0.60 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.30 |
1.50 |
1.50 |
1.70 |
1.60 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.20 |
1.00 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.20 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.20 |
1.00 |
1.50 |
1.40 |
1.50 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.70 |
1.00 |
0.50 |
0.70 |
0.70 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.60 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.70 |
1.00 |
0.60 |
0.50 |
0.70 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.60 |
1.00 |
0.50 |
0.50 |
0.60 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.30 |
1.00 |
1.40 |
1.50 |
1.50 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.30 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.20 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
|
小计 |
13.00 |
13.00 |
14.00 |
14.40 |
14.90 |
|
技术标最终得分 |
13.86 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
19.74 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15.00 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
2.93 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10.00 |
|||||
商务标最终得分 |
47.67 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4.50 |
||||
2.企业综合信用 |
5.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
0.00 |
|||||
4.服务承诺 |
4.00 |
3.00 |
4.00 |
4.50 |
4.00 |
|
小计 |
13.50 |
12.50 |
13.50 |
14.00 |
13.50 |
|
综合标最终得分 |
13.40 |
|||||
投标人综合得分 |
74.93 |
第二标段:
第一中标候选人 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.60 |
0.70 |
1.00 |
0.50 |
0.80 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.40 |
1.80 |
1.50 |
1.60 |
1.60 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.20 |
1.70 |
1.50 |
1.60 |
1.70 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.20 |
1.70 |
1.50 |
1.60 |
1.60 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.20 |
1.50 |
1.00 |
1.60 |
1.60 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.70 |
0.70 |
1.00 |
0.60 |
0.70 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.60 |
1.70 |
1.00 |
1.60 |
1.60 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.70 |
0.80 |
1.00 |
0.60 |
0.70 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.60 |
0.70 |
1.00 |
0.60 |
0.80 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.30 |
1.70 |
1.00 |
1.60 |
1.60 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.30 |
1.60 |
1.00 |
1.60 |
1.50 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.20 |
1.70 |
1.00 |
1.60 |
1.60 |
|
小计 |
13.00 |
16.30 |
13.50 |
15.10 |
15.80 |
|
技术标最终得分 |
14.74 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.12 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15.00 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
3.02 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
8.00 |
|||||
商务标最终得分 |
46.14 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5.00 |
||||
2.企业综合信用 |
5.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
3.00 |
|||||
4.服务承诺 |
4.00 |
4.50 |
3.00 |
4.50 |
4.00 |
|
小计 |
17.00 |
17.50 |
16.00 |
17.50 |
17.00 |
|
综合标最终得分 |
17.00 |
|||||
投标人综合得分 |
77.88 |
第二中标候选人 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.70 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
0.60 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.40 |
1.70 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.30 |
1.60 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.20 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.20 |
1.50 |
1.00 |
1.50 |
1.60 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.70 |
0.70 |
1.00 |
0.50 |
0.70 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.60 |
1.50 |
1.00 |
1.50 |
1.60 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.70 |
0.50 |
1.00 |
0.60 |
0.70 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.70 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
0.70 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.30 |
1.50 |
1.00 |
1.40 |
1.60 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.30 |
1.50 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.20 |
1.50 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
|
小计 |
13.30 |
14.50 |
13.00 |
14.00 |
15.20 |
|
技术标最终得分 |
14.00 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.70 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15.00 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
3.00 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
8.00 |
|||||
商务标最终得分 |
46.70 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4.50 |
||||
2.企业综合信用 |
5.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
0.00 |
|||||
4.服务承诺 |
4.00 |
4.50 |
3.00 |
4.00 |
4.00 |
|
小计 |
13.50 |
14.00 |
12.50 |
13.50 |
13.50 |
|
综合标最终得分 |
13.40 |
|||||
投标人综合得分 |
74.10 |
第三中标候选人 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.70 |
0.60 |
1.00 |
0.60 |
0.70 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.40 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.40 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.20 |
1.60 |
1.00 |
1.50 |
1.60 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.30 |
1.50 |
1.00 |
1.60 |
1.50 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.80 |
0.70 |
1.00 |
0.60 |
0.70 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.60 |
1.60 |
1.00 |
1.50 |
1.60 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.70 |
0.60 |
1.00 |
0.50 |
0.70 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.80 |
0.60 |
1.00 |
0.60 |
0.80 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.40 |
1.60 |
1.00 |
1.60 |
1.60 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.40 |
1.60 |
1.00 |
1.60 |
1.50 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.30 |
1.60 |
1.00 |
1.60 |
1.60 |
|
小计 |
14.00 |
15.00 |
13.00 |
14.70 |
15.40 |
|
技术标最终得分 |
14.42 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
19.56 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15.00 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
2.98 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
8.00 |
|||||
商务标最终得分 |
45.54 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5.00 |
||||
2.企业综合信用 |
5.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
0.00 |
|||||
4.服务承诺 |
4.00 |
4.60 |
3.00 |
4.50 |
4.00 |
|
小计 |
14.00 |
14.60 |
13.00 |
14.50 |
14.00 |
|
综合标最终得分 |
14.02 |
|||||
投标人综合得分 |
73.98 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人:河南省天成水利水电工程有限公司
投标报价:2499017.21元 大写: 贰佰肆拾玖万玖仟零壹拾柒元贰角壹分。
工期: 90日历天 质量标准: 合格
项目经理:任益民证书名称:二级注册建造师 编号:豫241121229330
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:
1、禹州市农村公路朱阁中心养护站
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、驿城区2015年通村公路(第一批)建设项目施工
第二中标候选人:驻马店市金乐市政工程有限公司
投标报价:2496617.46元 大写: 贰佰肆拾玖万陆仟陆佰壹拾柒元肆角陆分。
工期: 90日历天 质量标准: 合格
项目经理:曹名威证书名称:二级注册建造师 编号:豫241131336811
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、泌阳县泌水河南岸治理项目
第三中标候选人:河南省润丰建筑工程有限公司
投标报价:2504306.54元 大写: 贰佰伍拾万零肆仟叁佰零陆元伍角肆分。
工期: 90日历天 质量标准: 合格
项目经理:王守杰证书名称:二级注册建造师 编号:豫241151687184
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、方城县清河镇赵庄村等八个村基础设施建设项目六标段
2、息县小茴店镇等(4)个乡镇扶贫攻坚土地整治项目第8标段
第二标段:
第一中标候选人:河南省天成水利水电工程有限公司
投标报价:2683682.14元 大写:贰佰陆拾捌万叁仟陆佰捌拾贰元壹角肆分。
工期: 90日历天 质量标准: 合格
项目经理:任益民证书名称:二级注册建造师 编号:豫241121229330
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:
1、禹州市农村公路朱阁中心养护站
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、驿城区2015年通村公路(第一批)建设项目施工
第二中标候选人:河南省润丰建筑工程有限公司
投标报价:2676949.78元 大写: 贰佰陆拾柒万陆仟玖佰肆拾玖元柒角捌分。
工期: 90日历天 质量标准: 合格
项目经理:王守杰证书名称:二级注册建造师 编号:豫241151687184
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、方城县清河镇赵庄村等八个村基础设施建设项目六标段
2、息县小茴店镇等(4)个乡镇扶贫攻坚土地整治项目第8标段
第三中标候选人:驻马店市金乐市政工程有限公司
投标报价:2691550.34元 大写: 贰佰陆拾玖万壹仟伍佰伍拾元叁角肆分。
工期: 90日历天 质量标准: 合格
项目经理:曹名威证书名称:二级注册建造师 编号:豫241131336811
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、泌阳县泌水河南岸治理项目
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2019年7月15日-2019年7月18日
十、联系方式
招标人:禹州市住房和城乡建设局
地 址:禹州市禹王大道东段
联系人: 赵女士
联系电话:13839000179
招标代理机构:中鼎万联建设项目管理有限公司
联系人:王先生
联系电话:0374-8815778