现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话: 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

许昌市烟草公司禹州市分公司职工家属院“三供一业”维修改造项目-评标公示

发布时间: 2019-02-02 11:52:48 来源:本站编辑

许昌市烟草公司禹州市分公司职工家属院“三供一业”维修改造项目

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点:许昌市烟草公司禹州市分公司职工家属院。

2、招标控制价:

第一标段:2099405.81元(含规费、税金、安全文明施工措施费)。

第二标段:754187.17元(含规费、税金、安全文明施工措施费)。

第三标段:1223548.09元(含规费、税金、安全文明施工措施费)。

3、工程编号:JSGC-SZ-2019004

4、质量要求:合格。

5、标段划分:本项目划分三个标段

第一标段:供水改造工程

第二标段:供暖改造工程

第三标段:物业维修工程

6、计划工期:第一标段:100日历天;第二标段:30日历天;第三标段:45日历天。

7、评标办法:综合计分法。

8、资格审查方式:资格后审。

(二) 招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于201918日至2019131日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段有 3 家,第二标段有 5 家,第三标段有 3 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市豫资城乡建设发展有限公司

招标代理

机构名称

恒信咨询管理有限公司

工程名称

许昌市烟草公司禹州市分公司职工家属院“三供一业”维修改造项目

开标时间

20191311030分整

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

20191311230分整

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标三室

 

二、 开标记录

第一标段

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

 

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

中创市政建设发展有限公司

2075018.5

100

黄建勋

241131335498

王明喜

高级工程师

合格

完好

河南省中创建筑工程有限公司

2036893.32

100

刘杰

241131443581

陈磊河

高级工程师

合格

完好

河南景华建筑工程有限公司

2056875.91

100

马玉龙

241131446589

李志广

工程师

合格

完好

招标控制价

2099405.8

权重系数

0.5

目标工期

100日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

第二标段

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

 

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南双龙建设工程有限公司

752607.09

30

寇林钊

241141561426

王明金

高级工程师

合格

完好

河南省天越建设工程有限公司

750640.85

30

王晓福

241181832961

陈云升

高级工程师

合格

完好

河南省力基天源建设工程有限公司

738746.94

30

张梦珂

241161687998

任书堂

高级工程师

合格

完好

杨刚建设集团有限公司

739095.21

30

李明胆

241141451099

陈亚敏

高级工程师

合格

完好

河南锦达建设有限公司

752355.41

30

蒋国徽

241171715808

王进

高级工程师

合格

完好

招标控制价

754187.17

权重系数

0.5

目标工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

第三标段

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

 

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

许昌东信建设实业有限公司

1129421.97

45

栗志明

241131446563

司虹

高级工程师

合格

完好

河南鸿盛建筑工程有限公司

1150133.2

45

古金

241161693490

辛文卫

高级工程师

合格

完好

禹州市宏达建筑有限责任公司

1122646.52

45

冯明杰

241060910954

付淑珍

高级工程师

合格

完好

招标控制价

1223548.09

权重系数

0.5

目标工期

45日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

(一)清标

第一标段

序号

通过清标的投标人名称

1

中创市政建设发展有限公司

2

河南省中创建筑工程有限公司

3

河南景华建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 1

第二标段

序号

通过清标的投标人名称

1

河南双龙建设工程有限公司

2

河南省天越建设工程有限公司

3

河南省力基天源建设工程有限公司

4

杨刚建设集团有限公司

5

河南锦达建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 1

第三标段

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌东信建设实业有限公司

2

河南鸿盛建筑工程有限公司

3

禹州市宏达建筑有限责任公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 1

(二)初步评审

第一标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中创市政建设发展有限公司

2

河南省中创建筑工程有限公司

3

河南景华建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

第二标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南双龙建设工程有限公司

2

河南省天越建设工程有限公司

3

河南省力基天源建设工程有限公司

4

杨刚建设集团有限公司

5

河南锦达建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

第三标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌东信建设实业有限公司

2

河南鸿盛建筑工程有限公司

3

禹州市宏达建筑有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

第一标段:

第一名中标候选人:河南省中创建筑工程有限公司

第二名中标候选人:河南景华建筑工程有限公司

第三名中标候选人:中创市政建设发展有限公司

第二标段:

第一名中标候选人:河南省天越建设工程有限公司

第二名中标候选人:杨刚建设集团有限公司

第三名中标候选人:河南双龙建设工程有限公司

第三标段:

第一名中标候选人:禹州市宏达建设有限责任公司

第二名中标候选人:许昌东信建设实业有限公司

第三名中标候选人:河南鸿盛建筑工程有限公司

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段

第一中标候选人

河南省中创建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性和编制水平

0.7

1

0.7

0.9

0.8

2. 施工方案和技术措施

1.7

1.6

1.6

1.8

1.7

3. 质量管理体系与措施

1.7

1.6

1.6

1.8

1.8

4. 安全管理体系与措施

1.6

1.7

1.6

1.9

1.6

5. 环境保护管理体系与措施

1.6

1.7

1.7

1.8

1.7

6. 工程进度计划与措施

0.7

0.8

0.7

0.8

0.8

7. 拟投入资源配备计划

1.7

1.8

1.6

1.8

1.7

8. 施工进度表或施工网络图

0.6

1

0.6

0.8

0.7

9. 施工总平面布置图

0.7

1

0.7

0.8

0.6

10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.7

1.6

1.6

1.9

1.6

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.6

1.5

1.8

1.7

12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况

1.7

1.6

1.5

1.8

1.6

小 计

16

17

15.4

17.9

16.3

技术标最终得分

16.52

1. 投标报价评审得分

24

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

15

3. 主要材料单价评审得分

10

4. 措施项目评审得分

2.666

小 计

51.666

商务标最终得分

51.67

合(信用)标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

6

6

6

6

6

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

4

4.8

5

5

4

小 计

14

14.8

15

15

14

综合(信用)标最终得分

14.56

最终合计得分

82.75

 

第二中标候选人

河南景华建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性和编制水平

0.7

1

0.6

0.7

0.7

2. 施工方案和技术措施

1.8

1.6

1.6

1.6

1.6

3. 质量管理体系与措施

1.7

1.5

1.6

1.6

1.7

4. 安全管理体系与措施

1.7

1.7

1.7

1.6

1.6

5. 环境保护管理体系与措施

1.6

1.6

1.7

1.6

1.6

6. 工程进度计划与措施

0.7

1

0.6

0.6

0.7

7. 拟投入资源配备计划

1.7

1.8

1.6

1.6

1.6

8. 施工进度表或施工网络图

0.7

1

0.6

0.7

0.7

9. 施工总平面布置图

0.7

1

0.7

0.6

0.6

10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.7

1.6

1.5

1.6

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况

1.7

1.6

1.5

1.7

1.5

小 计

16.3

16.9

15.2

15.5

15.5

技术标最终得分

15.88

1. 投标报价评审得分

22.02

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

15

3. 主要材料单价评审得分

10

4. 措施项目评审得分

2.968

小 计

49.988

商务标最终得分

49.99

合(信用)标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

2

2

2

2

2

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

4

4.2

4

3

4

小 计

9

9.2

9

8

9

综合(信用)标最终得分

8.84

最终合计得分

74.71

 

第三中标候选人

中创市政建设发展有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性和编制水平

0.7

1

0.6

0.6

0.7

2. 施工方案和技术措施

1.8

1.5

1.5

1.6

1.5

3. 质量管理体系与措施

1.7

1.5

1.6

1.6

1.6

4. 安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.7

1.6

1.5

5. 环境保护管理体系与措施

1.7

1.5

1.7

1.6

1.6

6. 工程进度计划与措施

0.7

1

0.6

0.6

0.6

7. 拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

8. 施工进度表或施工网络图

0.6

1

0.6

0.6

0.6

9. 施工总平面布置图

0.7

1

0.7

0.6

0.6

10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.5

1.4

1.6

1.6

12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

小 计

16.1

16

15

15.2

14.8

技术标最终得分

15.42

1. 投标报价评审得分

20.12

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

15

3. 主要材料单价评审得分

10

4. 措施项目评审得分

3.366

小 计

48.486

商务标最终得分

48.49

合(信用)标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

1

1

1

1

1

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

4

4.6

4

3

5

小 计

9

9.6

9

8

10

综合(信用)标最终得分

9.12

最终合计得分

73.03

 

第二标段

第一中标候选人

河南省天越建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.8

0.9

0.8

2. 施工方案和技术措施

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

3. 质量管理体系与措施

1.8

1.8

1.8

1.9

1.9

4. 安全管理体系与措施

1.8

1.7

1.7

1.9

1.8

5. 环境保护管理体系与措施

1.8

1.8

1.6

1.9

1.8

6. 工程进度计划与措施

0.8

1

0.7

0.9

0.8

7. 拟投入资源配备计划

1.7

1.7

1.7

1.8

1.7

8. 施工进度表或施工网络图

0.8

0.8

0.7

0.8

0.8

9. 施工总平面布置图

0.8

0.8

0.7

0.9

0.9

10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.7

1.7

1.8

1.8

1.8

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.6

1.5

1.9

1.8

12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况

1.7

1.6

1.4

1.9

1.9

小 计

17.2

17.1

16.2

18.4

17.8

技术标最终得分

17.34

1. 投标报价评审得分

19.36

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

10.5

3. 主要材料单价评审得分

10

4. 措施项目评审得分

2.506

小 计

42.366

商务标最终得分

42.37

合(信用)标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

6

6

6

6

6

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5.5

5.5

5.5

6

5

小 计

15.5

15.5

15.5

16

15

综合(信用)标最终得分

15.5

最终合计得分

75.21

 

第二中标候选人

杨刚建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性和编制水平

0.7

0.7

0.7

0.5

0.6

2. 施工方案和技术措施

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

3. 质量管理体系与措施

1.6

1.7

1.6

1.5

1.6

4. 安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

5. 环境保护管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

6. 工程进度计划与措施

0.6

0.8

0.6

0.5

0.5

7. 拟投入资源配备计划

1.5

1.2

1.3

1

1.5

8. 施工进度表或施工网络图

0.6

0.7

0.6

0.5

0.6

9. 施工总平面布置图

0.7

0.7

0.7

0.5

0.6

10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.4

1.4

1.5

1.5

12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

小 计

15

15.3

14.6

13.5

14.4

技术标最终得分

14.56

1. 投标报价评审得分

23.54

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

10.5

3. 主要材料单价评审得分

10

4. 措施项目评审得分

3.9

小 计

47.94

商务标最终得分

47.94

合(信用)标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

1

1

1

1

1

3.项目经理业绩及信用

1

1

1

1

1

4.服务承诺

4

4.5

4

4

4

小 计

10

10.5

10

10

10

综合(信用)标最终得分

10.1

最终合计得分

72.60

 

第三中标候选人

河南双龙建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性和编制水平

0.8

0.7

0.7

0.8

0.7

2. 施工方案和技术措施

1.7

1.8

1.7

1.8

1.6

3. 质量管理体系与措施

1.7

1.6

1.7

1.8

1.8

4. 安全管理体系与措施

1.8

1.6

1.6

1.9

1.7

5. 环境保护管理体系与措施

1.8

1.6

1.6

1.9

1.7

6. 工程进度计划与措施

0.8

1

0.7

0.8

0.8

7. 拟投入资源配备计划

1.7

1.6

1.6

1.9

1.8

8. 施工进度表或施工网络图

0.8

0.8

0.6

0.9

0.7

9. 施工总平面布置图

0.8

0.8

0.7

0.8

0.8

10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.7

1.6

1.7

1.9

1.7

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.5

1.5

1.8

1.7

12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况

1.6

1.5

1.4

1.8

1.7

小 计

16.9

16.1

15.5

18.1

16.7

技术标最终得分

16.66

1. 投标报价评审得分

19.12

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

13

3. 主要材料单价评审得分

9

4. 措施项目评审得分

1.868

小 计

42.988

商务标最终得分

42.99

合(信用)标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

2

2

2

2

2

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5.5

5

5

6

5

小 计

11.5

11

11

12

11

综合(信用)标最终得分

11.3

最终合计得分

70.95

 

第三标段

第一中标候选人

禹州市宏达建设有限责任公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性和编制水平

0.7

0.8

0.8

0.8

0.7

2. 施工方案和技术措施

1.8

1.8

1.8

1.8

1.7

3. 质量管理体系与措施

1.8

1.7

1.7

1.8

1.7

4. 安全管理体系与措施

1.7

1.8

1.7

1.8

1.8

5. 环境保护管理体系与措施

1.7

1.7

1.7

1.8

1.8

6. 工程进度计划与措施

0.8

0.8

0.7

0.8

0.7

7. 拟投入资源配备计划

1.7

1.7

1.6

1.8

1.7

8. 施工进度表或施工网络图

0.7

0.8

0.7

0.8

0.8

9. 施工总平面布置图

0.7

0.8

0.7

0.8

0.7

10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.7

1.7

1.5

1.8

1.8

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.6

1.4

1.8

1.8

12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况

1.6

1.6

1.4

1.8

1.6

小 计

16.5

16.8

15.7

17.6

16.8

技术标最终得分

16.68

1. 投标报价评审得分

26.54

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

15

3. 主要材料单价评审得分

10

4. 措施项目评审得分

3

小 计

54.54

商务标最终得分

54.54

合(信用)标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

6

6

6

6

6

3.项目经理业绩及信用

3

3

3

3

3

4.服务承诺

5

5

5

5.5

5

小 计

18

18

18

18.5

18

综合(信用)标最终得分

18.1

最终合计得分

89.32

 

第二中标候选人

许昌东信建设实业有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性和编制水平

0.7

0.8

0.7

0.6

0.6

2. 施工方案和技术措施

1.7

1.7

1.6

1.7

1.6

3. 质量管理体系与措施

1.7

1.7

1.7

1.7

1.5

4. 安全管理体系与措施

1.7

1.7

1.6

1.6

1.7

5. 环境保护管理体系与措施

1.7

1.7

1.6

1.7

1.7

6. 工程进度计划与措施

0.8

0.8

0.7

0.7

0.6

7. 拟投入资源配备计划

1.7

1.7

1.6

1.6

1.6

8. 施工进度表或施工网络图

0.7

0.8

0.6

0.6

0.7

9. 施工总平面布置图

0.7

0.8

0.7

0.7

0.6

10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.7

1.7

1.5

1.6

1.6

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.6

1.4

1.6

1.7

12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况

1.6

1.6

1.4

1.7

1.6

小 计

16.3

16.6

15.1

15.8

15.5

技术标最终得分

15.86

1. 投标报价评审得分

27.86

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

15

3. 主要材料单价评审得分

10

4. 措施项目评审得分

3

小 计

55.86

商务标最终得分

55.86

合(信用)标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

6

6

6

6

6

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5

5

4

5

5

小 计

15

15

14

15

15

综合(信用)标最终得分

14.8

最终合计得分

86.52

 

第三中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性和编制水平

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

2. 施工方案和技术措施

1.6

1.7

1.6

1.7

1.7

3. 质量管理体系与措施

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

4. 安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.6

1.7

1.8

5. 环境保护管理体系与措施

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

6. 工程进度计划与措施

0.7

0.7

0.6

0.6

0.6

7. 拟投入资源配备计划

1.6

1.6

1.6

1.7

1.7

8. 施工进度表或施工网络图

0.6

0.8

0.7

0.6

0.7

9. 施工总平面布置图

0.7

0.8

0.7

0.7

0.6

10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.7

1.7

1.5

1.6

1.8

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.6

1.4

1.6

1.7

12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况

1.6

1.6

1.4

1.7

1.6

小 计

15.6

16

14.9

15.8

16

技术标最终得分

15.66

1. 投标报价评审得分

23.88

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

15

3. 主要材料单价评审得分

7

4. 措施项目评审得分

3

小 计

48.88

商务标最终得分

48.88

合(信用)标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

6

6

6

6

6

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

4

4

3.5

4

3

小 计

14

14

13.5

14

13

综合(信用)标最终得分

13.7

最终合计得分

78.24

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一标段:

第一中标候选人:河南省中创建筑工程有限公司

投标报价:2036893.32

大写:贰佰零叁万陆仟捌佰玖拾叁元叁角贰分

工期:100日历天     质量标准:合格

项目负责人:刘杰    证书名称:二级建造师   编号:豫241131443581

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:\

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、禹州市顺河路(吴湾街)道路、排水工程

2、博爱县海华路污水改造项目

第二中标候选人:河南景华建筑工程有限公司

投标报价:2056875.91

大写:贰佰零伍万陆仟捌佰柒拾伍元玖角壹分

工期:100日历天     质量标准:合格

项目负责人:马玉龙   证书名称:二级建造师   编号:豫241131446589

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:\

投标文件中填报的单位项目业绩名称:\

第三中标候选人:中创市政建设发展有限公司

投标报价:2075018.50

大写:贰佰零柒万伍仟零壹拾捌元伍角整

工期:100日历天     质量标准:合格

项目负责人:黄建勋   证书名称:二级建造师   编号:豫241131335498

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:\

投标文件中填报的单位项目业绩名称:\

第二标段:

第一中标候选人:河南省天越建设工程有限公司

投标报价:750640.85

大写:柒拾伍万零陆佰肆拾元捌角伍分

工期:30日历天       质量标准:合格

项目负责人:王晓福    证书名称:二级建造师   编号:豫241181832961

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:\

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、煤机厂北家属院提升改造工程(湖滨路北段西侧)

2、全国新增千亿斤粮食2015年度结余资金田间工程

第二中标候选人:杨刚建设集团有限公司

投标报价:739095.21

大写:柒拾叁万玖仟零玖拾伍元贰角壹分

工期:30日历天       质量标准:合格

项目负责人:李明胆    证书名称:二级建造师     编号:豫241141451099

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:\

投标文件中填报的单位项目业绩名称:\

第三中标候选人:河南双龙建设工程有限公司

投标报价:752607.09

大写:柒拾伍万贰仟陆佰零柒元零玖分

工期:30日历天        质量标准:合格

项目负责人:寇林钊     证书名称:二级建造师    编号:豫241141561426

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:\

投标文件中填报的单位项目业绩名称:\

第三标段:

第一中标候选人:禹州市宏达建筑有限责任公司

投标报价:1122646.52

大写:壹佰壹拾贰万贰仟陆佰肆拾陆元伍角贰分

工期:45日历天        质量标准:合格

项目负责人:冯明杰     证书名称:二级建造师    编号:豫241060910954

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、禹州市东腾南郡小区(1#2#3#5#6#7#)楼给排水安装工程

2、禹州市夏都办五里村城中村改造项目(禹州市东腾南郡小区5#6#7#商住楼及地下车库建设工程)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、绿荫小区5#

2、永和佳苑二期3#

3、中国石化河南许昌石油分公司禹州褚河加油站土建工程

第二中标候选人:许昌东信建设实业有限公司

投标报价:1129421.97

大写:壹佰壹拾贰万玖仟肆佰贰拾壹元玖角柒分

工期:45日历天       质量标准:合格

项目负责人:栗志明    证书名称:二级建造师     编号:豫241131446563

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:\

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、禹州市和谐家园小区2013年公租房简装修工程四标段(45#楼)

2、禹州市山货乡雷庄小学运动场项目(一标段)

第三中标候选人:河南鸿盛建筑工程有限公司

投标报价:1150133.20

大写:壹佰壹拾伍万零壹佰叁拾叁元贰角整

工期:45日历天       质量标准:合格

项目负责人:古金      证书名称:二级建造师     编号:豫241161693490

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:\

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、伊川立奇商务大厦后期续建工程

2、兰考县小宋乡美丽乡村小宋大道道路工程

(二)签订合同前要处理的事宜(略)

八、澄清、说明、补正事项纪要:

九、公示期:201922日—201925

十、联系方式

招标人:禹州市豫资城乡建设发展有限公司

地  址:禹州市建设路

联系人:王先生

联系电话:0374-8116691

招标代理机构:恒信咨询管理有限公司

  址:郑州市电厂路河南省国家大学科技园(东区)16号楼B6

联系人:董先生

联系电话:0371-86688490    0374-2766699

 

201922


附件下载:评标结果公示.doc
关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集