交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市鸿畅镇敬老院餐厅工程二次
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:禹州市鸿畅镇敬老院餐厅工程二次
项目编号:JSGC-FJ-2018238-2
招标控制价:602218.82元
质量要求:合格
计划工期:30日历天/标段
评标办法:综合计分法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2018年12月13日至2019年1月3日9时在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市鸿畅镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
河南省科信建设咨询有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市鸿畅镇敬老院餐厅工程 |
||
开标时间 |
2019年1月3日9时 00分 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心第一开标室 |
评标时间 |
2019年1月3日10时30分 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心第一评标室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
质量 |
密封情况 |
项目经理 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
599934.25 |
30 |
合格 |
完好 |
王留柱 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
600648.10 |
30 |
合格 |
完好 |
任益民 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
601092.11 |
30 |
合格 |
完好 |
张英杰 |
招标控制价:602218.82元 目标工期:30日历天 质量要求:合格 权重系数:0.5 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
|
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。
|
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
2 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
3 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
2 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
3 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一中标候选人:驻马店市金乐市政工程有限公司
第二中标候选人:河南省天成水利水电工程有限公司
第三中标候选人:河南省润丰建筑工程有限公司
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
技 术 标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|||
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
||||
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
||||
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
||||
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
||||
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
||||
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||||
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
||||
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
||||
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||||
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||||
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实时监控和数据处理1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
||||
小 计 |
15 |
14.2 |
16.6 |
14.2 |
15.4 |
||||
技术标最终得分 |
15.08 |
||||||||
商 务 标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.46 |
|||||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15 |
||||||||
3. 措施项目评审得分 |
3.242 |
||||||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10 |
||||||||
小 计 |
48.702 |
||||||||
商务标最终得分 |
48.70 |
||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
2.企业综合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
4.服务承诺 |
4 |
5 |
5 |
4 |
5 |
||||
小 计 |
10 |
11 |
11 |
10 |
11 |
||||
综合(信用)标最终得分 |
10.6 |
||||||||
最终合计得分 |
74.38 |
||||||||
第二中标候选人 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
技 术 标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|||
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
||||
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
||||
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||||
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||||
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
||||
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.7 |
||||
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
||||
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
||||
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
||||
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
||||
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实时监控和数据处理1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
||||
小 计 |
14.7 |
14.4 |
16.4 |
14.8 |
16 |
||||
技术标最终得分 |
15.26 |
||||||||
商 务 标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.2 |
|||||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15 |
||||||||
3. 措施项目评审得分 |
2.918 |
||||||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10 |
||||||||
小 计 |
48.118 |
||||||||
商务标最终得分 |
48.12 |
||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
2.企业综合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
4.服务承诺 |
4 |
5 |
4.5 |
4 |
5 |
||||
小 计 |
10 |
11 |
10.5 |
10 |
11 |
||||
综合(信用)标最终得分 |
10.5 |
||||||||
最终合计得分 |
73.88 |
||||||||
第三中标候选人 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
技 术 标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.4 |
0.7 |
|||
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.1 |
1.7 |
||||
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
||||
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
||||
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
||||
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
||||
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
||||
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
||||
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
||||
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
||||
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
||||
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实时监控和数据处理1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.1 |
1.5 |
||||
小 计 |
14.9 |
14.0 |
16.5 |
13.4 |
15 |
||||
技术标最终得分 |
14.76 |
||||||||
商 务 标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.04 |
|||||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15 |
||||||||
3. 措施项目评审得分 |
2.84 |
||||||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10 |
||||||||
小 计 |
47.88 |
||||||||
商务标最终得分 |
47.88 |
||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
2.企业综合信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
4.服务承诺 |
4.5 |
4 |
5 |
4 |
4.5 |
||||
小 计 |
8.5 |
8 |
9 |
8 |
8.5 |
||||
综合(信用)标最终得分 |
8.4 |
||||||||
最终合计得分 |
71.04 |
||||||||
六、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:驻马店市金乐市政工程有限公司
第一中标候选人:
投标报价:599934.25元 大写:伍拾玖万玖仟玖佰叁拾肆元贰角伍分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:王留柱 证书名称、编号:二级注册建造师 豫241151570948
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第二中标候选人:河南省天成水利水电工程有限公司
投标报价:600648.10元 大写:陆拾万零陆佰肆拾捌元壹角整
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:任益民 证书名称、编号:二级注册建造师 豫241121229330
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:河南省润丰建筑工程有限公司
投标报价:601092.11元 大写:陆拾万零壹仟零玖拾贰元壹角壹分
工期:30日历天 质量标准: 合格
项目负责人:张英杰 证书名称、编号:二级注册建造师 豫241151573746
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
七、公示期
2019年1月7日— 2019年1月10日
八、联系方式
招标人:禹州市鸿畅镇人民政府
地 址:禹州市鸿畅镇
联系人:李先生
联系方式:13949832381
招标代理机构:河南省科信建设咨询有限公司
地址:禹州市禹王广场西门
联系人:刘先生
联系方式:18838111785