交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
鄢陵县“互联网+”农业示范区建设项目(EPC)及监理
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称:鄢陵县“互联网+”农业示范区建设项目(EPC)及监理
项目编号:Y2023GZ005号
2、建设地点:许昌市鄢陵县。
3、工程概况:本项目估算总投资约47415.08万元,本项目规划面积500亩,主要建设内容包含: (1) 5G数智农业展示区,占地50亩。(2)农创孵化基地,占地25亩。(3) 乡村农耕文化旅游区,占地125亩。(4)农产品全产业链区,占地300亩。其中:5G数智农业展示区:建设智能温室13340 平方米;农创孵化基地:建设主楼24000平方米;乡村农耕文化旅游区:农.耕文化博物馆2000平方米,民俗文化博物馆1000平方米,游客中心1000 平方米。农产品全产业链区:科技研发中心2000平方米,三创中心20000平方米(农产品的产前、产中和产后配套服务用房),中央厨房20000平方米(用于加工成品及半成品蔬菜、水果等农产品),仓储物流包装区20000平方米,农产品全产业链设施农业大棚180000平方米。配套建设停车场,道路,雨污管网,电力、水和通信设施、厕所和围墙等。
4、招标范围:一标段:包括设计(方案设计和施工图设计)、采购、施工总承包,并对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制,质量缺陷责任期内缺陷修复等相关工作全面负责。
二标段:包括本项目施工准备期、施工期及保修期的监理服务工作。
5、标段划分及招标控制价:本项目划分为二个标段。
标段号 |
名称 |
控制价(元) |
一标段 |
鄢陵县“互联网+”农业示范区建设项目(EPC) |
最终财政评审结果费用的 100%; |
二标段 |
鄢陵县“互联网+”农业示范区建设项目监理 |
工程总承包合同施工中标金额的 0.8% |
6、工期:
一标段:一标段:18个月(包含设计周期1个月)
二标段:施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)。
7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
8、评标办法:一标段:综合评估法;二标段:综合评标法。
9、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年1月13日至2023年02月21日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有3家;二标段3家。其中一标段外地企业1家;分别是:天地之中建设工程有限公司。二标段外地企业3家;分别是:中瑞建园工程管理有限公司、河南省中安民诚工程咨询有限公司、新正源项目咨询有限公司。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
||
代理机构名称 |
至诚工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县“互联网+”农业示范区建设项目(EPC)及监理 |
||
开标时间 |
2023年02月21日 09 时 30 分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心 开标一室 |
评标时间 |
2023年02月21日 12时00分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
投标人名单 |
一标段:天地之中建设工程有限公司、河南滕春建设工程有限公司、中泰泽晟建设工程有限公司 二标段:中瑞建园工程管理有限公司、河南省中安民诚工程咨询有限公司、新正源项目咨询有限公司
|
二、开标记录
一标段:
投标单位 |
投标报价 |
项目负责人 |
设计负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南滕春建设工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.97% |
林保金
|
赵慧梅
|
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
天地之中建设工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.99% |
宋振芳
|
林锦帆
|
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司
|
最终财政评审结果费用的99.98% |
张浩然
|
原树宾
|
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
招标控制价 |
最终财政评审结果费用的100% |
|||||
目标工期 |
18个月(包含设计周期1个月) |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
二标段:
投标单位 |
投标总报价 |
拟派总监理工程师 |
工期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
新正源项目咨询有限公司
|
工程总承包合同施工中标金额的0.78% |
问利兵 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
河南省中安民诚工程咨询有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的0.71% |
李杨 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
中瑞建园工程管理有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的0.74% |
张立奎 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
招标控制价 |
工程总承包合同施工中标金额的 0.8% |
抽取的权重系数K值 |
K=0.5 |
|||
目标工期 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期) |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标工程总承包(EPC):综合评估法;监理标段:综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
一标段:
硬件特征码分析:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,同意进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南滕春建设工程有限公司 |
2 |
天地之中建设工程有限公司 |
3 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南滕春建设工程有限公司 |
G230130162856169 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
500000 |
WZ-7P1-FCV-MZM |
二维码 |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
天地之中建设工程有限公司 |
G230130162110477 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
500000 |
5V-41S-IYT-NSH |
二维码 |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
G230130153446638 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
500000 |
Z5-E02-4G0-T11
|
二维码 |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
(三)详细评审
得分情 况 评委 |
河南滕春建设工程有限公司 |
||||||
投标费率报价(25分) |
承包人实施方案(50分) |
企业实力(15分) |
服务承诺 (10分)
|
||||
设计方案(16分) |
施工方案 (34分) |
企业业绩 (6分) |
人员配备(9分) |
||||
评委1 |
20.02 |
14.5 |
30.2 |
6 |
9 |
8 |
|
评委2 |
20.02 |
12.5 |
25.9 |
6 |
9 |
7.8 |
|
评委3 |
20.02 |
13.7 |
27.1 |
6 |
9 |
9 |
|
评委4 |
20.02 |
11.9 |
24.8 |
6 |
9 |
8 |
|
评委5 |
20.02 |
11.6 |
23.7 |
6 |
9 |
8 |
|
评委6 |
20.02 |
13.1 |
27.8 |
6 |
9 |
10 |
|
评委7 |
20.02 |
12.7 |
26.9 |
6 |
9 |
8.5 |
|
最终得分 |
82.96 |
||||||
得分情 况 评委 |
天地之中建设工程有限公司 |
||||||
投标费率报价(25分) |
承包人实施方案(50分) |
企业实力(15分) |
服务承诺 (10分)
|
||||
设计方案(16分) |
施工方案 (34分) |
企业业绩 (6分) |
人员配备(9分) |
||||
评委1 |
20 |
14.1 |
29.5 |
0 |
6 |
8 |
|
评委2 |
20 |
11.5 |
25.3 |
0 |
6 |
7.5 |
|
评委3 |
20 |
12.8 |
26.1 |
0 |
6 |
8 |
|
评委4 |
20 |
12 |
25 |
0 |
6 |
8 |
|
评委5 |
20 |
10.6 |
24.2 |
0 |
6 |
7 |
|
评委6 |
20 |
12.3 |
24.3 |
0 |
6 |
10 |
|
评委7 |
20 |
12.4 |
26.5 |
0 |
6 |
8.5 |
|
最终得分 |
72.04 |
||||||
得分情 况 评委 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
||||||
投标费率报价(25分) |
承包人实施方案(50分) |
企业实力(15分) |
服务承诺 (10分)
|
||||
设计方案(16分) |
施工方案 (34分) |
企业业绩 (6分) |
人员配备(9分) |
||||
评委1 |
20.01 |
13.3 |
28.6 |
0 |
6 |
8 |
|
评委2 |
20.01 |
11.3 |
25.3 |
0 |
6 |
7.5 |
|
评委3 |
20.01 |
12.6 |
25.8 |
0 |
6 |
6.5 |
|
评委4 |
20.01 |
11 |
25.4 |
0 |
6 |
7 |
|
评委5 |
20.01 |
10 |
23.4 |
0 |
6 |
7 |
|
评委6 |
20.01 |
11.7 |
25.2 |
0 |
6 |
8 |
|
评委7 |
20.01 |
12.1 |
25.8 |
0 |
6 |
8.5 |
|
最终得分 |
70.75 |
||||||
二标段:
硬件特征码分析:中瑞建园工程管理有限公司和河南省中安民诚工程咨询有限公司CPU序号相同,其它投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,同意进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
新正源项目咨询有限公司
|
2 |
河南省中安民诚工程咨询有限公司 |
3 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
新正源项目咨询有限公司
|
2023ZJKJTTBDH0214008 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
70000 |
/ |
/ |
张家口金泰非融资性担保有限公司 |
担保 |
河南省中安民诚工程咨询有限公司 |
丽捷(唐)投字(2023)23020165 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
70000 |
/ / |
/ |
河北丽捷非融资性担保有限公司 |
担保 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
299340205222023000758 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
70000 |
/
|
95544 |
安诚财产保险股份有限公司 |
保险 |
(三)详细评审
得分情 况 评委 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
|||||
监理大纲 详细评审 (20分) |
监理取费(15分) |
监理企业 业绩及荣誉 (30分) |
总监理工程师业绩及荣誉 (20分) |
人员配备及服务承诺(10分) |
业主考评(2-5分) |
|
评委1 |
17.3 |
14.98 |
25 |
10 |
9.5 |
3 |
评委2 |
15.2 |
14.98 |
25 |
10 |
9.5 |
3 |
评委3 |
15.5 |
14.98 |
25 |
10 |
9 |
3 |
评委4 |
15.2 |
14.98 |
25 |
10 |
9 |
3 |
评委5 |
16.2 |
14.98 |
25 |
10 |
9.3 |
3 |
评委6 |
16.5 |
14.98 |
25 |
10 |
10 |
3 |
评委7 |
13.7 |
14.98 |
25 |
10 |
9.6 |
3 |
最终得分 |
78.06 |
得分情 况 评委 |
新正源项目咨询有限公司 |
|||||
监理大纲 详细评审 (20分) |
监理取费(15分) |
监理企业 业绩及荣誉 (30分) |
总监理工程师业绩及荣誉 (20分) |
人员配备及服务承诺(10分) |
业主考评(2-5分) |
|
评委1 |
16.6 |
14.99 |
15 |
5 |
8.5 |
3 |
评委2 |
15.1 |
14.99 |
15 |
5 |
8 |
3 |
评委3 |
15.7 |
14.99 |
15 |
5 |
8 |
3 |
评委4 |
14.3 |
14.99 |
15 |
5 |
8 |
3 |
评委5 |
15.4 |
14.99 |
15 |
5 |
8.2 |
3 |
评委6 |
15.4 |
14.99 |
15 |
5 |
9 |
3 |
评委7 |
13.2 |
14.99 |
15 |
5 |
8.5 |
3 |
最终得分 |
61.41 |
得分情 况 评委 |
河南省中安民诚工程咨询有限公司 |
|||||
监理大纲 详细评审 (20分) |
监理取费(15分) |
监理企业 业绩及荣誉 (30分) |
总监理工程师业绩及荣誉 (20分) |
人员配备及服务承诺(10分) |
业主考评(2-5分) |
|
评委1 |
16.1 |
14.96 |
5 |
5 |
6.5 |
3 |
评委2 |
15.2 |
14.96 |
5 |
5 |
6 |
3 |
评委3 |
14.2 |
14.96 |
5 |
5 |
6 |
3 |
评委4 |
14.5 |
14.96 |
5 |
5 |
6 |
3 |
评委5 |
15.6 |
14.96 |
5 |
5 |
6.1 |
3 |
评委6 |
15.4 |
14.96 |
5 |
5 |
7 |
3 |
评委7 |
13.4 |
14.96 |
5 |
5 |
6.6 |
3 |
最终得分 |
49.16 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
一标段:
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
河南滕春建设工程有限公司 |
82.96 |
1 |
天地之中建设工程有限公司 |
72.04 |
2 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
70.75 |
3 |
二标段:
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
78.06 |
1 |
新正源项目咨询有限公司 |
61.41 |
2 |
河南省中安民诚工程咨询有限公司 |
49.16 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:
第一中标候选人 |
河南滕春建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
报价得分(25分) |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
设计方案(16分) |
14.50 |
12.50 |
13.70 |
11.90 |
11.60 |
13.10 |
12.70 |
施工方案(34分) |
30.2 |
25.9 |
27.1 |
24.8 |
23.7 |
27.8 |
26.9 |
企业业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
人员配备(0-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
服务承诺(0-10分) |
8 |
7.8 |
9 |
8 |
8 |
10 |
8.5 |
小计 |
87.72 |
81.22 |
84.82 |
79.72 |
78.32 |
85.92 |
83.12 |
最终得分 |
82.96 |
第二中标候选人 |
天地之中建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
报价得分(25分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
设计方案(16分) |
14.1 |
11.5 |
12.8 |
12 |
10.6 |
12.3 |
12.4 |
施工方案(34分) |
29.5 |
25.3 |
26.1 |
25 |
24.2 |
24.3 |
26.5 |
企业业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
人员配备(0-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
服务承诺(0-10分) |
8 |
7.5 |
8 |
8 |
7 |
10 |
8.5 |
小计 |
77.6 |
70.3 |
72.9 |
71 |
67.8 |
72.6 |
73.4 |
最终得分 |
72.04 |
第三中标候选人 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
报价得分(25分) |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
设计方案(16分) |
13.3 |
11.3 |
12.6 |
11 |
10 |
11.7 |
12.1 |
施工方案(34分) |
28.6 |
25.3 |
25.8 |
25.4 |
23.4 |
25.2 |
25.8 |
企业业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
人员配备(0-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
服务承诺(0-10分) |
8 |
7.5 |
6.5 |
7 |
7 |
8 |
8.5 |
小计 |
75.91 |
70.11 |
70.91 |
69.41 |
66.41 |
70.91 |
72.41 |
最终得分 |
70.75 |
二标段:
第一中标候选人 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
监 理 大 纲 详 细 评 审
|
1.质量控制(0-5分) |
4.5 |
3.5 |
4.3 |
4.2 |
3.7 |
4.4 |
3.3 |
2.进度控制(0-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
3.造价控制(0-3分) |
2.6 |
2.3 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
|
4. 安全措施(0-3分) |
2.7 |
2.6 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
|
5. 旁站监理措施 (0-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|
6.档案及合同管理 (0-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|
7.工作制度(0-1分) |
1 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.9 |
1 |
0.5 |
|
8组织协调及合理化 (0-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
|
商 务 标 |
1.监理取费(15分) |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
2.监理企业业绩(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
3.监理企业荣誉(10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.总监理工程师业绩 (15分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5. 总监理工程师荣誉 (5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6项目监理机构人员 配备(7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
7.服务承诺(0-3) |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2.3 |
3 |
2.6 |
|
8.业主考评(2-5) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
小计 |
79.78 |
77.68 |
75.48 |
77.18 |
78.48 |
79.48 |
76.28 |
|
最终得分 |
78.06 |
第二中标候选人 |
新正源项目咨询有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
监理大纲详细评审
|
1.质量控制(0-5分) |
4.2 |
3.5 |
4.4 |
4 |
3.5 |
4 |
3.3 |
2.进度控制(0-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
3.造价控制(0-3分) |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.1 |
|
4. 安全措施(0-3分) |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
2.1 |
|
5. 旁站监理措施 (0-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
6. 档案及合同管理 (0-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
7.工作制度(0-1分) |
1 |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.8 |
1 |
0.5 |
8组织协调及合理化 (0-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
|
商务标 |
1.监理取费(15分) |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
2.监理企业业绩(20分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.监理企业荣誉(10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. 总监理工程师业绩 (15分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
7. 总监理工程师荣誉 (5 分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6 项目监理机构人员 配备(7 分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
7.服务承诺(0-3) |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
3 |
2.5 |
|
8.业主考评(2-5) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
小计 |
63.09 |
61.09 |
61.69 |
60.29 |
61.59 |
62.39 |
59.69 |
|
最终得分 |
61.41 |
第三中标候选人 |
河南省中安民诚工程咨询有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
监理大纲详细评审
|
1.质量控制(0-5分) |
4 |
3.5 |
3.9 |
4 |
3.8 |
3.8 |
3.2 |
2.进度控制(0-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
3.造价控制(0-3分) |
2.4 |
2.4 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
|
4. 安全措施(0-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
|
5. 旁站监理措施 (0-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
6. 档案及合同管理 (0-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
7.工作制度(0-1分) |
1 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.8 |
1 |
0.6 |
|
8组织协调及合理化 (0-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|
商务标 |
1.监理取费(15分) |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
2.监理企业业绩(20分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.监理企业荣誉(10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8. 总监理工程师业绩 (15分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
9. 总监理工程师荣誉 (5 分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6 项目监理机构人员 配备(7 分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
7.服务承诺(0-3) |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
3 |
2.6 |
|
8.业主考评(2-5) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
小计 |
50.56 |
49.16 |
48.16 |
48.46 |
49.66 |
50.36 |
47.96 |
|
最终得分 |
49.16 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:
牵头人:河南滕春建设工程有限公司
联合体成员:河南省朝阳建筑设计有限公司
企业注册地(牵头人):河南省许昌市鄢陵县先进制造业开发区创业大道科技园3栋
企业性质(牵头人):有限责任公司(国有独资)
投标总报价: 最终财政评审结果费用的99.97%
大写: 最终财政评审结果的百分之玖拾玖点玖柒
工期:18个月(包含设计周期1个月)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
施工项目负责人:林保金
证书名称、编号:二级建造师、豫241131341114
设计负责人:赵慧梅
证书名称、编号:一级建筑师、20111104016
投标文件中填报的施工业绩名称:
施工业绩1:2022年鄢陵县财政衔接推进乡村振兴补助资金结余资金项目四
标段
施工业绩2:2022年鄢陵县县级财政衔接资金(板材加工厂房建设)项目
投标文件中填报的设计业绩名称:
设计业绩1:智慧产业园标准化厂房设计项目
设计业绩2:鄢陵县生物质循环经济产业园标准化厂房项目
投标企业资质等级:
施工单位:建筑工程施工总承包叁级
设计单位:建筑行业甲级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
第二中标候选人:
牵头人:天地之中建设工程有限公司
联合体成员:中联合创设计有限公司
企业注册地(牵头人):河南省安阳市林州市建筑总部大厦NO170号
企业性质(牵头人): 有限责任公司(自然人独资)
投标总报价: 最终财政评审结果费用的99.99%
大写: 最终财政评审结果费用的百分之玖拾玖点玖玖
工期:18个月(包含设计周期1个月))。
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
施工项目负责人:宋振芳
证书名称、编号:二级建造师、豫241151604525
设计负责人:林锦帆
证书名称、编号:一级建筑师、20192200525
投标文件中填报的施工业绩名称:无
投标文件中填报的设计业绩名称:无
投标企业资质等级:
施工单位:建筑工程施工总承包叁级
设计单位:建筑行业(建筑工程)甲级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
第三中标候选人:
牵头人:中泰泽晟建设工程有限公司
联合体成员:广州博厦建筑设计研究院有限公司
企业注册地(牵头人):河南省许昌市鄢陵县柏梁镇花都大道富澳珺庭花园商铺1号
企业性质(牵头人):有限责任公司(自然人独资)
投标总报价:最终财政评审结果费用的99.98%
大写:最终财政评审结果的百分之玖拾玖点玖捌
工期:18个月(包含设计周期1个月)。
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
施工项目负责人:张浩然
证书名称、编号:二级建造师、豫241192046792
设计负责人:原树宾
证书名称、编号:一级建筑师、20164101004
投标文件中填报的施工业绩名称:无
投标文件中填报的设计业绩名称:无
投标企业资质等级:
施工单位:建筑工程施工总承包叁级
设计单位:建筑行业建筑工程甲级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
二标段:
第一中标候选人:中瑞建园工程管理有限公司
公司注册地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路80号绿地新都会8号楼901号
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
投标报价:工程总承包合同施工中标金额的0.74%
大写:工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒肆
监理服务期:施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监理工程师:张立奎
证书名称、编号:监理工程师、41002376
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称:
业绩1:智能制造产业园建设项目 A-1 宿舍及其地下车库工程
业绩2:河南城建基础设施改造项目:
业绩3:滑县乡镇卫生院发热门诊、发热哨点诊室设计施工总承包及监理项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩 1:智能制造产业园建设项目 A-1 宿舍及其地下车库工程
业绩 2:淮阳县2018 年度粮食产后服务中心建设项目11 标段
业绩 3:新密市米村镇人民政府美丽乡村建设工程项目
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
第二中标候选人:新正源项目咨询有限公司
公司注册地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风南路东、金水东路北8号楼15层1512号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:工程总承包合同施工中标金额的0.78%
大写:工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒捌。
监理服务期:施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监理工程师:问利兵
证书名称、编号:监理工程师、41009459
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称:苏荷•江山印项目一期
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1:漯河市第一中等专业学校实训楼项目监理三标段
业绩2:商城县2021 年度大中型水库移民后期扶持基金(资金)项目一标段
业绩3:苏荷•江山印项目一期
投标企业资质等级:工程监理综合资质
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
第三中标候选人:河南省中安民诚工程咨询有限公司
公司注册地址:河南省郑州市郑东新区龙湖外环路66号(龙兴嘉苑一号院)10号楼一楼龙湖企业服务中心163室
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:工程总承包合同施工中标金额的0.71%
大写:工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒壹
监理服务期:施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监理工程师:李杨
证书名称、编号:监理工程师、41009969
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称:金光路办事处光大乐龄金光花苑社区养老服务中心项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:金光路办事处光大乐龄金光花苑社区养老服务中心项目
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期:2023年02月23日—2023年02月27日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地址:鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联 系 人:王女士
联系电话:0374-7961889
招标代理机构名称:至诚工程咨询有限公司
地 址:许昌市许昌候机楼361室
联 系 人:赵先生
联系电话:18837415006
十、联系方式
招标人:鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地址:鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联 系 人:王女士
联系电话:0374-7961889
监督部门:鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人:张女士
联系电话:0374-7101658
招标代理机构名称:至诚工程咨询有限公司
地 址:许昌市许昌候机楼361室
联 系 人:赵先生
联系电话:18837415006
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
2023年2月23日