交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
鄢陵县综合养老服务中心建设项目工程总承包 (EPC) 及监理评标公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：鄢陵县综合养老服务中心建设项目工程总承包 (EPC) 及监理 (不见面开标)，项目编号：Y2023GZ004 。
2、建设地点：鄢陵县创业大道西侧、开源路北侧
3、工程概况：本项目占地面积5892.00㎡，总投资12107.57万元；总建筑面积16497.60㎡，其中综合大楼7070.40㎡、服务中心8838㎡、其他配套景观（公园等）589.2㎡，以及项目区道路、绿化等基础设施工程。共设计养老床位300张（其中含护理型床位200张）。
4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、标段划分及招标控制价：本项目划分为二个标段。
|
标段号 |
名称 |
控制价（元） |
|
一标段 |
鄢陵县综合养老服务中心建设项目工程总承包 (EPC) |
最终财政评审结果费用的 100%； |
|
二标段 |
鄢陵县综合养老服务中心建设项目监理 |
工程总承包合同施工中标金额的 0.8% |
6、工期：
一标段：18个月（包含设计周期1个月）
二标段：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）。
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
8、评标办法：一标段：综合评估法；二标段：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年01月12日至2023年02月20日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有3家；二标段3家。其中一标段外地企业 1家；分别是：河南省哲宥建设工程有限公司。二标段外地企业 3家；分别是：1、河南鼎睿工程管理有限公司2、江苏伟业项目管理有限公司3、楷睿国际工程咨询有限公司
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
||
|
代理机构名称 |
山东龙信达咨询监理有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县综合养老服务中心建设项目工程总承包 (EPC) 及监理 |
||
|
开标时间 |
2023年2月20日 09时30分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2023年2月20日 12时10分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
|
投标人名单 |
一标段：1、河南盘控建设工程有限公司、2、河南妙恒建筑工程有限公司、3、河南省哲宥建设工程有限公司 二标段：1、河南鼎睿工程管理有限公司、2、江苏伟业项目管理有限公司、3、楷睿国际工程咨询有限公司 |
||
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标报价 |
施工项目负责人 |
设计负责人 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南盘控建设工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.97%
|
李伟 |
王锋 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.98%
|
曹小坡 |
吴荣欣 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
河南省哲宥建设工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.99%
|
邢晨辉 |
任丽 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
招标控制价 |
最终财政评审结果费用的 100%； |
||||
|
目标工期 |
18个月 （包含设计周期1个月） |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
二标段：
|
投标单位 |
投标总报价 |
拟派总监理工程师 |
工期 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南鼎睿工程管理有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的 0.71% |
李海涛 |
施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
江苏伟业项目管理有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的 0.67% |
王春林 |
施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
楷睿国际工程咨询有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的 0.73% |
陈路阳 |
施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
招标控制价 |
工程总承包合同施工中标金额的 0.8%。 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||
|
目标工期 |
施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标工程总承包（EPC）：综合评估法；监理标段：综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：三家投标人电子投标文件制作，除河南盘控建设工程有限公司与河南省哲宥建设工程有限公司CPU一致外，其他硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南盘控建设工程有限公司 |
|
2 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省哲宥建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南鼎睿工程管理有限公司 |
|
2 |
江苏伟业项目管理有限公司 |
|
3 |
楷睿国际工程咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南盘控建设工程有限公司 |
G230130155647438 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
500000.00 |
5V-41S-15Q-Z8Z |
二维码查询 |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
G230130164040959 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
500000.00 |
JW-9X0-DUA-A97 |
二维码查询 |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
河南省哲宥建设工程有限公司 |
G230130160715772 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
500000.00 |
GU-DN6-45H-0PG |
二维码查询 |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
（四）详细评审
|
投标人 得分情 况 评委 |
河南盘控建设工程有限公司 |
|||||
|
投标费率报价（25分） |
承包人实施方案（50分） |
企业实力（15分） |
服务承诺 （10分）
|
|||
|
设计方案（16分） |
施工方案 （34分） |
企业业绩 （6分） |
人员配备（9分） |
|||
|
评委1 |
20.02 |
10.5 |
29 |
4 |
9 |
9 |
|
评委2 |
20.02 |
12 |
30 |
4 |
9 |
8 |
|
评委3 |
20.02 |
14.5 |
31 |
4 |
9 |
8.5 |
|
评委4 |
20.02 |
12 |
28 |
4 |
9 |
7 |
|
评委5 |
20.02 |
12 |
28 |
4 |
9 |
9 |
|
评委6 |
20.02 |
14.2 |
31.2 |
4 |
9 |
7.4 |
|
评委7 |
20.02 |
14 |
32 |
4 |
9 |
8 |
|
最终得分 |
83.88 |
|||||
|
投标人 得分情 况 评委 |
河南省哲宥建设工程有限公司 |
|||||
|
投标费率报价（25分） |
承包人实施方案（50分） |
企业实力（15分） |
服务承诺 （10分）
|
|||
|
设计方案（16分） |
施工方案 （34分） |
企业业绩 （6分） |
人员配备（9分） |
|||
|
评委1 |
20 |
9 |
28 |
0 |
9 |
8 |
|
评委2 |
20 |
11 |
27 |
0 |
9 |
8 |
|
评委3 |
20 |
13 |
30.5 |
0 |
9 |
7 |
|
评委4 |
20 |
12 |
27.5 |
0 |
9 |
7 |
|
评委5 |
20 |
8 |
24 |
0 |
9 |
7 |
|
评委6 |
20 |
14.2 |
31 |
0 |
9 |
7 |
|
评委7 |
20 |
12 |
28 |
0 |
9 |
6 |
|
最终得分 |
75.80 |
|||||
|
投标人 得分情 况 评委 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
|||||
|
投标费率报价（25分） |
承包人实施方案（50分） |
企业实力（15分） |
服务承诺 （10分）
|
|||
|
设计方案（16分） |
施工方案 （34分） |
企业业绩 （6分） |
人员配备（9分） |
|||
|
评委1 |
20.01 |
9.5 |
27 |
0 |
4.5 |
7 |
|
评委2 |
20.01 |
10 |
26 |
0 |
4.5 |
6 |
|
评委3 |
20.01 |
13.5 |
30 |
0 |
4.5 |
7.5 |
|
评委4 |
20.01 |
11.5 |
27 |
0 |
4.5 |
7 |
|
评委5 |
20.01 |
8 |
25 |
0 |
4.5 |
7 |
|
评委6 |
20.01 |
14 |
30.5 |
0 |
4.5 |
6.9 |
|
评委7 |
20.01 |
13 |
30 |
0 |
4.5 |
7 |
|
最终得分 |
70.91 |
|||||
二标段：
硬件特征码分析：三家投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南鼎睿工程管理有限公司 |
|
2 |
江苏伟业项目管理有限公司 |
|
3 |
楷睿国际工程咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
|
保函内容
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南鼎睿工程管理有限公司 |
丽捷（唐）投字 （2023）23020209 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
19000 |
13831595572 |
电话 |
河北丽捷非融资性担保有限公司 |
担保 |
|
江苏伟业项目管理有限公司 |
2023ZJKJTTB DH0214007 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
19000 |
0313-5887999 |
电话 |
张家口金泰非融资性担保有限公司 |
担保 |
|
楷睿国际工程咨询有限公司 |
SZDB-80020230 21420781 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
19000 |
0311-83113820 |
电话 |
河北颂泽非融资担保有限公司 |
担保 |
（三）详细评审
|
投标人 得分情 况 评委 |
河南鼎睿工程管理有限公司 |
|||||
|
监理大纲 详细评审 （20分） |
监理取费（15分） |
监理企业 业绩及荣誉 （30分） |
总监理工程师业绩及荣誉 （20分） |
人员配备及服务承诺（10分） |
业主考评（2-5分） |
|
|
评委1 |
16.1 |
14.98 |
25 |
15 |
9.5 |
5 |
|
评委2 |
16.5 |
14.98 |
25 |
15 |
10 |
5 |
|
评委3 |
17.85 |
14.98 |
25 |
15 |
9.8 |
5 |
|
评委4 |
15.1 |
14.98 |
25 |
15 |
9.1 |
5 |
|
评委5 |
15.4 |
14.98 |
25 |
15 |
10 |
5 |
|
评委6 |
15.8 |
14.98 |
25 |
15 |
9.6 |
5 |
|
评委7 |
17.2 |
14.98 |
25 |
15 |
9.4 |
5 |
|
最终得分 |
85.88 |
|||||
|
投标人 得分情 况 评委 |
江苏伟业项目管理有限公司 |
|||||
|
监理大纲 详细评审 （20分） |
监理取费（15分） |
监理企业 业绩及荣誉 （30分） |
总监理工程师业绩及荣誉 （20分） |
人员配备及服务承诺（10分） |
业主考评（2-5分） |
|
|
评委1 |
15.3 |
14.95 |
15 |
5 |
9.4 |
5 |
|
评委2 |
15.9 |
14.95 |
15 |
5 |
10 |
5 |
|
评委3 |
17 |
14.95 |
15 |
5 |
9.7 |
5 |
|
评委4 |
14.7 |
14.95 |
15 |
5 |
9.1 |
5 |
|
评委5 |
13.1 |
14.95 |
15 |
5 |
9 |
5 |
|
评委6 |
15.6 |
14.95 |
15 |
5 |
9.5 |
5 |
|
评委7 |
15.9 |
14.95 |
15 |
5 |
9.3 |
5 |
|
最终得分 |
64.89 |
|||||
|
投标人 得分情 况 评委 |
楷睿国际工程咨询有限公司 |
|||||
|
监理大纲 详细评审 （20分） |
监理取费（15分） |
监理企业 业绩及荣誉 （30分） |
总监理工程师业绩及荣誉 （20分） |
人员配备及服务承诺（10分） |
业主考评（2-5分） |
|
|
评委1 |
15.3 |
14.99 |
0 |
0 |
9.3 |
5 |
|
评委2 |
16.1 |
14.99 |
0 |
0 |
10 |
5 |
|
评委3 |
17.4 |
14.99 |
0 |
0 |
9.5 |
5 |
|
评委4 |
15 |
14.99 |
0 |
0 |
9.2 |
5 |
|
评委5 |
13 |
14.99 |
0 |
0 |
9 |
5 |
|
评委6 |
15.6 |
14.99 |
0 |
0 |
9.4 |
5 |
|
评委7 |
14.7 |
14.99 |
0 |
0 |
9.2 |
5 |
|
最终得分 |
44.75 |
|||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
河南盘控建设工程有限公司 |
83.88 |
1 |
|
河南省哲宥建设工程有限公司 |
75.80 |
2 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
70.91 |
3 |
二标段：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
河南鼎睿工程管理有限公司 |
85.88 |
1 |
|
江苏伟业项目管理有限公司 |
64.89 |
2 |
|
楷睿国际工程咨询有限公司 |
44.75 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南盘控建设工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1、报价得分(25分) |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
2、设计方案（16分） |
10.5 |
12 |
14.5 |
12 |
12 |
14.2 |
14 |
|
3、施工方案（34分） |
29 |
30 |
31 |
28 |
28 |
31.2 |
32 |
|
4、企业业绩（6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5、人员配备（9分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
6、服务承诺（0-10分） |
9 |
8 |
8.5 |
7 |
9 |
7.4 |
8 |
|
总得分 |
81.52 |
83.02 |
87.02 |
80.02 |
82.02 |
85.82 |
87.02 |
|
最终得分 |
83.88 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南省哲宥建设工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1、报价得分(25分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2、设计方案（16分） |
9 |
11 |
13 |
12 |
8 |
14.2 |
12 |
|
3、施工方案（34分） |
28 |
27 |
30.5 |
27.5 |
24 |
31 |
28 |
|
4、企业业绩（6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5、人员配备（9分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
6、服务承诺（0-10分） |
8 |
8 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6 |
|
总得分 |
74 |
75 |
79.5 |
75.5 |
68 |
81.2 |
75 |
|
最终得分 |
75.8 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1、报价得分(25分) |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
|
2、设计方案（16分） |
9.5 |
10 |
13.5 |
11.5 |
8 |
14 |
13 |
|
3、施工方案（34分） |
27 |
26 |
30 |
27 |
25 |
30.5 |
30 |
|
4、企业业绩（6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5、人员配备（9分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
6、服务承诺（0-10分） |
7 |
6 |
7.5 |
7 |
7 |
6.9 |
7 |
|
总得分 |
68.01 |
66.51 |
75.51 |
70.01 |
64.51 |
75.91 |
74.51 |
|
最终得分 |
70.91 |
||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南鼎睿工程管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
监 理 大 纲 详 细 评 审
|
1.质量控制（5分） |
4.4 |
4 |
4.7 |
4.1 |
4 |
4.4 |
4.5 |
|
2.进度控制（2分） |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
|
|
3.造价控制（3分） |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
|
|
4. 安全措施（3分） |
2.4 |
2.7 |
2.7 |
2 |
2.4 |
2.3 |
2.6 |
|
|
5. 旁站监理措施 （2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
6. 档案及合同管理 （2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
7.工作制度（1分） |
0.8 |
0.8 |
0.85 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
|
|
8组织协调及合理化（2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
0.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小 计 |
16.1 |
16.5 |
17.85 |
15.1 |
15.4 |
15.8 |
17.2 |
|
|
商 务 标 |
1.监理取费(15分) |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
|
2.监理企业业绩(20分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.监理企业荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. 总监理工程师（20分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5.项目监理机构人员配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
6.服务承诺（0-3） |
2.5 |
3 |
2.8 |
2.1 |
3 |
2.6 |
2.4 |
|
|
7.业主考评（2-5） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
69.48 |
69.98 |
69.78 |
69.08 |
69.98 |
69.58 |
69.38 |
|
|
综合最终得分 |
85.88 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
江苏伟业项目管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
监 理 大 纲 详 细 评 审
|
1.质量控制（5分） |
4.3 |
4 |
4.4 |
4.1 |
3 |
4.2 |
4.2 |
|
2.进度控制（2分） |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
3.造价控制（3分） |
2.4 |
2.4 |
2.6 |
2 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
|
|
4. 安全措施（3分） |
2.4 |
2.6 |
2.7 |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
|
|
5. 旁站监理措施 （2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
6. 档案及合同管理 （2分） |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7.工作制度（1分） |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
|
8组织协调及合理化（2分） |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
0.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小 计 |
15.3 |
15.9 |
17 |
14.7 |
13.1 |
15.6 |
15.9 |
|
|
商 务 标 |
1.监理取费(15分) |
14.95 |
14.95 |
14.95 |
14.95 |
14.95 |
14.95 |
14.95 |
|
2.监理企业业绩(20分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.监理企业荣誉（10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 总监理工程师（20分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.项目监理机构人员配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
6.服务承诺（0-3） |
2.4 |
3 |
2.7 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.3 |
|
|
7.业主考评（2-5） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
49.35 |
49.95 |
49.65 |
49.05 |
48.95 |
49.45 |
49.25 |
|
|
综合最终得分 |
64.89 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
楷睿国际工程咨询有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
监 理 大 纲 详 细 评 审
|
1.质量控制（5分） |
4.2 |
4 |
4.6 |
4 |
3 |
4.1 |
4 |
|
2.进度控制（2分） |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
|
|
3.造价控制（3分） |
2.3 |
2.4 |
2.7 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
|
|
4. 安全措施（3分） |
2.4 |
2.7 |
2.6 |
2.1 |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
|
|
5. 旁站监理措施 （2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
6. 档案及合同管理 （2分） |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7.工作制度（1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
|
8组织协调及合理化（2分） |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
0.7 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小 计 |
15.3 |
16.1 |
17.4 |
15 |
13 |
15.6 |
14.7 |
|
|
商 务 标 |
1.监理取费(15分) |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
|
2.监理企业业绩(20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.监理企业荣誉（10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 总监理工程师（20分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.项目监理机构人员配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
6.服务承诺（0-3） |
2.3 |
3 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
|
|
7.业主考评（2-5） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
14.3 |
15 |
14.5 |
14.2 |
14 |
14.4 |
14.2 |
|
|
综合最终得分 |
44.75 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南盘控建设工程有限公司、河南省同建建筑设计有限公司
牵头人：河南盘控建设工程有限公司
联合体成员：河南省同建建筑设计有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省许昌市鄢陵县新区人民路915号
企业性质（牵头人）：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标总报价：最终财政评审结果费用的99.97%
大 写：最终财政评审结果费用的百分之玖拾玖点玖柒
工 期：18个月（包含设计周期1个月）。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：李伟
证书名称、编号：二级注册建造师、豫241181832395
设计负责人：王锋
证书名称、编号： 一级注册建筑师、 20103701093
投标文件中填报的企业业绩名称：
施工单位：无
设计单位：
1.项城市客运南站新建工程设计项目
2. 中共瓜州县委党校（瓜州县行政学校）教学业务用房综合教学楼和食宿 楼装饰及室外工程建设项目设计
投标企业资质等级：
施工单位：建筑工程施工总承包叁级
设计单位：建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南省哲宥建设工程有限公司、司晨设计集团有限公司
牵头人：河南省哲宥建设工程有限公司
联合体成员：司晨设计集团有限公司
企业注册地（牵头人）：鹿邑县紫气大道西段北侧（景苑名城商业房）
企业性质（牵头人）：有限责任公司(自然人独资)
投标总报价：最终财政评审结果费用的99.99%
大 写：最终财政评审结果费用的百分之玖拾玖点玖玖
工 期：18个月（包含设计周期1个月）。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：刑晨辉
证书名称、编号：二级注册建造师、豫241151722384
设计负责人：任丽
证书名称、编号：一级注册建筑师、20202101572
投标文件中填报的企业业绩名称：
施工单位：无
设计单位：无
投标企业资质等级：
施工单位：建筑工程施工总承包叁级
设计单位：建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南妙恒建筑工程有限公司、众生设计集团有限公司
牵头人：河南妙恒建筑工程有限公司
联合体成员：众生设计集团有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省许昌市鄢陵县只乐镇西只乐社区民乐路100号
企业性质（牵头人）：有限责任公司(自然人独资)
投标总报价：最终财政评审结果费用的99.98%
大 写：最终财政评审结果费用的百分之玖拾玖点玖捌
工 期：18个月（包含设计周期1个月）。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：曹小坡
证书名称、编号：二级注册建造师、豫241131340176
设计负责人： 吴荣欣
证书名称、编号：一级注册建筑师、20023300659
投标文件中填报的企业业绩名称：
施工单位：无
设计单位：无
投标企业资质等级：
施工单位：建筑工程施工总承包叁级
设计单位：建筑行业（建筑工程）甲 级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
二标段：
第一中标候选人：河南鼎睿工程管理有限公司
公司注册地址：河南省郑州市郑东新 区薛夏北街与博学路 交叉口东北角 1 号楼 4 层 401 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.71%
大 写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒壹
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：李海涛
证书名称、编号：注册监理工程师 00442074
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：
1.郑州万向蓝城颐乐地 产有限公司蓝城桃花 源108#建设项目一标 段
2.郑州万向蓝城颐乐地 产有限公司蓝城桃花源108#建设项目二标段、三标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 发祥桂苑项目监理
2. 郑州万向蓝城颐乐地产有限公司蓝城桃花源108#建设项目一标段
3. 郑州万向蓝城颐乐地产有限公司蓝城桃花源108#建设项目二标段、三标段
4. 登封市人民中医院医技病房楼改建工程
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：江苏伟业项目管理有限公司
公司注册地址：盐城市城南新区新 都街道人民南路 1 号华邦东厦 2 幢 1606-1607（CND）
企业性质：有限责任公司（自然人投资或 控股）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.67%
大 写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点陆柒
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：王春林
证书名称、编号：注册监理工程师、00205160
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：
1. 东海县温泉旅游商业中心项目监理
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 大学路实验学校三期建设项目监理
2. 盐城市第一人 民医院二期及 医疗综合体工程全过程工程 咨询服务
3. 东海县温泉旅游商业中心项目监理
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：楷睿国际工程咨询有限公司
公司注册地址：河南省郑州市惠济区生产路16号院2号楼2单元 31 层 272 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或 控股）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.73%
大写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒叁
服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：陈路阳
证书名称、编号：注册监理工程师 00715511
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2023年02月23日—2023年02月27日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地址：鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联 系 人：王女士
联系电话：0374-7961889
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：程女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：山东龙信达咨询监理有限公司
地 址：郑州市花园路150号农业技术推广中心配楼三楼
联系人：郑先生 宋女士
电 话：0371-56658825 18137492626
十、联系方式
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地址：鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联 系 人：王女士
联系电话：0374-7961889
代理机构：山东龙信达咨询监理有限公司
地 址：郑州市花园路150号农业技术推广中心配楼三楼
联系人：郑先生 宋女士
电 话：0371-56658825 18137492626
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002