招标人名称

鄢陵县农村公路管理所

代理机构名称

河南特慧工程咨询有限公司

工程名称

鄢陵县“四好农村路”示范县创建道路提升改造工程

开标时间

2020年6月15日

9 时 00 分

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心

开标一室

评标时间

2020年6月15日

11时30分

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标一室

投标人名单

1、河南广远路桥工程有限公司

2、许昌隆盛路桥工程有限公司

3、许昌通畅建设工程有限公司

投标单位

投标总报价

（元）

工期

项目负

责人

技术负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

河南广远路桥工程有限公司

11410022.00

60日历天

李永辉

丁宁

合格

否

许昌隆盛路桥工程有限公司

11367728

60日历天

李亚洲

李志勇

合格

否

许昌通畅建设工程有限公司

11383355.00

60日历天

秦新武

何景修

合格

否

招标控制价

11449140.00元

抽取的权重系数K值

0.4

目标工期

60日历天

质量要求

合  格

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南广远路桥工程有限公司

2

许昌隆盛路桥工程有限公司

3

许昌通畅建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人

得分情

况

评委

河南广远路桥工程有限公司

报价

得分

商务部分

技术标得分

项目管理机构

业绩

优惠服务承诺

评委1

20.03

6

10

4

28

评委2

20.03

6

10

3.3

26.8

评委3

20.03

6

10

4

30.5

评委4

20.03

6

10

3

30.3

评委5

20.03

6

10

3

30.7

最终得分

79.73

备注：

（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

（2）分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

投标人

得分情

况

评委

许昌隆盛路桥工程有限公司

报价

得分

商务部分

技术标得分

项目管理机构

业绩

优惠服务承诺

评委1

20.77

8

15

4

30

评委2

20.77

8

15

4

31.1

评委3

20.77

8

15

4.5

34.2

评委4

20.77

8

15

3

30.4

评委5

20.77

8

15

4.5

34.1

最终得分

68.75

备注：

（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

（2）分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

投标人

得分情

况

评委

许昌通畅建设工程有限公司

报价

得分

商务部分

技术标得分

项目管理机构

业绩

优惠服务承诺

评委1

20.5

10

5

4

29

评委2

20.5

10

5

3.4

26.8

评委3

20.5

10

5

4

30.9

评委4

20.5

10

5

3

30.2

评委5

20.5

10

5

3

31.3

最终得分

68.62

备注：

（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

（2）分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第一中标候选人

许昌隆盛路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

部

分

1.总体施工组织布置及规划（0-4分）

3

3.2

3.6

3

3.5

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-8分）

7

6.4

6

6.2

7

3.工期的保证体系及保证措施（0-4分）

3

3.4

3.6

3

3.5

4. 工程质量管理体系及保证措施（0-4分）

3

3.2

3.7

3

3.4

5. 安全生产管理体系及保证措施（0-4分）

3

3

3.2

3.1

3.3

6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）（0-3分）

3

3.2

3.7

3

3.5

7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-3分）

3

3.2

3.6

3.1

3.4

8.项目风险预测与防范，事故应急预案（0-3分）

2

3

3.8

3

3.5

9.施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述，效果清晰明了（0-4分）

3

2.5

3

3

3

小    计

30

31.1

34.2

30.4

34.1

技术部分平均得分

31.96

商

务

部

分

1.报价得分（0-30分）

20.77

20.77

20.77

20.77

20.77

2.项目管理机构（0-10分）

8

8

8

8

8

3.业绩（0-15分）

15

15

15

15

15

4.优惠服务承诺（0-5分）

4

4

4.5

3

4.5

小计

47.77

47.77

48.27

46.77

48.27

商务部分平均得分

47.77

最终得分

79.73

备注：

（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

（2）分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第二中标候选人

河南广远路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

部

分

1.总体施工组织布置及规划（0-4分）

3

2.8

3.5

3

3.1

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-8分）

7

5.6

6

6.2

6

3.工期的保证体系及保证措施（0-4分）

3

2.8

3.5

3

3.1

4. 工程质量管理体系及保证措施（0-4分）

3

2.7

3

3

3.2

5. 安全生产管理体系及保证措施（0-4分）

3

2.6

3

3.1

3.1

6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）（0-3分）

3

2.8

3.5

3

3.4

7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-3分）

3

2.6

3.4

3

3.2

8.项目风险预测与防范，事故应急预案（0-3分）

2

2.7

3.6

3

3.1

9.施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述，效果清晰明了（0-4分）

1

2.2

1

3

2.5

小    计

28

26.8

30.5

30.3

30.7

技术部分平均得分

29.26

商

务

部

分

1.报价得分（0-30分）

20.03

20.03

20.03

20.03

20.03

2.项目管理机构（0-10分）

6

6

6

6

6

3.业绩（0-15分）

10

10

10

10

10

4.优惠服务承诺（0-5分）

4

3.3

4

3

3

小计

40.03

39.33

40.03

39.03

39.03

商务部分平均得分

39.49

最终得分

68.75

备注：

（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

（2）分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第三中标候选人

许昌通畅建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

部

分

1.总体施工组织布置及规划（0-4分）

3

2.9

3

3

3

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-8分）

7

5.7

6.5

6.1

6.5

3.工期的保证体系及保证措施（0-4分）

3

2.6

3

3.1

3.2

4. 工程质量管理体系及保证措施（0-4分）

3

2.7

3.7

3

3.1

5. 安全生产管理体系及保证措施（0-4分）

3

2.6

3

3

3.2

6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）（0-3分）

3

2.7

3.6

3

3.3

7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-3分）

3

2.7

3.6

3

3.3

8.项目风险预测与防范，事故应急预案（0-3分）

2

2.6

3.5

3

3.2

9.施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述，效果清晰明了（0-4分）

2

2.3

1

3

2.5

小    计

29

26.8

30.9

30.2

31.3

技术部分平均得分

29.64

商

务

部

分

1.报价得分（0-30分）

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

2.项目管理机构（0-10分）

10

10

10

10

10

3.业绩（0-15分）

5

5

5

5

5

4.优惠服务承诺（0-5分）

4

3.4

4

3

3

小计

39.5

38.9

39.5

38.5

38.5

商务部分平均得分

38.98

最终得分

68.62

备注：

（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

（2）分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。