交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
鄢陵县人民政府院内附属工程及办公室提升改造项目
评 标 结 果 公 示
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1、项目编号： Y2019GZ256
2、项目名称：鄢陵县人民政府院内附属工程及办公室提升改造项目
3、招标单位：鄢陵县人民政府办公室
4、项目概况：鄢陵县人民政府院内附属工程及办公室提升改造项目。项目包括政府院内东西门卫室；三楼综合科、办公室；红旗杆；西小院。工程内容包括铲除墙体涂料、瓷砖、天棚涂料、屋面防水、拆除地面地砖、门窗、吊顶等，对墙体、天棚吊顶、地面、屋面、门窗等进行装修，草坪、花池、线路等进行改造升级。
5、招标范围：施工标段范围为招标文件、工程量清单、施工图纸、设计变更（如有）及答疑纪要（如有）范围内的所有工程内容。
6、招标控制价：1228013.02元。
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
8、工期: 60日历天
9、评标办法：综合评标法
10、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年12月16日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《【全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）】》公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
最高投标限价权重系数K值的抽取：由投标人代表在监督人的监督下抽取调整系数为 0.3 。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县人民政府办公室 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南招标采购服务有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县人民政府院内附属工程及办公室提升改造项目 |
||
|
开标时间 |
2020年1月7日9时30分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2020年1月7日13时30分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目负责人 （含证书编号） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
|
河南合品建设工程有限公司 |
1225002.06 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
周丽芳 豫241141563523 |
完好 |
无 |
|||
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
1215759.31 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
张润东 豫241171827054 |
完好 |
无 |
|||
|
河南林正建设工程有限公司 |
1222893.05 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
刘英伟 豫241151571425 |
完好 |
无 |
|||
|
招标控制价 |
1228013.02元 |
系数 |
0.3 |
||||||
|
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
（一） 清标
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南合品建设工程有限公司 |
|
2 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南林正建设工程有限公司 |
|
未通过形式评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
硬件特征码雷同性检查：
所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，可以进行下步评审。
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南合品建设工程有限公司 |
|
2 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南林正建设工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
|
第一名： |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
第二名： |
河南林正建设工程有限公司 |
|
第三名： |
河南合品建设工程有限公司 |
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.8 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
小计 |
20.5 |
19.9 |
19.1 |
19.5 |
19.8 |
|
|
技术标平均得分 |
19.76 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
|
2.分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 措施项目5分 |
3.059 |
3.059 |
3.059 |
3.059 |
3.059 |
|
|
4. 主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
39 |
39 |
39 |
39 |
39 |
|
|
商务标得分 |
39 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
4 |
2.5 |
1.5 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
3
|
2.5 |
1.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
7 |
5 |
7 |
7.5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
7.1 |
|||||
|
最终得分 |
65.86 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南林正建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
小计 |
18.5 |
17.7 |
17.8 |
16.7 |
19 |
|
|
技术标平均得分 |
17.94 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
2.分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 措施项目5分 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
|
|
4. 主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.96 |
37.96 |
37.96 |
37.96 |
37.96 |
|
|
商务标得分 |
37.96 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
2 |
1.3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
1.4 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
6 |
4.7 |
7 |
7 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
6.34 |
|||||
|
最终得分 |
62.24 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南合品建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.1 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.3 |
1.2 |
0.9 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
|
小计 |
18.5 |
17.2 |
17.2 |
16.2 |
19 |
|
|
技术标平均得分 |
17.62 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
|
2.分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 措施项目5分 |
2.888 |
2.888 |
2.888 |
2.888 |
2.888 |
|
|
4. 主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.67 |
37.67 |
37.67 |
37.67 |
37.67 |
|
|
商务标得分 |
37.67 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
2 |
1.2 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
6 |
4.7 |
7 |
7.5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
6.44 |
|||||
|
最终得分 |
61.73 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：河南崇浩建筑工程有限公司
投标报价：1215759.31 元
大写：壹佰贰拾壹万伍仟柒佰伍拾玖元叁角壹分整
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张润东
证书名称：建筑工程二级建造师 编号：豫241171827054
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：河南林正建设工程有限公司
投标报价：1222893.05元
大写：壹佰贰拾贰万贰仟捌佰玖拾叁元零伍分整
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘英伟
证书名称：建筑工程二级建造师 编号：豫241151571425
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：河南合品建设工程有限公司
投标报价：1225002.06元
大写：壹佰贰拾贰万伍仟零贰元零陆分整
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：周丽芳
证书名称：建筑工程二级建造师 编号：豫241141563523
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、 公示期： 2020年1月9日—2020年1月13日
十、联系方式
招标人：鄢陵县人民政府办公室
地 址：鄢陵县人民路916号
联系人： 潘先生
电 话： 15137431777
代理机构：河南招标采购服务有限公司
地 址：郑州市纬四路13号
联系人：刘女士
电话：0374-2219766、13937120256
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002