交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
鄢陵县马栏镇拐子村、前纸坊村高铁拆迁安置新村道路工程第二批(一标段二次)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:鄢陵县马栏镇拐子村、前纸坊村高铁拆迁安置新村道路工程第二批(一标段二次)
2、项目编号:Y2019GZ241
3、建设地点:该项目位于鄢陵县马栏镇拐子村、前纸坊村;
4、标段划分及招标控制价:根据项目实际情况,划分为两个施工标段,本次招标为一标段招标内容,具体如下:
标段号 |
标段内容 |
招标控制价(元) |
|
一标段 |
拐子村安置区道路、排水工程 |
2568960.25 |
3690519.28 |
前纸坊村安置区道路、排水工程 |
1121559.03 |
5、计划工期:60日历天;
6、质量要求:合格
7、投标人资质要求:具备市政公用工程施工总承包叁级(含)及以上资质,且有有效的安全生产许可证。
8、评标办法:综合评标法
9、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年12月17日至2020年1月8日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间上传投标文件并递交投标保证金的投标单位,一标段共有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县马栏镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
中鼎誉润工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县马栏镇拐子村、前纸坊村高铁拆迁安置新村道路工程第二批(一标段二次) |
||
开标时间 |
2020年1月8日 09:00 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2020年1月8日 12:30 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
序号 |
投标人名称 |
投标总价(元) |
项目负责人 |
计划工期(日历天) |
投标 |
1 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
3594568.00 |
周永豪 |
60 |
合格 |
2 |
河南易事建设工程有限公司 |
3672042.93 |
宁彩红 |
60 |
合格 |
3 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
3620329.60 |
燕鹏 |
60 |
合格 |
招标控制价(元) |
3690519.28 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||
计划工期(日历天) |
60 |
质量标准 |
合格 |
||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析情况:经查看:一标段 3 家投标单位的硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不雷同,均为有效标。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
2 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
3 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
2 |
河南易事建设工程有限公司 |
3
|
河南大汉建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)根据施工招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
1 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
76.87 |
1 |
2 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
71.06 |
2 |
3 |
河南易事建设工程有限公司 |
65.83 |
3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
6. |
工期保证措施 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
小计 |
17.6 |
20.2 |
19.4 |
19.5 |
18.3 |
||
技术标平均得分 |
19 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
23.66 |
23.66 |
23.66 |
23.66 |
23.66 |
2. |
分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分 |
3.032 |
3.032 |
3.032 |
3.032 |
3.032 |
|
小计 |
40.692 |
40.692 |
40.692 |
40.692 |
40.692 |
||
商务标得分 |
40.69 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
17.5 |
17 |
17 |
17.4 |
17 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.18 |
||||||
最终得分 |
76.87 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
|
6. |
工期保证措施 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
16.5 |
19.9 |
18.1 |
18.3 |
17.3 |
||
技术标平均得分 |
18.02 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
22.22 |
22.22 |
22.22 |
22.22 |
22.22 |
2. |
分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分 |
3.003 |
3.003 |
3.003 |
3.003 |
3.003 |
|
小计 |
39.223 |
39.223 |
39.223 |
39.223 |
39.223 |
||
商务标得分 |
39.22 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
14 |
14 |
13 |
14.1 |
14 |
||
综合(信用)标平均得分 |
13.82 |
||||||
最终得分 |
71.06 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南易事建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.5 |
|
6. |
工期保证措施 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
小计 |
16.4 |
18.9 |
16.5 |
18.1 |
17.5 |
||
技术标平均得分 |
17.48 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.3 |
19.3 |
19.3 |
19.3 |
19.3 |
2. |
分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分 |
2.932 |
2.932 |
2.932 |
2.932 |
2.932 |
|
小计 |
36.232 |
36.232 |
36.232 |
36.232 |
36.232 |
||
商务标得分 |
36.23 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. |
项目负责人业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
12 |
12 |
12 |
12.6 |
12 |
||
综合(信用)标平均得分 |
12.12 |
||||||
最终得分 |
65.83 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南银凯建筑工程有限公司
投标报价:3594568.00 元
大写:叁佰伍拾玖万肆仟伍佰陆拾捌元
工期:60日历天 质量要求:合格
项目负责人:周永豪
证书名称、编号:二级建造师豫241171714111
投标文件中填报的项目负责人业绩名称(合同金额):
1、鄢陵县南坞镇美丽乡村建设试点项目 754489.17元
2、鄢陵县智慧产业园游园、停车场项目(二次)一标段 674977.67元
3、鄢陵县实验中学绿化提升工程 2966158.78元
投标文件中填报的单位项目业绩名称(合同金额):
1、鄢陵县教育园区01号工程 4447396.18元
2、鄢陵县城区雨水管道疏通与许扶运河截污工程 934197.75 元
具备市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标资质条件。
第二中标候选人:河南大汉建筑工程有限公司
投标报价:3620329.6 元
大写:叁佰陆拾贰万零叁佰贰拾玖元陆角整
工期:60日历天 质量要求:合格
项目负责人:燕鹏
证书名称、编号:二级建造师豫241151575754
投标文件中填报的项目负责人业绩名称(合同金额):
1、禹州市神垕镇矿山生态修复治理项目 合同金额:3321418.54元
投标文件中填报的单位项目业绩名称(合同金额):
1、正阳县2017 年第一批扶贫道路(交通)建设项目第三 标段 3783384 元
2、正阳县傅寨乡傅寨村美丽乡村建设试点项目第一标段2640913.10 元
具备市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标资质条件。
第三中标候选人:河南易事建设工程有限公司
投标报价:3672042.93 元
大写:叁佰陆拾柒万贰仟零肆拾贰元玖角叁分
工期:60日历天 质量要求:合格
项目负责人:宁彩红
证书名称、编号:二级建造师豫241171715426
投标文件中填报的项目负责人业绩名称(合同金额):
1、息县2018 年贫困村基础设施提升建设项目第二十二标段 合同金额1025445.15元
投标文件中填报的单位项目业绩名称(合同金额):
1、驿城区2017年胡庙乡胡庙村等9个村补充耕地储备项目新增道路工程575000.00元
具备市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标资质条件。
(二)签订合同前要处理的事宜:无
七、公示期
2020年1月9日——2020年1月13日
八、联系方式
招标人:鄢陵县马栏镇人民政府
地 址:鄢陵县马栏镇
联 系 人:黄先生
联系方式:15038972822
招标代理机构:中鼎誉润工程咨询有限公司
地址:郑州市中原区建设西路187号泰隆大厦1311室
联 系 人:王女士
联系电话:18539991788 0371-67978566