现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167 13253518203

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 鄢陵县 » 正文

鄢陵县鹤鸣湖风景区改造工程-评标公示

发布时间: 2020-01-13 10:47:37 来源:本站编辑

鄢陵县鹤鸣湖风景区改造工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

12.1项目名称:鄢陵县鹤鸣湖风景区改造工程

2、项目编号:Y2019GZ240

3、招标范围:招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。

4、招标控制价:一标段:967313.84

             二标段:1629924.16

            三标段:856035.64

5、计划工期: 60日历天

6、质量要求:合格

7、评分办法:综合计分法

8、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20191203日至20200109日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的单位:一标段:三家,二标段:三家,三标段:三家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县鹤鸣湖风景管理服务中心

招标代理机构名称

山东龙信达咨询监理有限公司

工程名称

鄢陵县鹤鸣湖风景区改造工程

开标时间

20200109

900

开标地点

鄢陵县公共资源交易管理中心开标1

评标时间

20200109

1230

评标地点

鄢陵县公共资源交易管理中心评标1

二、开标记录

一标段

 

投标单位

投标

报价

(元)

工期

(日历天)

质量

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南志超市政工程有限公司

966150.07

60

合格

完好

河南创绿园林工程有限公司

964210.87

60

合格

完好

许昌星和基建工程有限公司

965075.08

60

合格

完好

控制价

967313.84

抽取的权重系数K

0.4

工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

二标段

 

投标单位

投标

报价

(元)

工期

(日历天)

质量

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南志超市政工程有限公司

1627169.8

60

合格

完好

河南骏飞建设工程有限公司

1628015.9

60

合格

完好

许昌星和基建工程有限公司

1625711.39

60

合格

完好

控制价

1629924.16

抽取的权重系数K

0.4

工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

三标段

 

投标单位

投标

报价

(元)

工期

(日历天)

质量

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南志超市政工程有限公司

854026.53

60

合格

完好

河南力来建设工程有限公司

852135.45

60

合格

完好

许昌星和基建工程有限公司

852036.02

60

合格

完好

控制价

856035.64

抽取的权重系数K

0.3

工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

本项目评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%

四、评审情况

硬件特征码:三个标段河南志超市政工程有限公司和许昌星和基建工程有限公司两家单位的CPU序号一致;三家投标单位的网卡MAC地址、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,均可进入下一步评审。

(一)     清标

一标段

序号

通过清标的投标人名称

1

河南志超市政工程有限公司

2

河南创绿园林工程有限公司

3

许昌星和基建工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

二标段

序号

通过清标的投标人名称

1

河南志超市政工程有限公司

2

河南骏飞建设工程有限公司

3

许昌星和基建工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

三标段

序号

通过清标的投标人名称

1

河南志超市政工程有限公司

2

河南力来建设工程有限公司

3

许昌星和基建工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

 

(二)初步评审

一标段6

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南志超市政工程有限公司

2

河南创绿园林工程有限公司

3

许昌星和基建工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

二标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南志超市政工程有限公司

2

河南骏飞建设工程有限公司

3

许昌星和基建工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

三标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南志超市政工程有限公司

2

河南力来建设工程有限公司

3

许昌星和基建工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

一标段

投标单位名称

商务标

综合标

技术标

最终得分

名次

河南创绿园林工程有限公司

24.36

11.28

19.88

55.52

1

许昌星和基建工程有限公司

24.2

9.12

19.06

52.38

2

河南志超市政工程有限公司

23.71

9.08

18.56

51.35

3

二标段

投标单位名称

商务标

综合标

技术标

最终得分

名次

许昌星和基建工程有限公司

34.59

19.52

19.54

73.65

1

河南骏飞建设工程有限公司

32.2

11.12

19.04

62.36

2

河南志超市政工程有限公司

33.21

9.5

18.94

61.65

3

三标段

投标单位名称

商务标

综合标

技术标

最终得分

名次

许昌星和基建工程有限公司

31.51

13.66

19.68

64.85

1

河南力来建设工程有限公司

32.43

11.2

18.8

62.43

2

河南志超市政工程有限公司

31.86

9.5

18.72

60.08

3

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段

第一中标候选人

河南创绿园林工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.5

2.5

2.1

2.5

2.7

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.7

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.3

2.5

2.2

2.5

1.6

6、工期保证措施(1-2分)

1.8

1.5

1.6

1.7

1.6

7、拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.6

1.6

1.5

1.7

8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.7

1.6

1.5

1.5

1.6

9、施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.7

1.4

1.7

1.6

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.3

1.3

1.4

1

1.2

13、风险管理措施(1-2分)

1.7

1.4

1.7

1.6

1.6

   

20.6

20.8

19.5

19.9

19.7

技术标平均得分

19.88

1.报价得分(30)

20.36

20.36

20.36

20.36

20.36

2.分部分项综合单价得分(10)

2

2

2

2

2

3.措施项目得分(5分)

0

0

0

0

0

4.主材单价得分(5分)

2

2

2

2

2

小计

24.36

24.36

24.36

24.36

24.36

商务标得分

24.36

合(信用)标

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3.5

3

3

3.5

2.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.4

2

2

2

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

11.9

11

11

11.5

11

综合(信用)标平均得分

11.28

最终得分

55.52

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

许昌星和基建工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.4

2.5

2.1

2

2.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.2

2.3

2.1

2.5

1.5

6、工期保证措施(1-2分)

1.8

1.4

1.6

1.7

1.5

7、拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.6

1.4

1.3

1.5

1.5

9、施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.4

1.6

1.6

1.5

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.6

1.4

1.6

1.6

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1.2

1.2

1

1.1

13、风险管理措施(1-2分)

1.6

1.4

1.6

1.5

1.5

   

20.1

18.7

19.4

18.8

18.3

技术标平均得分

19.06

1.报价得分(30)

20.2

20.2

20.2

20.2

20.2

2.分部分项综合单价得分(10)

2

2

2

2

2

3.措施项目得分(5分)

0

0

0

0

0

4.主材单价得分(5分)

2

2

2

2

2

小计

24.2

24.2

24.2

24.2

24.2

商务标得分

24.2

合(信用)标

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3.2

3

3

3

2.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.4

2

2

2

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

9.6

9

9

9

9

综合(信用)标平均得分

9.12

最终得分

52.38

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南志超市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.3

2.3

2.1

2.5

2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.6

1.7

1.4

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.2

2.4

2.2

2

1.4

6、工期保证措施(1-2分)

1.7

1.3

1.6

1.5

1.4

7、拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.5

1.3

1.5

1.3

9、施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.3

1.6

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1.3

1.2

1

1

13、风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.6

1.4

   

19

18.6

19.5

18.9

16.8

技术标平均得分

18.56

1.报价得分(30)

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

2.分部分项综合单价得分(10)

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

3.措施项目得分(5分)

0

0

0

0

0

4.主材单价得分(5分)

2

2

2

2

2

小计

23.71

23.71

23.71

23.71

23.71

商务标得分

23.71

合(信用)标

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3.2

3

3

3

2.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.2

2

2

2

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

9.4

9

9

9

9

综合(信用)标平均得分

9.08

最终得分

51.35

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

二标段

第一中标候选人

许昌星和基建工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.4

2.2

2.6

2

2.6

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.6

1.6

1.7

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.7

1.6

1.4

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.3

2.1

2.3

2

2.5

6、工期保证措施(1-2分)

1.7

1.6

1.6

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

9、施工总平面图布置(0.5-1分)

1

1

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.6

1.6

1.6

1.6

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1.2

1.3

1

1.2

13、风险管理措施(1-2分)

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

   

20.2

19.5

19.7

18.4

19.9

技术标平均得分

19.54

1.报价得分(30)

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

2.分部分项综合单价得分(10)

6.75

6.75

6.75

6.75

6.75

3.措施项目得分(5分)

3.346

3.346

3.346

3.346

3.346

4.主材单价得分(5分)

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

小计

34.59

34.59

34.59

34.59

34.59

商务标得分

34.59

合(信用)标

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(1-4分)

3.2

3

3

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.4

3

2

2.5

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

4

4

4

4

4

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

19.6

20

19

19.5

19.5

综合(信用)标平均得分

19.52

最终得分

73.65

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南骏飞建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.3

2.2

2.5

2

2.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.4

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.3

2.1

2.4

2

2.4

6、工期保证措施(1-2分)

1.7

1.6

1.4

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.5

1.4

1.6

1.4

8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

9、施工总平面图布置(0.5-1分)

1

1

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1.2

1.2

1

1.1

13、风险管理措施(1-2分)

1.6

1.7

1.6

1.5

1.5

   

19.8

19.7

18.6

18.1

19

技术标平均得分

19.04

1.报价得分(30)

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.分部分项综合单价得分(10)

6

6

6

6

6

3.措施项目得分(5分)

2.742

2.742

2.742

2.742

2.742

4.主材单价得分(5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

小计

32.2

32.2

32.2

32.2

32.2

商务标得分

32.2

合(信用)标

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3.2

2

3

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.4

2

2

2.5

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

11.6

10

11

11.5

11.5

综合(信用)标平均得分

11.12

最终得分

62.36

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南志超市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.4

2.2

2.5

2

2.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.2

2.1

2.4

2

2.4

6、工期保证措施(1-2分)

1.7

1.6

1.4

1.5

1.4

7、拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.4

8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

9、施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1.2

1.2

1

1.1

13、风险管理措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

   

19.3

19.6

18.7

18.2

18.9

技术标平均得分

18.94

1.报价得分(30)

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.分部分项综合单价得分(10)

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

3.措施项目得分(5分)

2.57

2.57

2.57

2.57

2.57

4.主材单价得分(5分)

4

4

4

4

4

小计

33.21

33.21

33.21

33.21

33.21

商务标得分

33.21

合(信用)标

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3.2

3

3

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.4

3

2

2.5

2.4

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

9.6

10

9

9.5

9.4

综合(信用)标平均得分

9.5

最终得分

61.65

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

三标段

第一中标候选人

许昌星和基建工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.4

2.1

2.5

2.5

2.7

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.7

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.7

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.2

2.1

2.5

2.5

2.6

6、工期保证措施(1-2分)

1.8

1.6

1.5

1.5

1.6

7、拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.2

1.5

1.7

1.5

8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.2

9、施工总平面图布置(0.5-1分)

1

1

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.7

1.6

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1.2

1.3

1

1.3

13、风险管理措施(1-2分)

1.5

1.7

1.5

1.6

1.6

   

20

19.2

19.3

20

19.9

技术标平均得分

19.68

1.报价得分(30)

20.26

20.26

20.26

20.26

20.26

2.分部分项综合单价得分(10)

8

8

8

8

8

3.措施项目得分(5分)

0

0

0

0

0

4.主材单价得分(5分)

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

小计

31.51

31.51

31.51

31.51

31.51

商务标得分

31.51

合(信用)标

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3.5

3

3

3.5

2.9

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.4

3

2

2.5

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

13.9

14

13

14

13.4

综合(信用)标平均得分

13.66

最终得分

64.85

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南力来建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.4

2.1

2.3

2

2.6

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.3

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.1

2.1

2.3

2

2.5

6、工期保证措施(1-2分)

1.7

1.6

1.4

1.6

1.5

7、拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.2

1.4

1.7

1.4

8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.1

9、施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.4

1.6

1.4

1.8

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1.2

1.3

1

1.2

13、风险管理措施(1-2分)

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

   

18.9

19.3

18.3

18.7

18.8

技术标平均得分

18.8

1.报价得分(30)

20.18

20.18

20.18

20.18

20.18

2.分部分项综合单价得分(10)

8

8

8

8

8

3.措施项目得分(5分)

0

0

0

0

0

4.主材单价得分(5分)

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

小计

32.43

32.43

32.43

32.43

32.43

商务标得分

32.43

合(信用)标

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3.2

3

3

2

2.9

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.4

3

2

2

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

11.6

12

11

10

11.4

综合(信用)标平均得分

11.2

最终得分

62.43

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南志超市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.3

2.1

2.3

2

2.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.4

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.4

1.5

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.1

2.1

2.4

2.5

2.4

6、工期保证措施(1-2分)

1.8

1.6

1.5

1.5

1.4

7、拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.2

1.6

1.5

1.3

8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.6

1.5

1.6

1.5

1

9、施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.6

1.4

1.6

1.4

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.6

1.6

1.5

1.4

12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1.2

1.3

1

1.1

13、风险管理措施(1-2分)

1.5

1.6

1.3

1.5

1.4

   

19.1

19.1

18.9

18.8

17.7

技术标平均得分

18.72

1.报价得分(30)

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

2.分部分项综合单价得分(10)

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

3.措施项目得分(5分)

0

0

0

0

0

4.主材单价得分(5分)

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

小计

31.86

31.86

31.86

31.86

31.86

商务标得分

31.86

合(信用)标

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3.2

3

3

3

2.9

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.4

3

2

2.5

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

9.6

10

9

9.5

9.4

综合(信用)标平均得分

9.5

最终得分

60.08

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

一标段

第一中标候选人:河南创绿园林工程有限公司

投标总报价:964210.87

大写:玖拾陆万肆仟贰佰壹拾元捌角柒分

工期:60日历天          质量标准:合格 

项目负责人:杨雅竹

证书名称:中级职称     编号:C11005130900045

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:

1、业绩名称:中牟县林业局店李口、马家、潘店胡、春晖社区道路通道绿化工程

工程地点:中牟县

开工时间: 2018.1.4        竣工时间:2018.6.30

2、业绩名称:新密市S321线轩辕丘站至新郑界道路两侧景观廊道工程

工程地点:新密市

开工时间: 2017.2.15        竣工时间:2017.8.13

是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备

第二中标候选人:许昌星和基建工程有限公司

投标总报价:965075.08

大写:玖拾陆万伍仟零柒拾伍元零捌分 

工期:60日历天          质量标准:合格 

项目负责人:白永利

证书名称:中级职称     编号:C11005180900017

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

1、业绩名称:鄢陵县县委机关庭院绿化提档升级项目

工程地点:鄢陵县县委

开工时间: 2018.12.13        竣工时间:2019.1.11

是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备

第三中标候选人:河南志超市政工程有限公司

投标总报价:966150.07

大写:玖拾陆万陆仟壹佰伍拾元零柒分

工期:60日历天          质量标准:合格 

项目负责人:张学国

证书名称:中级职称     编号:C09072140900816

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:

1、业绩名称:尉氏县生态廊道绿化苗木采购项目(三包段)

工程地点:尉氏县

开工时间: 2019.3.7       竣工时间:2019.3.31

是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备

二标段

第一中标候选人:许昌星和基建工程有限公司

投标总报价: 1625711.39

大写:壹佰陆拾贰万伍仟柒佰壹拾壹元叁角玖分

工期:60日历天          质量标准:合格 

项目负责人:白永利

证书名称:二级建造师     注册证号:豫241161692303

投标文件中填报的项目负责人业绩:

1、业绩名称:鄢陵县花博园提升改造项目

工程地点:鄢陵县

开工时间: 2018.9.10       竣工时间:2018.11.10

投标文件中填报的单位项目业绩:

1、业绩名称:鄢陵县县委机关庭院绿化提档升级项目

工程地点:鄢陵县县委

开工时间: 2018.12.13    竣工时间:2019.1.11

是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备

第二中标候选人:河南骏飞建设工程有限公司

投标总报价:1628015.9

大写:壹佰陆拾贰万捌仟零壹拾伍元玖角

工期:60日历天          质量标准:合格 

项目负责人:刘志伟

证书名称:二级建造师     注册证号:豫241090912951

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:

1、业绩名称:濮阳县市政基础设施综合提升项目(五)

工程地点:濮阳县境内

开工时间: 2019.1.21    竣工时间:2019.4.30

是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备

 

第三中标候选人:河南志超市政工程有限公司

投标总报价:1627169.8

大写:壹佰陆拾贰万柒仟壹佰陆拾玖元捌角

工期:60日历天          质量标准:合格 

项目负责人:魏纪凯

证书名称:二级建造师     注册证号:豫241141686120

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:

1、业绩名称:新县城区S213心弦公园至卓湾桥头道路拓宽改造一期工程三标段

工程地点:新县心弦公园至卓湾大桥

开工时间: 2017.8.15     竣工时间:2018.1.10

是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备

三标段

第一中标候选人许昌星和基建工程有限公司

投标总报价:852036.02

大写:捌拾伍万贰仟零叁拾陆元零贰分

工期:60日历天          质量标准:合格 

项目负责人:王运良

证书名称:二级建造师     注册证号:豫241181832398

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:

1、业绩名称:许昌市鄢陵县国家花木博览园基础设施改造项目

工程地点:鄢陵县

开工时间: 2017.11.20   竣工时间:2017.12.31

是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备

第二中标候选人:河南力来建设工程有限公司

投标总报价:852135.45

大写:捌拾伍万贰仟壹佰叁拾伍元肆角伍分

工期:60日历天          质量标准:合格 

项目负责人:王保华

证书名称:二级建造师     注册证号:豫241131341767

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:

1、业绩名称:柘城县岗王镇2017年度整合资金贫困村基础设施项目第六标段

工程地点:柘城县岗王镇

开工时间: 2017.10.24   竣工时间:2017.12.24

2、业绩名称:周口市第一高级中学图文信息中心室内装饰工程第一标段

工程地点:柘城县岗王镇

开工时间: 2017.5.2     竣工时间:2017.7.2

是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备

第三中标候选人:河南志超市政工程有限公司

投标总报价:854026.53

大写:捌拾伍万肆仟零贰拾陆元伍角叁分

工期:60日历天          质量标准:合格 

项目负责人:魏纪凯

证书名称:二级建造师     注册证号:豫241141686120

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:

1、业绩名称:扶沟县城关镇纱厂路园林绿化及园路工程

工程地点:扶沟县

开工时间: 2017.11.10   竣工时间:2017.12.29

是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、 公示期: 2020113日—2020115

十、联系方式

招标人:鄢陵县鹤鸣湖风景管理服务中心

联系人:王先生

联系电话:0374-6099169

招标代理机构:山东龙信达咨询监理有限公司

联系人:  滑先生          宋女士

联系电话:0371-56658825   18137492626

 

 


技术咨询