交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
2019年鄢陵县马坊镇程岗村扶贫开发道路建设项目
评 标 结 果 公 示
一、基本情况和数据表
1、项目名称:2019年鄢陵县马坊镇程岗村扶贫开发道路建设项目评标报告
2、项目编号:Y2019GZ253
3、招标范围:招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
4、招标控制价:704389.65元
5、计划工期: 40日历天
6、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
7、评分办法:综合计分法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年12月09日至2019年12月31日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的单位共三家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县扶贫开发办公室 |
||
招标代理机构名称 |
河南中港招投标代理有限公司 |
||
工程名称 |
2019年鄢陵县马坊镇程岗村扶贫开发道路建设项目 |
||
开标时间 |
2019年12月31日 9点00分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易管理中心开标1室 |
评标时间 |
2019年12月31日 11点35分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易管理中心评标1室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
河南联创建筑工程有限公司 |
702123.87 |
40 |
合格 |
完好 |
无 |
||
河南万豪建筑工程有限公司 |
702404.89 |
40 |
合格 |
完好 |
无 |
||
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
700,445.42 |
40 |
合格 |
完好 |
无 |
||
控制价 |
704389.65元 |
抽取的权重系数 K值 |
0.5 |
||||
工期 |
40日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码:
经查看: 3 家投标单位的硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不雷同,均为有效标,评标委员会认为均可进入下一步评审。
(一) 清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
2 |
河南联创建筑工程有限公司 |
3 |
河南万豪建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
2 |
河南联创建筑工程有限公司 |
3 |
河南万豪建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 |
商务标 |
综合标 |
技术标 |
最终得分 |
名次 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
29.65 |
21.16 |
20.28 |
71.09 |
1 |
河南万豪建筑工程有限公司 |
28.95 |
9.06 |
19.44 |
57.45 |
2 |
河南联创建筑工程有限公司 |
29.22 |
8.74 |
19.46 |
57.42 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
第一中标候选人 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
2 |
2 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
2 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.3 |
2.6 |
2.1 |
2.5 |
3 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
19.5 |
20.9 |
20.5 |
20.5 |
20 |
||
技术标平均得分 |
20.28 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
2. |
分部分项分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
|
小计 |
29.65 |
29.65 |
29.65 |
29.65 |
29.65 |
||
商务标得分 |
29.65 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
优惠承诺 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
21 |
21.8 |
21.5 |
21.5 |
20 |
||
综合(信用)标平均得分 |
21.16 |
||||||
最终得分 |
71.09 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
第二中标候选人 |
河南万豪建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
2.6 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
2 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.3 |
2.6 |
2 |
2.5 |
3 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
18.2 |
19.9 |
19.6 |
19.5 |
20 |
||
技术标平均得分 |
19.44 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
2. |
分部分项分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分 |
2.786 |
2.786 |
2.786 |
2.786 |
2.786 |
|
小计 |
28.95 |
28.95 |
28.95 |
28.95 |
28.95 |
||
商务标得分 |
28.95 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
2.5 |
3.5 |
3.5 |
1.5 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
1.5 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
9 |
10.3 |
10 |
7 |
9 |
||
综合(信用)标平均得分 |
9.06 |
||||||
最终得分 |
57.45 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
第三中标候选人 |
河南联创建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
2.6 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
2 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.6 |
2.1 |
2 |
3 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
小计 |
19.5 |
19.9 |
19.9 |
18 |
20 |
||
技术标平均得分 |
19.46 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
2. |
分部分项分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分 |
3.119 |
3.119 |
3.119 |
3.119 |
3.119 |
|
小计 |
29.22 |
29.22 |
29.22 |
29.22 |
29.22 |
||
商务标得分 |
29.22 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2.7 |
2.5 |
1.5 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
8 |
9.7 |
9.5 |
7.5 |
9 |
||
综合(信用)标平均得分 |
8.74 |
||||||
最终得分 |
57.42 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌万鼎建筑工程有限公司
投标报价:700,445.42元
大写:柒拾万零肆佰肆拾伍元肆角贰分
工期:40日历天 质量要求:合格
项目负责人:李京霈
证书名称、编号:市政 豫241151572825
投标文件中填报的项目负责人业绩名称(合同金额):
1、鄢陵县陈化店镇2018 年通村公路建设项目
合同金额772969.95元
开竣工日期:2019 年10月15 日至2019 年12月4 日
投标文件中填报的单位项目业绩名称(合同金额):
1、小召乡朱庄村、河沿张村、斜店村美丽乡村建设试点项目工程
合同金额:4261565.06元(一标段)
开竣工日期:2019.2.18-2019.4.18
2、襄城县2019年度61个基础设施提升建设项目第八标段
合同金额 2818644.05 元
开竣工日期:2019.3.25-2019.6.25
具有市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标资质条件。
第二中标候选人:河南万豪建筑工程有限公司
投标报价:702404.89 元
大写:柒拾万零贰仟肆佰零肆元捌角玖分
工期:40日历天 质量要求:合格
项目负责人:王庆庄
证书名称、编号:市政 豫241151572825
投标文件中填报的项目负责人业绩名称(合同金额):无
投标文件中填报的单位项目业绩名称(合同金额):
1、鄢陵县2018年赵拐村等8个村扶贫开发道路建设项目
合同金额:1308074.5 元
开竣工日期:2018.8.13-2018.10.12
具有市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标资质条件。
第三中标候选人:河南联创建筑工程有限公司
投标报价:702123.87 元
大写:柒拾万零贰仟壹佰贰拾叁元捌角柒分
工期:40日历天 质量要求:合格
项目负责人:孙静静
证书名称、编号:市政 豫241131564425
投标文件中填报的项目负责人业绩名称(合同金额):无
投标文件中填报的单位项目业绩名称(合同金额):
1、鄢陵县2019 年第一批省级专项扶贫资金道路建设项目
合同金额1103473.39 元
开竣工日期:2019.3.15-2019.5.14
具有市政公用工程施工总承包贰级资质,符合招标资质条件。
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、 公示期: 2020年 1月6日—2020年1月8日
十、联系方式
招标人:鄢陵县扶贫开发办公室
联系人:贾先生
联系电话:0374-7102528
招标代理机构:河南中港招投标代理有限公司
联系人: 岳先生
联系电话:18003996919