招标人名称

鄢陵县政通投资集团有限公司

招标代理机构名称

河南招标采购服务有限公司

工程名称

鄢陵县高铁站地下车库配电室及（1#、2#）路灯箱变新建工程

开标时间

2019年12月27日10时00分

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心（S219（鄢陶路）与未来大道交叉口鄢陵创客园院内南楼四楼开标1室

评标时间

2019年12月27日 13时30分

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心（S219（鄢陶路）与未来大道交叉口鄢陵创客园院内南楼四楼评标1室

投标单位名单

信阳华祥电力建设集团有限责任公司、驻马店市华宇电力实业有限公司、许昌隆源电力实业（集团）有限公司

序号

投标人名称

投标报价（元）

工期（日历天）

质量要求

投标有效期

项目经理

项目经理级别

项目经理证书编号

投标保证金是否递交

对开标过程有无异议

1

信阳华祥电力建设集团有限责任公司

3109392.17

10

符合国家现行的验收规范和标准，并通过当地电力部门验收。

90日历天（自投标截止之日算起）

徐航

贰级

豫241171939323

完好

无异议

2

驻马店市华宇电力实业有限公司

3120735.19

10

符合国家现行的验收规范和标准，并通过当地电力部门验收。

90日历天（自投标截止之日算起）

李红序

贰级

豫241161693203

完好

无异议

3

许昌隆源电力实业（集团）有限公司

3098691.39

10

符合国家现行的验收规范和标准，并通过当地电力部门验收。

90日历天（自投标截止之日算起）

陈军

贰级

豫241111226553

完好

无异议

招标控制价（元）：3129941.95元。

工期：10日历天。

K值抽取系数为：0.3

质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

投标报价修正情况

无

评标标准

遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行。

评标办法

综合计分法

评标因素

技术标、商务标、综合标

注：本项目评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。

序号

投标人名称

技术标得分

商务标得分

综合标得分

总得分

名次

1

许昌隆源电力实业（集团）有限公司

20.32

38.46

17.4

76.18

1

2

信阳华祥电力建设集团有限责任公司

18.7

38.44

6.74

63.88

2

3

驻马店市华宇电力实业有限公司

18.72

37.68

6.74

63.14

3

第一中标候选人

许昌隆源电力实业（集团）有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

主要施工方案与技术措施（1-3分）

 2.6

2.7

2.2

2

2

质量管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.8

1.6

1.5

1.5

安全管理体系与措施（1-2分）

 1.8

1.5

1.7

1.5

1.5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2.6

2.6

2.2

2.4

2.5

工期保证措施（1-2分）

1.7

1.5

1.8

1.5

1.7

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.8

1.7

1.5

1.6

施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.6

1.5

1.7

1.5

1.5

施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

0.5

1

1

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.7

1.8

1.5

1.5

1.8

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.7

1.6

1.5

1.5

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.4

1.3

1.2

1

1.3

风险管理措施（1-2分）

1.7

1.7

1.5

1.3

1.9

小 计

21.5

21.4

19.7

18.7

20.3

技术标得平均分

20.32

商务标

投标报价（30分）

21.16

21.16

21.16

21.16

21.16

分部分项工程项目综合单价

（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

措施项目（不含安全文明措施费）（5分）

2.8

2.8

2.8

2.8

2.8

主要材料单价（5分）

5

5

5

5

5

小计

38.46

38.46

38.46

38.46

38.46

商务部得分

38.46

综合(信用)标

企业业绩（4分）

4

4

4

4

4

项目负责人业绩（6分）

6

6

6

6

6

优惠承诺（4分）

3.5

3.5

3.5

2

4

履职尽责承诺（3分）

2.2

2.8

2

1.5

2

企业信用（含纳税诚信）（4分）

0

0

0

0

0

项目负责人信用（2分）

0

0

0

0

0

招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

小计

17.7

18.3

17.5

15.5

18

综合(信用)标平均得分

17.4

最终得分

76.18

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标

平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

第二中标候选人

信阳华祥电力建设集团有限责任公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

主要施工方案与技术措施（1-3分）

 2.1

2.5

2.1

1.9

2

质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.6

1.6

1.6

1.5

安全管理体系与措施（1-2分）

 1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

1.6

2.5

2.1

2.4

2.3

工期保证措施（1-2分）

1.4

1.5

1.6

1.4

1.6

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.1

1.5

1.5

1.5

1.5

施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.2

1.5

1.6

1.5

1.5

施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

1

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.6

1.4

1.5

1.8

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.4

1.6

1.6

1.5

1.5

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.2

1.1

1

1.3

风险管理措施（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.3

1.7

小 计

16.5

20

18.7

18.6

19.7

技术标得平均分

18.7

商务标

投标报价（30分）

20.38

20.38

20.38

20.38

20.38

分部分项工程项目综合单价

（10分）

10

10

10

10

10

措施项目（不含安全文明措施费）（5分）

3.056

3.056

3.056

3.056

3.056

主要材料单价（5分）

5

5

5

5

5

小计

38.44

38.44

38.44

38.44

38.44

商务部得分

38.44

综合(信用)标

企业业绩（4分）

0

0

0

0

0

项目负责人业绩（6分）

0

0

0

0

0

优惠承诺（4分）

2.5

3

3.2

2

3

履职尽责承诺（3分）

2

2.5

2

1.5

2

企业信用（含纳税诚信）（4分）

0

0

0

0

0

项目负责人信用（2分）

0

0

0

0

0

招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

小计

6.5

7.5

7.2

5.5

7

综合(信用)标平均得分

6.74

最终得分

63.88

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标

平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

第三中标候选人

驻马店市华宇电力实业有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

主要施工方案与技术措施（1-3分）

 2.2

2.5

2.2

1.9

2

质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.6

1.6

1.4

1.5

安全管理体系与措施（1-2分）

 1.4

1.5

1.6

1.4

1.5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

1.8

2.6

2.1

2.3

2.4

工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.4

1.6

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.1

1.5

1.6

1.4

1.5

施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.1

1.5

1.6

1.5

1.5

施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

1

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.6

1.4

1.5

1.8

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.6

1.6

1.5

1.5

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1.2

1.1

1

1.3

风险管理措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.2

1.8

小 计

16.6

20.1

19

18

19.9

技术标得平均分

18.72

商务标

投标报价（30分）

19.64

19.64

19.64

19.64

19.64

分部分项工程项目综合单价

（10分）

10

10

10

10

10

措施项目（不含安全文明措施费）（5分）

3.044

3.044

3.044

3.044

3.044

主要材料单价（5分）

5

5

5

5

5

小计

37.68

37.68

37.68

37.68

37.68

商务部得分

37.68

综合(信用)标

企业业绩（4分）

0

0

0

0

0

项目负责人业绩（6分）

0

0

0

0

0

优惠承诺（4分）

2.5

3

3.2

2

3

履职尽责承诺（3分）

2

2.5

2

1.5

2

企业信用（含纳税诚信）（4分）

0

0

0

0

0

项目负责人信用（2分）

0

0

0

0

0

招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

小计

6.5

7.5

7.2

5.5

7

综合(信用)标平均得分

6.74

最终得分

63.14

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标

平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）