鄢陵县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

鄢陵县马坊镇2019年农村基础设施建设项目-评标公示

发布时间： 2019-07-19 09:19:13 来源：本站编辑

鄢陵县马坊镇2019年农村基础设施建设项目

评标公示

一、基本情况和数据表

1、项目名称：鄢陵县马坊镇2019年农村基础设施建设项目

2、招标编号：鄢招公2019043005

项目编号： Y2019GZ110

3、招标范围：招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。

4、招标控制价：一标段：马坊镇前白村道路工程 201045.69元；

二标段：马坊镇营岗村排水工程 384310.95元；

5、计划工期: 30日历天

6、质量要求：合格

7、评分办法：综合计分法

8、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年6月25日至2019年7月18日在河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的单位两个标段共有 6 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	鄢陵县马坊镇人民政府
招标代理机构名称	山东龙信达咨询监理有限公司
工程名称	鄢陵县马坊镇2019年农村基础设施建设项目
开标时间	2019年7月18日 9点00分	开标地点	鄢陵县公共资源交易管理中心开标1室
评标时间	2019年7月18日 11点30分	评标地点	鄢陵县公共资源交易管理中心评标1室

二、开标记录；

第一标段

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）		质量	密封情况		对本次开标过程是否有异议
河南燕园建筑工程有限公司	200860.72	30		合格	完好		无
河南博有水利建筑工程有限公司	200919.81	30		合格	完好		无
河南华隆建设工程有限公司	200745.25	30		合格	完好		无
控制价	201045.69元		抽取的权重系数K值			0.2
工期	30日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	无

第二标段

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）		质量	密封情况		对本次开标过程是否有异议
河南燕园建筑工程有限公司	384159.73	30		合格	完好		无
河南博有水利建筑工程有限公司	384230.52	30		合格	完好		无
河南华隆建设工程有限公司	384010.77	30		合格	完好		无
控制价	384310.95元		抽取的权重系数K值			0.2
工期	30日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	无

三、评标办法（综合计分法）

详见招标文件

四、评审情况

（一）清标

第一标段

序号	通过清标的投标人名称
1	河南燕园建筑工程有限公司
2	河南博有水利建筑工程有限公司
3	河南华隆建设工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

第二标段

序号	通过清标的投标人名称
1	河南燕园建筑工程有限公司
2	河南博有水利建筑工程有限公司
3	河南华隆建设工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

初步评审

第一标段

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南燕园建筑工程有限公司
2	河南博有水利建筑工程有限公司
3	河南华隆建设工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称
1

第二标段

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南燕园建筑工程有限公司
2	河南博有水利建筑工程有限公司
3	河南华隆建设工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称
1	无

（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合信用标评分底稿）

第一标段

企业名称	河南燕园建筑工程有限公司
评委	技术标得分（20分）	商务标得分（60分）				综合（信用）标得分（20分）
评委	技术标得分（20分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（15分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（10分）	综合（信用）标得分（20分）
评委1	15.6	20.02	1	3.04	10	15
评委2	14.4	20.02	1	3.04	10	13
评委3	14.9	20.02	1	3.04	10	14
评委4	13.2	20.02	1	3.04	10	14
评委5	14.2	20.02	1	3.04	10	14
最终得分	62.52
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

企业名称	河南博有水利建筑工程有限公司
评委	技术标得分（20分）	商务标得分（60分）				综合（信用）标得分（20分）
评委	技术标得分（20分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（15分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（10分）	综合（信用）标得分（20分）
评委1	15.5	19.98	1	2.992	10	15
评委2	15.2	19.98	1	2.992	10	14
评委3	15.0	19.98	1	2.992	10	14
评委4	13.3	19.98	1	2.992	10	14
评委5	14.0	19.98	1	2.992	10	14
最终得分	62.77
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

企业名称	河南华隆建设工程有限公司
评委	技术标得分（20分）	商务标得分（60分）				综合（信用）标得分（20分）
评委	技术标得分（20分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（15分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（10分）	综合（信用）标得分（20分）
评委1	16.1	20.1	1	2.968	10	19.5
评委2	18.1	20.1	1	2.968	10	20
评委3	15.3	20.1	1	2.968	10	18.5
评委4	13.9	20.1	1	2.968	10	19
评委5	14.1	20.1	1	2.968	10	18
最终得分	68.57
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二标段

企业名称	河南燕园建筑工程有限公司
评委	技术标得分（20分）	商务标得分（60分）				综合（信用）标得分（20分）
评委	技术标得分（20分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（15分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（10分）	综合（信用）标得分（20分）
评委1	15.6	20.08	1	3.018	10	15
评委2	14.9	20.08	1	3.018	10	14
评委3	14.8	20.08	1	3.018	10	14
评委4	14.1	20.08	1	3.018	10	14
评委5	14.5	20.08	1	3.018	10	14
最终得分	63.08
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

企业名称	河南博有水利建筑工程有限公司
评委	技术标得分（20分）	商务标得分（60分）				综合（信用）标得分（20分）
评委	技术标得分（20分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（15分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（10分）	综合（信用）标得分（20分）
评委1	15.5	20.08	1	2.986	10	15
评委2	15.5	20.08	1	2.986	10	15
评委3	14.9	20.08	1	2.986	10	14
评委4	13.8	20.08	1	2.986	10	14
评委5	14.3	20.08	1	2.986	10	14
最终得分	63.27
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
企业名称	河南华隆建设工程有限公司
评委	技术标得分（20分）	商务标得分（60分）				综合（信用）标得分（20分）
评委	技术标得分（20分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（15分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（10分）	综合（信用）标得分（20分）
评委1	16.1	19.82	1	2.996	10	19.5
评委2	18	19.82	1	2.996	10	20
评委3	15.1	19.82	1	2.996	10	18.5
评委4	15.1	19.82	1	2.996	10	19
评委5	14.4	19.82	1	2.996	10	18
最终得分	68.56
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第一标段

单位名称	商务标得分	综合信用标得分	技术标得分	最终得分	排序
河南华隆建设工程有限公司	34.07	19	15.5	68.57	1
河南博有水利建筑工程有限公司	33.97	14.2	14.6	62.77	2
河南燕园建筑工程有限公司	34.06	14	14.46	62.52	3

第二标段

单位名称	商务标得分	综合信用标得分	技术标得分	最终得分	排序
河南华隆建设工程有限公司	33.82	19	15.74	68.56	1
河南博有水利建筑工程有限公司	34.07	14.4	14.8	63.27	2
河南燕园建筑工程有限公司	34.1	14.2	14.78	63.08	3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段:

第一中标候选人			河南华隆建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.9	0.8	0.6	0.5
	2.	施工方案和技术措施	1.6	1.8	1.7	1.2	1.6
	3.	质量管理体系与措施	1.6	1.9	1.6	1.3	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.6	1.8	1.6	1.5	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施	1.7	1.8	1.6	1.2	1.5
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.9	0.7	0.9	0.5
	7.	拟投入资源配备计划	1.7	1.8	1.6	1.3	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	1	0.9	0.6	0.8	0.5
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.9	0.6	0.6	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.8	1.5	1.3	1.4
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.8	1.5	1.6	1.4
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1.8	1.5	1.6	1.5
小计			16.1	18.1	15.3	13.9	14.1
技术标平均得分			15.50
商务标	1.	总报价分	20.1	20.1	20.1	20.1	20.1
	2.	分部分项分	1	1	1	1	1
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.968	2.968	2.968	2.968	2.968
小计			34.068	34.068	34.068	34.068	34.068
商务标得分			34.07
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备 0-5分	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用0-4分	4	4	4	4	4
	3.	3、项目负责人业绩 0-4分	4	4	4	4	4
	4.	服务承诺0-7分	6.5	7	5.5	6	5
小计			19.5	20	18.5	19	18
综合(信用)标平均得分			19.00
最终得分			68.57
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南博有水利建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.8	0.8	0.5	0.5
	2.	施工方案和技术措施	1.5	1.5	1.6	1.2	1.4
	3.	质量管理体系与措施	1.6	1.5	1.6	1.4	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.6	1.5	1.5	1.4	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.5	1.5	1.1	1.5
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.8	0.7	0.8	0.5
	7.	拟投入资源配备计划	1.5	1.6	1.6	1.2	1.4
	8.	施工进度表或施工网络图	1	0.8	0.6	0.8	0.5
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.7	0.6	0.7	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.5	1.5	1.2	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.5	1.5	1.5	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.5	1.5	1.5	1.5
小计			15.5	15.2	15.0	13.3	14.0
技术标平均得分			14.60
商务标	1.	总报价分	19.98	19.98	19.98	19.98	19.98
	2.	分部分项分	1	1	1	1	1
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.992	2.992	2.992	2.992	2.992
小计			33.972	33.972	33.972	33.972	33.972
商务标得分			33.97
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备 0-5分	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用0-4分	4	4	4	4	4
	3.	3、项目负责人业绩 0-4分	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺0-7分	6	5	5	5	5
小计			15	14	14	14	14
综合(信用)标平均得分			14.20
最终得分			62.77
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南燕园建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.7	0.8	0.5	0.5
	2.	施工方案和技术措施	1.5	1.5	1.6	1.2	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.6	1.4	1.6	1.3	1.6
	4.	安全管理体系与措施	1.5	1.5	1.5	1.4	1.3
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.5	1.5	1.2	1.4
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.7	0.7	0.9	0.6
	7.	拟投入资源配备计划	1.6	1.5	1.5	1.2	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图	1	0.7	0.6	0.8	0.5
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.7	0.6	0.5	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.4	1.5	1.2	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.4	1.5	1.5	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1.4	1.5	1.5	1.6
小计			15.6	14.4	14.9	13.2	14.2
技术标平均得分			14.46
商务标	1.	总报价分	20.02	20.02	20.02	20.02	20.02
	2.	分部分项分	1	1	1	1	1
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	3.04	3.04	3.04	3.04	3.04
小计			34.06	34.06	34.06	34.06	34.06
商务标得分			34.06
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备 0-5分	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用0-4分	4	4	4	4	4
	3.	3、项目负责人业绩 0-4分	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺0-7分	6	4	5	5	5
小计			15	13	14	14	14
综合(信用)标平均得分			14.00
最终得分			62.52
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二标段:

第一中标候选人			河南华隆建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.9	0.8	0.8	0.5
	2.	施工方案和技术措施	1.6	1.9	1.7	1.3	1.4
	3.	质量管理体系与措施	1.7	1.8	1.6	1.5	1.6
	4.	安全管理体系与措施	1.6	1.9	1.6	1.5	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.8	1.5	1.4	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.8	0.6	0.8	0.5
	7.	拟投入资源配备计划	1.6	1.8	1.6	1.6	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	1	0.9	0.6	0.9	0.6
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.9	0.6	0.8	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1.8	1.5	1.5	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.7	1.5	1.5	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1.8	1.5	1.5	1.5
小计			16.1	18.0	15.1	15.1	14.4
技术标平均得分			15.74
商务标	1.	总报价分	19.82	19.82	19.82	19.82	19.82
	2.	分部分项分	1	1	1	1	1
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.996	2.996	2.996	2.996	2.996
小计			33.816	33.816	33.816	33.816	33.816
商务标得分			33.82
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备 0-5分	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用0-4分	4	4	4	4	4
	3.	3、项目负责人业绩 0-4分	4	4	4	4	4
	4.	服务承诺0-7分	6.5	7	5.5	6	5
小计			19.5	20	18.5	19	18
综合(信用)标平均得分			19.00
最终得分			68.56
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南博有水利建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.8	0.8	0.7	0.6
	2.	施工方案和技术措施	1.5	1.6	1.6	1.2	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.6	1.5	1.6	1.5	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.5	1.5	1.5	1.4	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.6	1.6	1.3	1.5
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.8	0.6	0.7	0.6
	7.	拟投入资源配备计划	1.5	1.6	1.5	1.5	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	1	0.8	0.6	0.8	0.6
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.8	0.6	0.7	0.5
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.5	1.5	1.3	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.5	1.5	1.3	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1.5	1.5	1.4	1.4
小计			15.5	15.5	14.9	13.8	14.3
技术标平均得分			14.80
商务标	1.	总报价分	20.08	20.08	20.08	20.08	20.08
	2.	分部分项分	1	1	1	1	1
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.986	2.986	2.986	2.986	2.986
小计			34.066	34.066	34.066	34.066	34.066
商务标得分			34.07
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备 0-5分	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用0-4分	4	4	4	4	4
	3.	3、项目负责人业绩 0-4分	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺0-7分	6	6	5	5	5
小计			15	15	14	14	14
综合(信用)标平均得分			14.40
最终得分			63.27
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南燕园建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.7	0.8	0.7	0.6
	2.	施工方案和技术措施	1.5	1.5	1.6	1.2	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.6	1.5	1.6	1.4	1.6
	4.	安全管理体系与措施	1.5	1.5	1.5	1.3	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.6	1.5	1.3	1.5
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.8	0.6	0.7	0.6
	7.	拟投入资源配备计划	1.6	1.4	1.5	1.5	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图	1	0.8	0.6	0.8	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.7	0.6	0.7	0.5
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.5	1.5	1.5	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1.4	1.5	1.5	1.4
小计			15.6	14.9	14.8	14.1	14.5
技术标平均得分			14.78
商务标	1.	总报价分	20.08	20.08	20.08	20.08	20.08
	2.	分部分项分	1	1	1	1	1
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	3.018	3.018	3.018	3.018	3.018
小计			34.098	34.098	34.098	34.098	34.098
商务标得分			34.10
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备 0-5分	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用0-4分	4	4	4	4	4
	3.	3、项目负责人业绩 0-4分	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺0-7分	6	5	5	5	5
小计			15	14	14	14	14
综合(信用)标平均得分			14.20
最终得分			63.08
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐中标候选人名单：

第一标段

第一中标候选人：河南华隆建设工程有限公司

投标报价：200745.25元

大写：贰拾万零柒佰肆拾伍元贰角伍分

工期： 30日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：王进超证书名称、编号：二级建造师证（市政）、豫241131446961

投标文件中填报的项目经理业绩名称：(名称、地点、时间)

名称一：长葛市庞岗村道路工程

地点：长葛市

开竣工时间：2019年1月28日- 3月27日

投标文件中填报的单位项目业绩名称：(名称、地点、时间)

名称一：宝丰县春风路（人民路-文峰路）道路改建工程

地点：宝丰县

开竣工时间：2017年7月20日- 11月20日

第二中标候选人：河南博有水利建筑工程有限公司

投标报价：200919.81元

大写：贰拾万零玖佰壹拾玖元捌角壹分

工期：30日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：马红彪证书名称、编号：二级建造师证（市政）、豫241171714075

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：(名称、地点、时间)

名称一：中央储备粮驻马店直属库华陂西库区道路地坪维修项目

地点：驻马店

开竣工时间：2017年10月10日- 12月10日

第三中标候选人：河南燕园建筑工程有限公司

投标报价：200860.72元

大写：贰拾万零捌佰陆拾元柒角贰分

工期： 30日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：朱建玲证书名称、编号：二级建造师证（市政）、豫141151623684

投标文件中填报的项目经理业绩名称：(名称、地点、时间)

无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：(名称、地点、时间)

名称一：南海路（长庆路-大庆路）道路工程

地点：濮阳市

开竣工时间：2016年5月30日- 9月30日

第二标段

第一中标候选人：河南华隆建设工程有限公司

投标报价：384010.77元

大写：叁拾捌万肆仟零壹拾元柒角柒分

工期： 30日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：秦鹏飞证书名称、编号：二级建造师证（市政）、豫241141454309

投标文件中填报的项目经理业绩名称：(名称、地点、时间)

名称一：许昌市东城区规划建设局“汽车公园室外道路”工程/一标段

地点：许昌市东城区

开竣工时间：2019年4月1日- 5月31日

投标文件中填报的单位项目业绩名称：(名称、地点、时间)

名称一：宝丰县春风路（人民路-文峰路）道路改建工程

地点：宝丰县

开竣工时间：2017年7月20日- 11月20日

第二中标候选人：河南博有水利建筑工程有限公司

投标报价：384230.52元

大写：叁拾捌万肆仟贰佰叁拾元伍角贰分

工期：30日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：马红彪证书名称、编号：二级建造师证（市政）、豫241171714075

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：(名称、地点、时间)

名称一：中央储备粮驻马店直属库华陂西库区道路地坪维修项目

地点：驻马店

开竣工时间：2017年10月10日- 12月10日

第三中标候选人：河南燕园建筑工程有限公司

投标报价：384159.73元

大写：叁拾捌万肆仟壹佰伍拾玖元柒角叁分

工期： 30日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：朱建玲证书名称、编号：二级建造师证（市政）、豫141151623684

投标文件中填报的项目经理业绩名称：(名称、地点、时间)

无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：(名称、地点、时间)

名称一：南海路（长庆路-大庆路）道路工程

地点：濮阳市

开竣工时间：2016年5月30日- 9月30日

（二）签订合同前要处理的事宜：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2019年07月19日—2019年07 月22日

十、联系方式

招标人：鄢陵县马坊镇人民政府

联系人：赵女士

联系电话：0374-7699309

代理机构：山东龙信达咨询监理有限公司

联系人：宋女士

联系电话：0371-56658825 18137492626

最新消息

鄢陵县马坊镇2019年农村基础设施建设项目-评标公示