交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：鄢陵县高铁站前配套设施修建性详细规划项目
2、项目编号：Y2017FZ265
招标编号：YLZFCG201712247-F
3、建设地点：项目位于鄢陵县西南部，鄢陵高铁片区中央景观主轴南部，规划的南外环以南的高铁站区域。
4、建设规模：鄢陵县西南部，鄢陵高铁片区中央景观主轴南部，规划的南外环以南的高铁站区域。主要包括郑阜高铁鄢陵南站站前广场建设项目及长途客运站、公交站和出租车场等。鄢陵县高铁站前配套项目（规划面积约14.97公顷）。
5、招标控制价：116万元。
6、质量要求：符合国家标准，达到修建性详细规划深度并通过相关部门审核。
7、计划工期：签订合同后40个工作日。
8、评标办法：综合评分法。
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年12月22日至2018年01月16日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县交通运输局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南鑫盈招标代理有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县高铁站前配套设施修建性详细规划项目 |
||
|
开标时间 |
2018年01月16日 09时30分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2018年01月16日12时00分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录（分标段填写）
|
鄢陵县高铁站前配套设施修建性详细规划项目 |
|||||||
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人/经理（含证书编号） |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
广东省华城建筑设计有限公司 |
1080000.00 |
签订合同后40个工作日 |
陈松梅（工程师） B08981072300000005 |
符合国家标准，达到修建性详细规划深度并通过相关部门审核 |
完好 |
无 |
|
|
广州市建筑科学研究院新技术开发中心有限公司 |
1120000.00 |
签订合同后40个工作日 |
张欢（城市规划师） GH20144401891
|
符合国家标准，达到修建性详细规划深度并通过相关部门审核 |
完好 |
无 |
|
|
广东省城乡规划设计研究院 |
1150000.00 |
签订合同后40个工作日 |
查冬冬（城市规划师） GH20164402045 |
符合国家标准，达到修建性详细规划深度并通过相关部门审核 |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
116万元 |
抽取的权重系数K值 |
/ |
||||
|
目标工期 |
签订合同后40个工作日 |
质量要求 |
符合国家标准，达到修建性详细规划深度并通过相关部门审核 |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
三、评审情况：
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
广东省华城建筑设计有限公司 |
|
2 |
广州市建筑科学研究院新技术开发中心有限公司 |
|
3 |
广东省城乡规划设计研究院 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
广东省华城建筑设计有限公司 |
71.88 |
1 |
|
2 |
广东省城乡规划设计研究院 |
49.81 |
2 |
|
3 |
广州市建筑科学研究院新技术开发中心有限公司 |
40.76 |
3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
广东省华城建筑设计有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|
|
投标报价评分标准（20分） |
13.28 |
13.28 |
13.28 |
13.28 |
13.28 |
|
|
|
投标报价评审得分 |
13.28 |
||||||
|
综合实力 （30分） |
项目班子配备（18分） |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
|
企业实力（12分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
小计 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
|
|
综合实力平均得分 |
22 |
||||||
|
设计方案 （45分） |
规划总平面布局（12分） |
10 |
11 |
10 |
10 |
10 |
|
|
建筑单体设计（8分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
建筑方案的经济合理性（6分） |
4 |
5 |
4 |
5 |
4 |
|
|
|
道路交通组织（4分） |
4 |
4 |
3 |
4 |
3 |
|
|
|
场地竖向设计（4分） |
4 |
4 |
3 |
4 |
3 |
|
|
|
绿地及景观设计（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
相关规范和法规（3分） |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
各设备专业的协调设计（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
小计 |
33 |
36 |
32 |
35 |
32 |
|
|
|
设计方案平均得分 |
33.6 |
||||||
|
其他评分因素（5分） |
服务承诺（5分） |
2 |
3 |
3 |
4 |
3 |
|
|
其他评分因素平均得分 |
3 |
||||||
|
最终得分 |
71.88 |
||||||
|
备注：汇总分值=投标报价评审得分+设计方案得分+综合实力得分+其他评分因素得分 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
广东省城乡规划设计研究院 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|
|
投标报价评分标准（20分） |
7.01 |
7.01 |
7.01 |
7.01 |
7.01 |
|
|
|
投标报价评审得分 |
7.01 |
||||||
|
综合实力 （30分） |
项目班子配备（18分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
企业实力（12分） |
2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
小计 |
14 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
|
综合实力平均得分 |
15.6 |
||||||
|
设计方案 （45分） |
规划总平面布局（12分） |
6 |
6 |
9 |
6 |
5 |
|
|
建筑单体设计（8分） |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
|
建筑方案的经济合理性（6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
道路交通组织（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
场地竖向设计（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
绿地及景观设计（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
|
|
相关规范和法规（3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
各设备专业的协调设计（4分） |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
小计 |
25 |
24 |
28 |
24 |
22 |
|
|
|
设计方案平均得分 |
24.6 |
||||||
|
其他评分因素（5分） |
服务承诺（5分） |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
|
其他评分因素平均得分 |
2.6 |
||||||
|
最终得分 |
49.81 |
||||||
|
备注：汇总分值=投标报价评审得分+设计方案得分+综合实力得分+其他评分因素得分 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
广州市建筑科学研究院新技术开发中心有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|
|
投标报价评分标准（20分） |
9.7 |
9.7 |
9.7 |
9.7 |
9.7 |
|
|
|
投标报价评审得分 |
9.7 |
||||||
|
综合实力 （30分） |
项目班子配备（18分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
企业实力（12分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
小计 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
综合实力平均得分 |
8 |
||||||
|
设计方案 （45分） |
规划总平面布局（12分） |
3 |
3 |
8 |
4 |
4 |
|
|
建筑单体设计（8分） |
4 |
1 |
4 |
2 |
2 |
|
|
|
建筑方案的经济合理性（6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
道路交通组织（4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
场地竖向设计（4分） |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
|
|
|
绿地及景观设计（4分） |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
相关规范和法规（3分） |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
各设备专业的协调设计（4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
小计 |
21 |
17 |
25 |
20 |
19 |
|
|
|
设计方案平均得分 |
20.4 |
||||||
|
其他评分因素（5分） |
服务承诺（5分） |
2.3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
|
其他评分因素平均得分 |
2.66 |
||||||
|
最终得分 |
40.76 |
||||||
|
备注：汇总分值=投标报价评审得分+设计方案得分+综合实力得分+其他评分因素得分 |
|||||||
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：广东省华城建筑设计有限公司
投标报价：1080000.00元 大写：壹佰零捌万元整
工期：签订合同后40个工作日
质量标准：符合国家标准，达到修建性详细规划深度并通过相关部门审核
项目负责人：陈松梅 证书名称、编号：工程师 B08981072300000005
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第二中标候选人：广东省城乡规划设计研究院
投标报价：1150000.00元 大写：壹佰壹拾伍万元整
工期：签订合同后40个工作日
质量标准：符合国家标准，达到修建性详细规划深度并通过相关部门审核
项目负责人：查冬冬 证书名称、编号：城市规划师 GH20164402045
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：广州市建筑科学研究院新技术开发中心有限公司
投标报价：1120000.00元 大写：壹佰壹拾贰万元整
工期：签订合同后40个工作日
质量标准：符合国家标准，达到修建性详细规划深度并通过相关部门审核
项目负责人：张 欢 证书名称、编号：城市规划师 GH20144401891
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：贵州金融城北城城市设计
（二）签订合同前要处理的事宜
无
七、公示期：
2018年1月18日——2018年1月22日
八、联系方式：
招标人：鄢陵县交通运输局
联系人：许先生
联系电话：15836562299
招标代理机构：河南鑫盈招标代理有限公司
联系人：于女士
联系电话：15837425582
鄢陵县交通运输局
2018年1月18日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002