交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
基本情况和数据表
(一)项目概况:
项目名称:鄢陵县彭店镇美丽乡村建设试点项目(结余资金)工业路、文化路北段、南段、北环路、广场、彭祖路建设工程
项目编号:Y2017GZ243
招标方式:(公开招标)
项目概况:施工招标范围为招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
招标控制价:1628786.37元
质量要求:合格
计划工期: 40日历天;
评标办法:综合评标法;
资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2017年12月22日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有:3家;
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县彭店镇人民政府 |
||
招标代理机构 |
北京恒乐工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县彭店镇美丽乡村建设试点项目(结余资金)工业路、文化路北段、南段、北环路、广场、彭祖路建设工程 |
||
开标时间 |
2018年01月15日上午9:00整 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2018年01月15日上午12:00整 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标二室 |
开标记录(分标段填写)
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理(含证书编号) |
技术负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南鑫厦建设集团有限公司 |
1620647.16 |
40 |
关法 豫241151566574 |
李照云 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无异议 |
河南省源顺建筑工程有限公司 |
1594793.77 |
40 |
张悦恒 豫241161693128 |
袁永生 中级工程师 |
合格 |
完好 |
无异议 |
河南泰汇建筑工程有限公司 |
1615680.85 |
40 |
张鹏飞 豫241131443890 |
王凯燕 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无异议 |
招标控制价 |
1628786.37元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
目标工期 |
40日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南鑫厦建设集团有限公司 |
2 |
河南省源顺建筑工程有限公司 |
3 |
河南泰汇建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南鑫厦建设集团有限公司 |
2 |
河南省源顺建筑工程有限公司 |
3 |
河南泰汇建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合(信用)标评分底稿,详见各评标委员会打分表)。
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
1 |
河南省源顺建筑工程有限公司 |
85.97 |
1 |
2 |
河南泰汇建筑工程有限公司 |
79.94 |
2 |
3 |
河南鑫厦建设集团有限公司 |
76.65 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南省源顺建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术 标
|
1.内容完整性和编制水平; |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
1 |
1 |
|
2.施工方案和技术措施; |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.3 |
||
3.质量管理体系与措施; |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
2 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施; |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.5 |
||
5.环境保护管理体系与措施; |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
6.工程进度计划与措施; |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.9 |
||
7.拟投入资源配备计划; |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
||
8.施工进度表或施工网络图; |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.8 |
||
9.施工总平面布置图; |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.7 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
2 |
1.4 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
小计 |
14.8 |
16.4 |
17.4 |
18 |
15.2 |
||
技术标平均得分 |
16.36 |
||||||
商 务 标
|
1.报价得分 |
23.2 |
23.2 |
23.2 |
23.2 |
23.2 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.措施项目得分 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
||
4.主要单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
小计 |
51.21 |
51.21 |
51.21 |
51.21 |
51.21 |
||
商务标平均得分 |
51.21 |
||||||
综 合 (信用标) |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
4.服务承诺 |
6 |
7 |
6 |
7 |
7 |
||
小计 |
17.8 |
18.8 |
17.8 |
18.8 |
18.8 |
||
综合(信用)标平均得分 |
18.4 |
||||||
最终得分 |
85.97 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
第二中标候选人 |
河南泰汇建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术
|
1.内容完整性和编制水平; |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.8 |
|
2.施工方案和技术措施; |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.2 |
||
3.质量管理体系与措施; |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
2 |
1.4 |
||
4.安全管理体系与措施; |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
2 |
1.6 |
||
5.环境保护管理体系与措施; |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
6.工程进度计划与措施; |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.9 |
||
7.拟投入资源配备计划; |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
||
8.施工进度表或施工网络图; |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.7 |
||
9.施工总平面布置图; |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.6 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
2 |
1.2 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.1 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
||
小计 |
15.2 |
16.3 |
17.4 |
18 |
13.4 |
||
技术标平均得分 |
16.06 |
||||||
商 务
|
1.报价得分 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.措施项目得分 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
||
4.主要单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
小计 |
48.48 |
48.48 |
48.48 |
48.48 |
48.48 |
||
商务标平均得分 |
48.48 |
||||||
综 合 (信用标) |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
4.服务承诺 |
5 |
7 |
6 |
8 |
6 |
||
小计 |
14 |
16 |
15 |
17 |
15 |
||
综合(信用)标平均得分 |
15.4 |
||||||
最终得分 |
79.94 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
第三中标候选人 |
河南鑫厦建设集团有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术
|
1.内容完整性和编制水平; |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.施工方案和技术措施; |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
||
3.质量管理体系与措施; |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.2 |
||
4.安全管理体系与措施; |
1.1 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.3 |
||
5.环境保护管理体系与措施; |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
||
6.工程进度计划与措施; |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
||
7.拟投入资源配备计划; |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
||
8.施工进度表或施工网络图; |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
1 |
0.5 |
||
9.施工总平面布置图; |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
1 |
0.6 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; |
1.1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; |
1.1 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
||
小计 |
11.3 |
15.4 |
14.6 |
12.5 |
12.4 |
||
技术标平均得分 |
13.24 |
||||||
商 务
|
1.报价得分 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.措施项目得分 |
2.97 |
2.97 |
2.97 |
2.97 |
2.97 |
||
4.主要单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
小计 |
47.81 |
47.81 |
47.81 |
47.81 |
47.81 |
||
商务标平均得分 |
47.81 |
||||||
综 合 (信用标) |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
4.服务承诺 |
5 |
6 |
5 |
7 |
5 |
||
小计 |
15 |
16 |
15 |
17 |
15 |
||
综合(信用)标平均得分 |
15.6 |
||||||
最终得分 |
76.65 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人:河南省源顺建筑工程有限公司
投标报价:1594793.77 元
质量标准:合格 工期:40日历天
项目经理:张悦恒 证书名称、编号:二级建造师、豫241161693128
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:XCGC-F2017016魏都区农业和水务局魏都区初期雨水收集截污工程;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、禹州市2014年十二五重点流域县污水处理设施配套管网工程施工二标段;2、禹州市2016、2017年建制镇示范试点项目
第二中标候选人:河南泰汇建筑工程有限公司
投标报价:1615680.85 元
质量标准:合格 工期:40日历天
项目经理:张鹏飞 证书名称、编号:二级建造师、豫241131443890
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:濮阳市南环路(东李庄-华夏龙源公墓段)提升改造工程第四标段;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、濮阳市南环路(东李庄-华夏龙源公墓段)提升改造工程第四标段;2、鹿邑县盛德路新建道路工程建设项目;
第三中标候选人:河南鑫厦建设集团有限公司
投标报价:1620647.16 元
质量标准:合格 工期:40日历天
项目经理:关法 证书名称、编号:二级建造师、豫241151566574
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:息县岗李店乡等(两)个乡(镇)土地整理项目;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、浉河区正和花园保障性道路、综合管网;2、信阳市浉河区吴家店镇等(2)个乡镇2012年土地整治项目第二十二至第二十三标段施工;
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、联系方式:
招标人:鄢陵县彭店镇人民政府
联 系 人:冯先生
联系电话:13937447687
代理机构:北京恒乐工程管理有限公司
联 系 人:杨女士 蔡先生
联系电话:0371—55153019 15837479698
传 真:0371—55153019
公示期:2018年 1月16日——2018年 1月18日
各有关当事人对中标结果如有异议,可以在中标公示发布之日起公示期内,以书面形式(加盖单位公章)向招标人和招标代理机构(邮寄、传真件不予受理)提出质疑,逾期不再受理。
谨对参与本项目的投标人表示感谢!