交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称：襄城县畜禽粪污资源化利用工程
3、招标控制价：4038709.47元
4、质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准）
5、工期：90日历天
6、评标办法： 综合评分法
7、资格审查方式： 资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年1月29日至2019年2月28日在《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位，第一标段共有3家。
|
项目开标数据表 |
|||
|
招标人名称 |
襄城县畜牧局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县畜禽粪污资源化利用工程 |
||
|
开标时间 |
2019年02月28日 9:00 |
开标地点 |
开标一室 |
|
评标时间 |
2019年02月28日 11:30 |
评标地点 |
评标一室 |
二、开标记录
|
第一标段: |
|||||||
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人（含证书编号） |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南天然工程建设有限公司 |
4007474.77 |
90 |
刘方庆 |
合格 |
完好 |
无 |
|
2 |
河南国埔建筑工程有限公司 |
3993304.16 |
90 |
侯振波 |
合格 |
完好 |
无 |
|
3 |
河南硕丰建设工程有限公司 |
4011331.26 |
90 |
程姗姗 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
4038709.47元 |
K值 |
0.4 |
||||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
报价修正情况 |
无 |
||||||
三、评审情况
第一标段:
（一）清标
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南天然工程建设有限公司 |
|
2 |
河南国埔建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南硕丰建设工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南天然工程建设有限公司 |
|
2 |
河南国埔建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南硕丰建设工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一标段:
|
第一名： |
河南国埔建筑工程有限公司 |
|
第二名： |
河南天然工程建设有限公司 |
|
第三名： |
河南硕丰建设工程有限公司 |
五、推荐中标候选人得分情况
第一标段:
|
第一中标候选人 |
河南国埔建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
1、内容完整性和编制水平0-1分 |
1 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.9 |
|
2. |
2、施工方案和技术措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
3. |
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4. |
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
|
|
5. |
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6. |
6、工程进度计划与措施 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
|
|
7. |
7、拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
1 |
0.9 |
|
|
9. |
9、施工总平面布置图 0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
1 |
0.8 |
|
|
10. |
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
|
|
11. |
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
12. |
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
小计 |
16.7 |
16.5 |
14.4 |
15.5 |
17.2 |
||
|
技术标平均得分 |
16.06 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
21.18 |
21.18 |
21.18 |
21.18 |
21.18 |
|
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分 |
3.97 |
3.97 |
3.97 |
3.97 |
3.97 |
|
|
小计 |
50.15 |
50.15 |
50.15 |
50.15 |
50.15 |
||
|
商务标得分 |
50.15 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
1、项目班子配备0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
2、企业综合信用0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3. |
3、项目负责人业绩及信用0-1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4. |
4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分 |
6 |
6 |
5 |
5 |
5.5 |
|
|
小计 |
19 |
19 |
18 |
18 |
18.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
18.50 |
||||||
|
最终得分 |
84.71 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南天然工程建设有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
1、内容完整性和编制水平0-1分 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
0.9 |
|
2. |
2、施工方案和技术措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
3. |
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4. |
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
|
|
5. |
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
6. |
6、工程进度计划与措施 0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
1 |
0.9 |
|
|
7. |
7、拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
8. |
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
|
|
9. |
9、施工总平面布置图 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
1 |
0.8 |
|
|
10. |
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11. |
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.7 |
|
|
12. |
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.7 |
|
|
小计 |
14.5 |
15.6 |
13.3 |
13.9 |
16.7 |
||
|
技术标平均得分 |
14.80 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
|
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分 |
2.694 |
2.694 |
2.694 |
2.694 |
2.694 |
|
|
小计 |
48.254 |
48.254 |
48.254 |
48.254 |
48.254 |
||
|
商务标得分 |
48.25 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
1、项目班子配备0-5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
2、企业综合信用0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3. |
3、项目负责人业绩及信用0-1分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分 |
5 |
6 |
5 |
5 |
5.5 |
|
|
小计 |
16 |
17 |
16 |
16 |
16.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
16.30 |
||||||
|
最终得分 |
79.35 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南硕丰建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
1、内容完整性和编制水平0-1分 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
0.9 |
|
2. |
2、施工方案和技术措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
3. |
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4. |
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
|
|
5. |
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
|
6. |
6、工程进度计划与措施 0-1分 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
|
|
7. |
7、拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
8. |
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
|
|
9. |
9、施工总平面布置图 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
1 |
0.8 |
|
|
10. |
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
|
|
11. |
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.7 |
|
|
12. |
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.7 |
|
|
小计 |
14.9 |
15.8 |
13.6 |
12.9 |
16.8 |
||
|
技术标平均得分 |
14.80 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分 |
2.336 |
2.336 |
2.336 |
2.336 |
2.336 |
|
|
小计 |
47.296 |
47.296 |
47.296 |
47.296 |
47.296 |
||
|
商务标得分 |
47.30 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
1、项目班子配备0-5分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
2、企业综合信用0-7分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3. |
3、项目负责人业绩及信用0-1分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
8 |
8.5 |
8 |
8 |
8 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
8.10 |
||||||
|
最终得分 |
70.20 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
第一标段:
第一中标候选人： 河南国埔建筑工程有限公司
投标报价：3993304.16元
大写：叁佰玖拾玖万叁仟叁佰零肆元壹角陆分
工期:90日历天 质量标准：合格
项目负责人： 董振永 一级
证书编号： 00323933
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.2015 辉县市农村环境综合整治项目一标段
2. 河南煤炭储配交易中心有限公司物流区综合楼建筑安装工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 沁水县端氏镇端氏村移民新村（一期）一标段工程
第二中标候选人： 河南天然工程建设有限公司
投标报价：4007474.77元
大写：肆佰万零柒仟肆佰柒拾肆元柒角柒分
工期:90日历天 质量标准：合格
项目负责人：刘彦辉 级 别 贰级
证书编号：00791474
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.郸城县2015年农村义务教育薄弱学校改造计划建设项目
2.内黄县井店镇第一初级中学办公楼工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人： 河南硕丰建设工程有限公司
投标报价：4011331.26元
大写：肆佰零壹万壹仟叁佰叁拾壹元贰角陆分
工期:90日历天 质量标准：合格
项目负责人：冯翠红 级 别 贰级
证书编号：01709410
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.夏邑县2015-2016年扩大学前教育资源新建公办幼儿园项目 十九标段
2.柘城县2017年度（第二批）扶贫加工车间建设项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
五、公示期
2019年3月1日—2019年3月6日
六、联系方式
招 标 人：襄城县畜牧局
地 址：襄城县紫云大道南段
联 系 人: 蒋先生 联系方式：0374-7359788
代理机构：河南建标工程管理有限公司
地 址：许昌市劳动路1567号
联 系 人：赵先生 联系方式：0374-2771160 13733711168
监督电话：0374-3998136
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2019年3月1日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002