现在时间： 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话： 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话：0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

襄城县颍阳镇初级中学、范湖乡范西中心小学教师周转宿舍工程

发布时间： 2018-03-21 16:26:28 来源：本站编辑

襄城县颍阳镇初级中学、范湖乡范西中心小学教师周转宿舍工程评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称：

襄城县颍阳镇初级中学、范湖乡范西中心小学教师周转宿舍工程

2、项目编号：

XZ【2018】020号

3、招标控制价：

第1标段

973686.04元

 

第2标段                    1539036.39元

4、质量要求：

合格

5、工期：

180日历天/标段

6、评标办法：

综合评分法

7、资格审查方式：

资格后审

(二)招标过程

 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年02月27日至2018年03月20日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位，第1标段共有7家， 第2标段共有10家。

项目开标数据表

招标人名称

襄城县教育体育局

招标代理机构名称

河南星际工程招标代理有限公司

工程名称

襄城县颍阳镇初级中学、范湖乡范西中心小学教师周转宿舍工程

开标时间

2018年03月20日 09:00

开标地点

襄城县公共资源交易中心开标厅

 

评标时间

2018年03月20日 09:00

评标地点

襄城县公共资源交易中心评标1308室

二、开标记录

第1标段:

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人（含证书编号）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南省沿程建筑工程有限公司

882836.63

180

张利捷 豫2411441455078

合格

完好

否

2

河南省天丰建筑工程有限公司

883464.34

180

王庆武 豫241151686767

合格

完好

否

3

河南城安建筑工程有限公司

878265.7

180

宋志敏 豫241060800600

合格

完好

否

4

河南地远建筑工程有限公司

884210.18

180

张尧 豫241141560357

合格

完好

否

5

河南置信建筑工程有限公司

886451.83

180

呼庆国 豫241141454299

合格

完好

否

6

郑州久鼎路桥工程有限公司

899281.91

180

张辉 豫241131334732

合格

完好

否

7

河南燕园建筑工程有限公司

888495.13

180

李东勇 豫241101119859

合格

完好

否

招标控制价

973686.04元

K值

0.2

目标工期

180日历天

质量要求

合格

报价修正情况

/

第2标段：

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人（含证书编号）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南双龙建设工程有限公司

1375521.22

180

王红亚 豫241131339130

合格

完好

否

2

河南东亚建筑工程有限公司

1402418.56

180

刘卫冰 豫241151576508

合格

完好

否

3

河南省源顺建筑工程有限公司

1366331.22

180

邱朋 豫241161693125

合格

完好

否

4

河南兴隆建筑工程公司

1397192.5

180

朱伟朝 豫141161625161

合格

完好

否

5

河南吉明建设有限公司

1366837.5

180

于志强 豫141161728245

合格

完好

否

6

河南鸿浩建设工程有限公司

1408188.27

180

丁凤民 豫241131452637

合格

完好

否

7

河南鑫厦建设集团有限公司

1387856.83

180

邱进 豫241080909922

合格

完好

否

8

河南众远建筑工程有限公司

1397418.33

180

吴宏伟 豫241141460021

合格

完好

否

9

河南同泰建设工程有限公司

1384534.77

180

杨亚涛 豫241161693162

合格

完好

否

10

河南泰汇建筑工程有限公司

1370959.17

180

晋巍巍 豫241131443888

合格

完好

否

招标控制价

1539036.39元

K值

0.2

目标工期

180日历天

质量要求

合格

报价修正情况

/

三、评审情况

第1标段:

（一）清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南省沿程建筑工程有限公司

2

河南省天丰建筑工程有限公司

3

河南城安建筑工程有限公司

4

河南地远建筑工程有限公司

5

河南置信建筑工程有限公司

6

郑州久鼎路桥工程有限公司

7

河南燕园建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南省沿程建筑工程有限公司

 

2

河南省天丰建筑工程有限公司

3

河南城安建筑工程有限公司

4

河南地远建筑工程有限公司

5

河南置信建筑工程有限公司

6

郑州久鼎路桥工程有限公司

7

河南燕园建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

 

第2标段:

（一）清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南东亚建筑工程有限公司

2

河南省源顺建筑工程有限公司

3

河南吉明建设有限公司

4

河南鸿浩建设工程有限公司

5

河南鑫厦建设集团有限公司

6

河南众远建筑工程有限公司

7

河南泰汇建筑工程有限公司

8

河南双龙建设工程有限公司

9

河南兴隆建筑工程公司

10

河南同泰建设工程有限公司

 

未通过清标的投标人及原因

1

无

 

（二）初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南东亚建筑工程有限公司

2

河南省源顺建筑工程有限公司

3

河南吉明建设有限公司

4

河南鸿浩建设工程有限公司

5

河南鑫厦建设集团有限公司

6

河南众远建筑工程有限公司

7

河南泰汇建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

河南双龙建设工程有限公司

2

河南兴隆建筑工程公司

3

河南同泰建设工程有限公司

 

 

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

第1标段：

 

第一名：

河南省天丰建筑工程有限公司

第二名：

河南省沿程建筑工程有限公司

第三名：

河南置信建筑工程有限公司

第四名：

河南城安建筑工程有限公司

第五名：

河南地远建筑工程有限公司

第六名：

河南燕园建筑工程有限公司

第七名：

郑州久鼎路桥工程有限公司

 

 

 

第2标段：

 

 

第一名：

河南省源顺建筑工程有限公司

第二名：

河南泰汇建筑工程有限公司

 

第三名：

河南鑫厦建设集团有限公司

第四名：

河南众远建筑工程有限公司

第五名：

河南吉明建设有限公司

第六名：

河南鸿浩建设工程有限公司

第七名：

河南东亚建筑工程有限公司

 

 

五、推荐中标候选人得分情况

第1标段:

第一中标候选人

河南省天丰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1.内容完整性和编制水平

0.9

0.8

0.8

0.9

0.8

2.

2、施工方案和技术措施

1.9

1.8

1.5

1.6

1.5

3.

3、质量管理体系与措施

1.9

1.6

1.6

1.7

1.5

4.

4、安全管理体系与措施

1.9

1.8

1.5

1.8

1.5

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.8

1.3

1.5

1.6

1.5

6.

6、工程进度计划与措施

0.9

0.6

0.7

0.8

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划

1.7

1.5

1.5

1.7

1.5

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.8

0.7

0.8

0.8

9.

9、施工总平面布置图

0.8

0.5

0.7

0.8

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.9

1.5

1.6

1.6

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.9

1.5

1.4

1.8

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.9

1.5

1.3

1.5

1.5

小计

18.2

15.2

14.8

16.6

15.2

技术标平均得分

16

商务标

1.

总报价分

24.68

24.68

24.68

24.68

24.68

2.

分部分项分

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.194

3.194

3.194

3.194

3.194

小计

52.374

52.374

52.374

52.374

52.374

商务标得分

52.37

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备0-6分

6

6

6

6

6

2.

2、企业综合信用0-5分

5

5

5

5

5

3.

3、项目经理业绩0-2分

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

6.5

6

6

6.5

6.5

小计

17.5

17

17

17.5

17.5

综合(信用)标平均得分

17.3

最终得分

85.67

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。


 

 

第二中标候选人

河南省沿程建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1.内容完整性和编制水平

0.9

0.8

0.9

0.8

0.8

2.

2、施工方案和技术措施

1.8

1.8

1.6

1.7

1.5

3.

3、质量管理体系与措施

1.9

1.6

1.6

1.7

1.5

4.

4、安全管理体系与措施

1.8

1.7

1.7

1.6

1.5

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.9

1.5

1.6

1.7

1.5

6.

6、工程进度计划与措施

0.8

0.8

0.7

0.9

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划

1.9

1.6

1.6

1.8

1.5

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.8

0.8

0.7

0.9

0.8

9.

9、施工总平面布置图

0.9

0.8

0.7

0.9

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.9

1.5

1.7

1.7

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.8

1.5

1.5

1.6

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.9

1.5

1.8

1.6

1.5

小计

18.3

15.9

16.1

16.9

15.2

技术标平均得分

16.48

商务标

1.

总报价分

24.74

24.74

24.74

24.74

24.74

2.

分部分项分

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

3.

主要材料分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

4.

措施项目分

3.164

3.164

3.164

3.164

3.164

小计

51.904

51.904

51.904

51.904

51.904

商务标得分

51.9

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备0-6分

4

4

4

4

4

2.

2、企业综合信用0-5分

4

4

4

4

4

3.

3、项目经理业绩0-2分

2

2

2

2

2

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

6.5

6

5

6.4

6.5

小计

16.5

16

15

16.4

16.5

综合(信用)标平均得分

16.08

最终得分

84.46

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南置信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1.内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.9

0.9

0.8

2.

2、施工方案和技术措施

1.9

1.8

1.5

1.8

1.5

3.

3、质量管理体系与措施

1.8

1.6

1.5

1.7

1.5

4.

4、安全管理体系与措施

1.9

1.7

1.5

1.8

1.5

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.8

1.3

1.5

1.7

1.5

6.

6、工程进度计划与措施

0.9

0.6

0.7

0.8

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划

1.7

1.5

1.5

1.8

1.5

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

0.8

0.8

0.8

9.

9、施工总平面布置图

0.6

0.6

0.6

0.9

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.8

1.5

1.5

1.8

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.9

1.5

1.4

1.7

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.9

1.5

1.6

1.5

1.5

小计

17.7

15.1

15.0

17.2

15.2

技术标平均得分

16.04

商务标

1.

总报价分

23.84

23.84

23.84

23.84

23.84

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.192

3.192

3.192

3.192

3.192

小计

52.032

52.032

52.032

52.032

52.032

商务标得分

52.03

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备0-6分

4

4

4

4

4

2.

2、企业综合信用0-5分

5

5

5

5

5

3.

3、项目经理业绩0-2分

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

6.5

6

5

6.6

6.5

小计

15.5

15

14

15.6

15.5

综合(信用)标平均得分

15.12

最终得分

83.19

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

第2标段:

第一中标候选人

河南省源顺建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1.内容完整性和编制水平

0.9

0.8

0.8

0.8

0.8

2.

2、施工方案和技术措施

1.7

1.6

1.6

1.6

1.5

3.

3、质量管理体系与措施

1.8

1.5

1.6

1.7

1.5

4.

4、安全管理体系与措施

1.8

1.6

1.7

1.7

1.5

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.9

1.5

1.7

1.7

1.2

6.

6、工程进度计划与措施

0.9

0.8

0.7

0.9

0.6

7.

7、拟投入资源配备计划

1.9

1.2

1.7

1.7

1.2

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.8

0.7

0.7

0.9

0.7

9.

9、施工总平面布置图

0.8

0.6

0.7

0.8

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.9

1.5

1.7

1.7

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.8

1.5

1.6

1.7

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.8

1.3

1.5

1.7

1.2

小计

18.0

14.6

16.0

16.9

13.9

技术标平均得分

15.88

商务标

1.

总报价分

27.5

27.5

27.5

27.5

27.5

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

9

9

9

9

9

4.

措施项目分

3.214

3.214

3.214

3.214

3.214

小计

54.714

54.714

54.714

54.714

54.714

商务标得分

54.71

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备0-6分

6

6

6

6

6

2.

2、企业综合信用0-5分

5

5

5

5

5

3.

3、项目经理业绩0-2分

2

2

2

2

2

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

6

6

5.5

6.5

6

小计

19

19

18.5

19.5

19

综合(信用)标平均得分

19

最终得分

89.59

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南泰汇建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1.内容完整性和编制水平

0.9

0.8

0.8

0.9

0.8

2.

2、施工方案和技术措施

1.8

1.7

1.5

1.7

1.5

3.

3、质量管理体系与措施

1.9

1.5

1.6

1.7

1.5

4.

4、安全管理体系与措施

1.8

1.7

1.7

1.6

1.5

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.9

1.5

1.7

1.6

1.5

6.

6、工程进度计划与措施

0.9

0.8

0.7

0.8

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划

1.8

1.2

1.6

1.5

1.5

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.9

0.8

0.7

0.8

0.8

9.

9、施工总平面布置图

0.9

0.5

0.7

0.8

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.9

1.5

1.7

1.7

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.8

1.5

1.5

1.6

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.9

1.5

1.6

1.5

1.5

小计

18.4

15.0

15.8

16.2

15.2

技术标平均得分

16.12

商务标

1.

总报价分

26.82

26.82

26.82

26.82

26.82

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

4.

措施项目分

3.184

3.184

3.184

3.184

3.184

小计

52.504

52.504

52.504

52.504

52.504

商务标得分

52.5

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备0-6分

6

6

6

6

6

2.

2、企业综合信用0-5分

5

5

5

5

5

3.

3、项目经理业绩0-2分

2

2

2

2

2

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

6

6

5.5

6.5

6

小计

19

19

18.5

19.5

19

综合(信用)标平均得分

19

最终得分

87.62

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南鑫厦建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1.内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

2.

2、施工方案和技术措施

1.8

1.6

1.5

1.7

1.5

3.

3、质量管理体系与措施

1.8

1.6

1.6

1.6

1.5

4.

4、安全管理体系与措施

1.7

1.6

1.6

1.6

1.5

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.8

1.5

1.5

1.7

1.5

6.

6、工程进度计划与措施

0.8

0.6

0.6

0.8

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划

1.9

1.2

1.7

1.6

1.5

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.8

0.5

0.7

0.8

0.8

9.

9、施工总平面布置图

0.9

0.6

0.7

0.8

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.8

1.5

1.7

1.7

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.9

1.6

1.5

1.7

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.8

1.3

1.5

1.6

1.5

小计

17.8

14.4

15.4

16.4

15.2

技术标平均得分

15.84

商务标

1.

总报价分

24.16

24.16

24.16

24.16

24.16

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

4.

措施项目分

3.074

3.074

3.074

3.074

3.074

小计

51.734

51.734

51.734

51.734

51.734

商务标得分

51.73

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备0-6分

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-5分

4

4

4

4

4

3.

3、项目经理业绩0-2分

2

2

2

2

2

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

6

6

5.5

6.4

6

小计

17

17

16.5

17.4

17

综合(信用)标平均得分

16.98

最终得分

84.55

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

第1标段:

第一中标候选人：

河南省天丰建筑工程有限公司

 

投标报价：883464.34元

 

 

大写：捌拾捌万叁仟肆佰陆拾肆元叁角肆分

 

工期:180日历天

质量标准：合格

 

项目负责人：王庆武

 

证书编号：豫241151686767

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.  林州市第七中学教学楼建设项目

2.  邓州市思源实验学校新建项目5标段工程

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第二中标候选人：

河南省沿程建筑工程有限公司

 

 

 

投标报价：882836.63元

 

 

 

大写：捌拾捌万贰仟捌佰叁拾陆元陆角叁分

 

 

 

工期:180日历天

质量标准：合格

 

 

 

项目负责人：张利捷

 

 

 

证书编号：豫241141455078

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 社旗县兴隆镇初级中学综合楼等8所中小学校建设项目

2.   获嘉县大新庄乡孙岗小学教学楼建设工程

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1.嵩县2017年九店乡马沟村扶贫车间建设项目

第三中标候选人：

河南置信建筑工程有限公司

 

 

 

投标报价：886451.83元

 

 

 

大写：捌拾捌万陆仟肆佰伍拾壹元捌角叁分

 

 

 

工期:180日历天

质量标准：合格

 

 

 

项目负责人：呼庆国

 

 

 

证书编号：豫241141454299

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 汤阴县任固镇第一初级中学教学楼

2. 上蔡县产业集聚区管委会建设标准化厂房建设项目

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第2标段:

第一中标候选人：

河南省源顺建筑工程有限公司

 

投标报价：1366331.22元

 

大写：壹佰叁拾陆万陆仟叁佰叁拾壹元贰角贰分

 

工期:180日历天

质量标准：合格

 

项目负责人：邱朋

 

证书编号：豫241161693125

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、鄢陵县大马镇中心宿舍楼、张桥镇中心幼儿园教学楼、南坞乡第三幼儿园教学楼建设项目   2、2016年宁陵县全面改薄工程第六标段。

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：2016年宁陵县全面改薄工程第六标段。

第二中标候选人：

河南泰汇建筑工程有限公司

 

 

 

投标报价：1370959.17元

 

 

 

大写：壹佰叁拾柒万零玖佰伍拾玖元壹角柒分

 

 

 

工期:180日历天

质量标准：合格

 

 

 

项目负责人：晋巍巍

 

 

 

证书编号：豫241131443888

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、襄城县2015-2016年全面改善义务教育薄弱学校基本办学条件及校舍维修改造项目第五标段，2、新安〇三二一河南省粮食储备库关于增建万吨仓储建设项目。

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、鹿邑县2015年农村中小学校舍维修改造项目，2、禹州市住建局四座公厕及垃圾中转站工程2标段。

第三中标候选人：

河南鑫厦建设集团有限公司

 

 

 

投标报价：1387856.83元

 

 

 

大写：壹佰叁拾捌万柒仟捌佰伍拾陆元捌角叁分

 

 

 

工期:180日历天

质量标准：合格

 

 

 

项目负责人：邱进

 

 

 

证书编号：豫2410809909922

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、羊山新区银钱安置小区04号楼工程，2、前程锦绣小区1#、2#住宅楼。

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、辉县市万仙山国家攀岩公园旅游基础设施建设项目，2、禹州市朱阁镇石羊小学教学楼。

 

七、公示期

2018年 03 月 21 日至 2018 年 03 月 23 日

 

八、联系方式

 

招标人：襄城县教育体育局

 

地址：襄城县中心路东段

 

联系电话：0374-3996659

 

招标代理机构名称：河南星际工程招标代理有限公司

 

电话：0371-65716639

 

2018年03月21日

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集