襄城县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

襄城县麦岭镇初级中学修缮项目

发布时间： 2018-03-19 17:20:02 来源：本站编辑

襄城县麦岭镇初级中学修缮项目评标结果公示

(一) 项目概况

1、项目名称：襄城县麦岭镇初级中学修缮项目

2、项目编号：XZ[2018]018号

3、招标控制价：

一标段：1102508.37元；

二标段：999211.66元；

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

5、计划工期：45日历天。

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年2月13日至2018年3月14日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有 7家。

项目情况表

招标人名称	襄城县麦岭镇初级中学
招标代理机构名称	河南永安工程管理有限公司
工程名称	襄城县麦岭镇初级中学修缮项目
开标时间	2018年3月14日 9：00时	开标地点	襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东电子产业园12楼1206室）；
评标时间	2018年3月14日 11：00时	评标地点	襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东电子产业园12楼评标室
投标人名单（分标段填写）	1标段：河南泰汇建筑工程有限公司、河南省源顺建筑工程有限公司、许昌万鼎建筑工程有限公司 2标段：河南隆云建设工程有限公司、河南鑫厦建设集团有限公司、河南水诚建设工程有限公司、河南京都建筑安装有限公司

二、开标记录

1标段：

序号	投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人（含证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南泰汇建筑工程有限公司	996550.71	45	晋巍巍 00983732	合格	完好	否
2	河南省源顺建筑工程有限公司	1091349.69	45	邱朋豫241161693125	合格	完好	否
3	许昌万鼎建筑工程有限公司	1069612.93	45	袁全礼 01899318	合格	完好	否
招标控制价		1102508.37元		K值	0.1
目标工期		45日历天		质量要求	合格
报价修正情况		无

2标段：

序号	投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人（含证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南隆云建设工程有限公司	983890.28	45	赵娣豫241131338596	合格	完好	无
2	河南鑫厦建设集团有限公司	968848.17	45	邱进00252435	合格	完好	无
3	河南水诚建设工程有限公司	896831.03	45	刘书纳00980931	合格	完好	无
4	河南京都建筑安装有限公司	966265.48	45	肖亚敏01507102	合格	完好	无
招标控制价		999211.66元		K值	0.1
目标工期		45日历天		质量要求	合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

（一）（1标段）

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南省源顺建筑工程有限公司
2	许昌万鼎建筑工程有限公司
3	河南泰汇建筑工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（2标段）

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南隆云建设工程有限公司
2	河南京都建筑安装有限公司
3	河南鑫厦建设集团有限公司
4	河南水诚建设工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

1标段：

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南省源顺建筑工程有限公司
2	许昌万鼎建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人及原因
1	河南泰汇建筑工程有限公司，未按照招标文件1.4.1资质要求3.1中提交项目经理资格证及安全生产动态考核合格证

2标段：

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南隆云建设工程有限公司
2	河南京都建筑安装有限公司
未通过初步评审的投标人及原因
1	河南鑫厦建设集团有限公司，未按照招标文件1.4.1资质要求3.1中提交项目经理资格证及安全生产动态考核合格证
2	河南水诚建设工程有限公司，未按照招标文件1.4.1资质要求3.1中提交项目经理资格证及安全生产动态考核合格证

五、根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

第一标段：

第一名：许昌万鼎建筑工程有限公司

第二名：河南省源顺建筑工程有限公司

第二标段：

第一名：河南京都建筑安装有限公司

第二名：河南隆云建设工程有限公司

六、推荐中标候选人得分情况

1标段：

第一标段:

第一中标候选人			许昌万鼎建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.9	0.8	0.8	0.8	0.9
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.8	1	1.7	1.6	1.3
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.8	1.5	1.7	1.5	1.5
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1	1.4	1.6	1.4
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.8	1.5	1.6	1.6	1.5
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.8	0.8	0.7	0.8	0.8
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.8	1.5	1.7	1.6	1.3
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.5	0.7	0.7	0.8
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.9	0.6	0.8	0.6	0.8
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.7	1	1.6	1.6	1.2
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.7	1.5	1.5	1.5	1.4
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.7	1	1.5	1.5	1.3
小计			17.3	12.7	15.7	15.4	14.2
技术标平均得分			15.06
商务标	1.	总报价分	22.52	22.52	22.52	22.52	22.52
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	3.01	3.01	3.01	3.01	3.01
小计			50.53	50.53	50.53	50.53	50.53
商务标得分			50.53
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用0-5分	5	5	5	5	5
	3.	3、项目经理业绩0-5分	5	5	5	5	5
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4	4.5	4	4	4
小计			19	19.5	19	19	19
综合(信用)标平均得分			19.1
最终得分			84.69
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南省源顺建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.8	0.5	0.4	0.7	0.8
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.8	1	1.7	1.5	1.3
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1	1.6	1.5	1.3
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.8	1.5	1.6	1.6	1.5
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.6	1	1.6	1.4	1.2
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.6	0.5	0.6	0.7	0.7
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.6	1	1.5	1.5	1.2
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.5	0.6	0.7	0.8
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.5	0.8	0.5	0.8
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.8	1.5	1.5	1.5	1.4
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.6	1	1.2	1.5	1.3
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.7	1	1.5	1.5	1.3
小计			16.4	11.0	14.6	14.6	13.6
技术标平均得分			14.04
商务标	1.	总报价分	18.26	18.26	18.26	18.26	18.26
	2.	分部分项分	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分	2	2	2	2	2
	4.	措施项目分	2.99	2.99	2.99	2.99	2.99
小计			37.25	37.25	37.25	37.25	37.25
商务标得分			37.25
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用0-5分	5	5	5	5	5
	3.	3、项目经理业绩0-5分	5	5	5	5	5
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	3	4	3	3	3.5
小计			18	19	18	18	18.5
综合(信用)标平均得分			18.3
最终得分			69.59
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

2标段：

第一中标候选人			河南京都建筑安装有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.8	0.8	0.7	0.6	0.8
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.7	1.5	1.7	1.7	1.5
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.7	1.2	1.6	1.7	1.4
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.8	1.5	1.6	1.6	1.4
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.7	1.5	1.6	1.7	1.4
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.8	0.8	0.7	0.6	0.8
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.7	1.5	1.8	1.6	1.5
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.8	0.7	0.6	0.8
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.8	0.8	0.6	0.8
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.8	1.5	1.6	1.6	1.4
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.6	1	1.6	1.5	1.5
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1	1.7	1.6	1.4
小计			16.6	13.9	16.1	15.4	14.7
技术标平均得分			15.34
商务标	1.	总报价分	22.46	22.46	22.46	22.46	22.46
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	6.5	6.5	6.5	6.5	6.5
	4.	措施项目分	2.99	2.99	2.99	2.99	2.99
小计			46.95	46.95	46.95	46.95	46.95
商务标得分			46.95
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用0-5分	5	5	5	5	5
	3.	3、项目经理业绩0-5分	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	3	3	3	3	3
小计			13	13	13	13	13
综合(信用)标平均得分			13
最终得分			75.29
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南隆云建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.5	0.6	0.5	0.7
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.6	1	1.6	1.5	1.3
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1	1.5	1.6	1.3
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1	1.4	1.5	1.3
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.5	1.2	1.5	1.6	1.3
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.6	0.5	0.6	0.5	0.7
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.6	1	1.6	1.5	1.4
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.5	0.6	0.5	0.7
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.6	0.5	0.6	0.5	0.8
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.7	1	1.3	1.5	1.3
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.6	1	1.6	1.5	1.5
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1	1.7	1.6	1.4
小计			15.2	10.2	14.6	14.3	13.7
技术标平均得分			13.6
商务标	1.	总报价分	18.56	18.56	18.56	18.56	18.56
	2.	分部分项分	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分	6.5	6.5	6.5	6.5	6.5
	4.	措施项目分	3.01	3.01	3.01	3.01	3.01
小计			42.07	42.07	42.07	42.07	42.07
商务标得分			42.07
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	4	4	5	4	4
	2.	2、企业综合信用0-5分	5	5	5	5	5
	3.	3、项目经理业绩0-5分	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	3	3	3	3	3
小计			14.5	14.5	15.5	14.5	14.5
综合(信用)标平均得分			14.7
最终得分			70.37
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

1标段：

第一中标候选人：许昌万鼎建筑工程有限公司

投标报价：1069612.93元

大写：壹佰零陆万玖仟陆佰壹拾贰元玖角叁分

工期:45日历天质量标准：合格

项目负责人：袁全礼

证书编号：01899318

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1.东方实验小学学生公寓改造工程

2.河南德盛公司粮仓仓顶及地坪改造工程

第二中标候选人：河南省源顺建筑工程有限公司

投标报价：1091349.69元

大写：壹佰零玖万壹仟叁佰肆拾玖元陆角玖分

工期:45日历天质量标准：合格

项目负责人：邱朋

证书编号：豫241161693125

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1.鄢陵县大马镇中心小学宿舍楼、张桥镇中心幼儿园教学楼、南坞乡第三育儿园教学楼建设项目

2.2016年宁陵县全面改薄工程第六标段

2标段：

第一中标候选人：河南京都建筑安装有限公司

投标报价：966265.48元

大写：玖拾陆万陆仟贰佰陆拾伍元肆角捌分

工期:45日历天质量标准：合格

项目负责人：肖亚敏

证书编号：01507102

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第二中标候选人：河南隆云建设工程有限公司

投标报价：983890.28元

大写：玖拾捌万叁仟捌佰玖拾元贰角捌分

工期:45日历天质量标准：合格

项目负责人：赵娣

证书编号：豫241131338596

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1.淮阴县新站镇中心校餐厅

（二）签订合同前要处理的事宜

无

八、澄清、说明、补正事项纪要

无

九、公示期：2018年3月19日—2018年3月21日

十、联系方式

招标人：襄城县麦岭镇初级中学

地址：襄城县麦岭镇

联系电话：15038928968

代理机构：河南永安工程管理有限公司

联系人：赵斌

联系电话：13603741799

襄城县麦岭镇初级中学

2018年3月19日

最新消息

襄城县麦岭镇初级中学修缮项目