交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安建工公字〔2020〕45号(不见面开标)
许昌市建安区教育体育局
许昌市建安区实验幼儿园景观工程(二次)
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号:建安建工公字〔2020〕45号。
2、项目名称:许昌市建安区实验幼儿园景观工程(二次)。
3、招标单位:许昌市建安区教育体育局。
4、工程概况:本项目位于许昌市建安区实验幼儿园院内。
5、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有内容。
6、标段划分:共一个标段:景观绿化工程。
7、招标控制价:1063994.45元。
8、计划工期:30日历天。
9、质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)。
10、投标人资质要求:
投标人须具备独立法人资格和有效的营业执照,其营业执照经营范围包含园林绿化,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有二级以上(含二级)市政工程专业注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年6月2日至2020年6月23日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区教育体育局 |
||
招标代理 机构名称 |
河南方正水利工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市建安区实验幼儿园景观工程(二次) |
||
开标时间 |
2020年6月23日 09:30时 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标三室 |
评标时间 |
2020年6月23日 11:20时 |
评标地点 |
建安区兴业大厦评标二室 |
投标人名单 |
林州中天建设有限公司、河南富世建筑工程有限公司、河南芮优建筑工程有限公司、河南聚乾建筑工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目负责人及注册证书编号 |
技术负责人及职称 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
林州中天建设有限公司 |
1045858.60 |
30 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
陈金东 豫241141562758 |
李永成 高级 |
完好 |
否 |
河南富世建筑工程有限公司 |
1038451.75 |
30 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
王桂桂 豫241161693457 |
王太生 高级 |
完好 |
否 |
河南芮优建筑工程有限公司 |
1057651.38 |
30 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
赵亚龙 豫241181942705 |
齐振田 中级 |
完好 |
否 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
1052580.85 |
30 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
王泽军 豫241151573871 |
荆艳光 中级 |
完好 |
否 |
招标控制价 |
1063994.45元 |
抽取的权重系数K值 |
K=0.3 |
||||
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
||||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
林州中天建设有限公司 |
2 |
河南富世建筑工程有限公司 |
3 |
河南芮优建筑工程有限公司 |
4 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
林州中天建设有限公司 |
2 |
河南富世建筑工程有限公司 |
3 |
河南芮优建筑工程有限公司 |
4 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:
投标人排序 |
投标人名称 |
最终得分 |
1 |
河南富世建筑工程有限公司 |
80.72 |
2 |
林州中天建设有限公司 |
69.24 |
3 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
68.52 |
4 |
河南芮优建筑工程有限公司 |
61.94 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南富世建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.7 |
2.8 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.7 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
9. 施工总平面图布置(0.5-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
10. 技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
13. 风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
小计 |
19.7 |
20.1 |
20.1 |
21.9 |
22.3 |
|
技术标平均得分 |
20.82 |
|||||
商务标 |
投标报价(30分) |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
分部分项工程项目清单单价(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
措施项目费(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
主要材料单价(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
38 |
38 |
38 |
38 |
38 |
|
商务标平均得分 |
38 |
|||||
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
4.优惠承诺(1-4分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
|
5.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
|
6.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
7.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
21 |
22 |
22 |
22 |
22.5 |
|
综合标平均得分 |
21.9 |
|||||
最终得分 |
80.72 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
林州中天建设有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
9. 施工总平面图布置(0.5-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
10. 技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
13. 风险管理措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
小计 |
19.3 |
19.7 |
20 |
20.6 |
20.4 |
|
技术标平均得分 |
20 |
|||||
商务标 |
投标报价(30分) |
21.1 |
21.1 |
21.1 |
21.1 |
21.1 |
分部分项工程项目清单单价(10分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
措施项目费(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
主要材料单价(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
35.7 |
35.7 |
35.7 |
35.7 |
35.7 |
|
商务标平均得分 |
35.7 |
|||||
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.优惠承诺(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
|
5.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
3 |
2.5 |
2.6 |
|
6.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
13 |
13 |
14 |
13.5 |
14.2 |
|
综合标平均得分 |
13.54 |
|||||
最终得分 |
69.24 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.3 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.2 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
9. 施工总平面图布置(0.5-1分) |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10. 技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
13. 风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
19.1 |
19.8 |
19.8 |
20.3 |
20.4 |
|
技术标平均得分 |
19.88 |
|||||
商务标 |
投标报价(30分) |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
分部分项工程项目清单单价(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
措施项目费(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
主要材料单价(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
35.22 |
35.22 |
35.22 |
35.22 |
35.22 |
|
商务标平均得分 |
35.22 |
|||||
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.优惠承诺(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
5.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
6.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
7.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
13 |
13 |
13.5 |
13.5 |
14.1 |
|
综合标平均得分 |
13.42 |
|||||
最终得分 |
68.52 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人: 河南富世建筑工程有限公司
投标报价: 1038451.75元
大写: 壹佰零叁万捌仟肆佰伍拾壹元柒角伍分
工期: 30日历天 质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目经理:王桂桂 证书名称、编号:市政贰级注册建造师 豫241161693457
企业资质: 营业执照经营范围包含园林绿化
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
1.项目名称:阳城县六大公园道路绿化、旧道路提质工程
2.项目所在地:山头清林沟加油站绿道入口-下会酒庄路口-五中背后东入口
3.开工日期: 2017.4.12 竣工日期: 2017.5.11
业绩二:
1.项目名称:朔州市市区道路绿化隔离带加装护栏和绿化池维修项目
2.项目所在地:朔州市市府街、民福街、振华路、民发路
3.开工日期: 2017.4.29 竣工日期:2017.10.29
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:
1.项目名称: 濮阳工业园区金濮路绿化工程及纬三路、天荣街绿化工程(第一标段)
2.项目所在地:濮阳工业园区
3.开工日期: 2019.4.25 竣工日期: 2019.5.24
第二中标候选人:林州中天建设有限公司
投标报价:1045858.60元
大写:壹佰零肆万伍仟捌佰伍拾捌元陆角整
工期: 30日历天 质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目经理:陈金东 证书名称、编号:市政贰级注册建造师 豫241141562758
企业资质:营业执照经营范围包含园林绿化
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
1.项目名称:偃师市交通局游园景观绿化工程
2.项目所在地:偃师市城关镇迎宾路1号老交通局院内
3.开工日期: 2018.9.15 竣工日期: 2018.10.14
业绩二:
1.项目名称:舞阳县南外环路配套绿化项目(三标段)
2.项目所在地:舞阳县南外环路
3.开工日期: 2019.9.17 竣工日期:2020.1.24
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:河南聚乾建筑工程有限公司
投标报价:1052580.85元
大写:壹佰零伍万贰仟伍佰捌拾元捌角伍分
工期: 30日历天 质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目经理:王泽军 证书名称、编号:市政贰级注册建造师 豫241151573871
企业资质:营业执照经营范围包含园林绿化
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
1.项目名称:文轩路(魏文路-竹林路)道路绿化工程 一标段
2.项目所在地:文轩路(魏文路-竹林路)段
3.开工日期:2020年4月28日 竣工日期: 2020年5月27日
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2020年6月24日至2020年7月6日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
十一、联系方式
招标人:许昌市建安区教育体育局
项目负责人:崔清芳
项目负责人:13849893348
代理机构:河南方正水利工程咨询有限公司
项目负责人:许甫
电 话:16603743333
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区教育体育局
2020年6月24日