交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安建工公字〔2019〕165号
许昌市建安区公路管理局
“省道220线许尉界至尚集段大修工程施工2标段”
评标结果公示
一、 基本情况和数据表
1、项目编号:建安建工公字〔2019〕165号
2、项目名称:省道220线许尉界至尚集段大修工程施工2标段
3、招标单位:许昌市建安区公路管理局
4、项目简介:
施工2标段:K39+529-K48+340(建安区)段,共计8.811公里;编号S220XS-2标段
招标范围:省道220线许尉界至尚集段大修工程施工2标段(S220XS-2)K39+529-K48+340(建安区)段,共计8.811公里的路基、路面、交通工程及附属工程等。
5、招标控制价:52107904.00元
6、项目建设工期:2019年11月1日至2020年8月31日(缺陷责任期12个月)
7、质量要求:质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。
8、评标办法:技术评分最低标价法。
9、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年9月25日至2019年10月16日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区公路管理局 |
||
招标代理 机构名称 |
中睿智工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
省道220线许尉界至尚集段大修工程施工2标段 |
||
开标时间 |
2019年10月16日 09时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标三室 |
评标时间 |
2019年10月16日 12时30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标四室 |
二、第一信封开标记录
投标单位 |
项目经理 |
建设工期 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
洪文杰 |
10个月 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 |
完好 |
无 |
||
周口市中顺路桥有限公司 |
贺建辉 |
10个月 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 |
完好 |
无 |
||
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
戴文辉 |
10个月 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 |
完好 |
无 |
||
周口龙兴公路工程有限公司 |
张绍全 |
10个月 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 ;竣工验收的质量评定: 优良 |
完好 |
无 |
||
招标控制价 |
52107904.00元 |
|
|||||
三、评审情况(通过名单,流废标情况等)
1、第一信封初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
2 |
周口市中顺路桥有限公司 |
3 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
4 |
周口龙兴公路工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
2、第一信封详细评审:
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
投标人 |
商务及技术得分 |
按得分由高到低进行排名 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
89.71 |
1 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
81.86 |
2 |
周口市中顺路桥有限公司 |
78.86 |
3 |
周口龙兴公路工程有限公司 |
74.43 |
4 |
评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审,评审情况如下:
第一中标候选人 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
施工组织设计40分
|
1、总体施工组织布置及规划 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6 |
7 |
|
3、工期保证体系及保证措施0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
4、工程质量管理体系及保证措施0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6 |
7 |
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-7分 |
7 |
7 |
4 |
4 |
7 |
5 |
7 |
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-3分 |
3 |
1 |
3 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|
9、图表描述 0-4分 |
4 |
4 |
4 |
1 |
4 |
3 |
4 |
|
小计 |
40 |
38 |
37 |
34 |
38 |
30 |
40 |
|
平均得分 |
36.71 |
|||||||
主要人员(0-25分) |
1.项目经理任职资格与业绩 0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2.其他人员 0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小计 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
平均得分 |
25 |
|||||||
技术能力 (20分)
|
1、试验检测能力(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2、企业业绩(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
小 计 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
平均得分 |
15 |
|||||||
履约信誉 (15分)
|
1、信用评价(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2、服务承诺 (10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
小计 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
平均得分 |
13 |
|||||||
最终得分 |
89.71 |
第二中标候选人 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
施工组织设计40分
|
1、总体施工组织布置及规划 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1.5 |
0.5 |
2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
5 |
4 |
|
3、工期保证体系及保证措施0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
1 |
|
4、工程质量管理体系及保证措施0-7分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
7 |
5 |
4 |
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-7分 |
4 |
7 |
4 |
4 |
7 |
5 |
4 |
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
2 |
1 |
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 |
3 |
3 |
1 |
1 |
1 |
2 |
3 |
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-3分 |
3 |
1 |
1 |
3 |
1 |
2 |
1 |
|
9、图表描述 0-4分 |
4 |
4 |
4 |
1 |
4 |
3 |
1 |
|
小计 |
34 |
35 |
30 |
27 |
36 |
27.5 |
19.5 |
|
平均得分 |
29.86 |
|||||||
主要人员(0-25分) |
1.项目经理任职资格与业绩 0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2.其他人员 0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小计 |
25 |
|||||||
平均得分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
技术能力 (20分)
|
1、试验检测能力(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2、企业业绩(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
小 计 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
平均得分 |
15 |
|||||||
履约信誉 (15分)
|
1、信用评价(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2、服务承诺 (10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
小计 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
平均得分 |
13 |
|||||||
最终得分 |
81.86 |
第三中标候选人 |
周口市中顺路桥有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
施工组织设计40分
|
1、总体施工组织布置及规划 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
1 |
2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-7分 |
7 |
7 |
4 |
7 |
7 |
6 |
4 |
|
3、工期保证体系及保证措施0-3分 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
2 |
3 |
|
4、工程质量管理体系及保证措施0-7分 |
4 |
4 |
4 |
7 |
7 |
5 |
4 |
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-7分 |
7 |
7 |
7 |
4 |
7 |
4 |
4 |
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
3 |
1 |
3 |
1 |
1 |
2 |
3 |
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
2 |
1 |
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-3分 |
3 |
1 |
3 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|
9、图表描述 0-4分 |
4 |
4 |
4 |
1 |
4 |
3 |
4 |
|
小计 |
37 |
33 |
34 |
28 |
36 |
28 |
27 |
|
平均得分 |
31.86 |
|||||||
主要人员(0-25分) |
1.项目经理任职资格与业绩 0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2.其他人员 0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小计 |
|
|||||||
平均得分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
技术能力 (20分)
|
1、试验检测能力(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2、企业业绩(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
小 计 |
|
|
|
|
|
|
|
|
平均得分 |
|
|||||||
履约信誉 (15分)
|
1、信用评价(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2、服务承诺 (10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
小计 |
|
|
|
|
|
|
|
|
平均得分 |
|
|||||||
最终得分 |
|
第二信封开标记录
投标单位 |
投标 报价 (元) |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
52024754.00 |
完好 |
否 |
周口市中顺路桥有限公司 |
52046731.00 |
完好 |
否 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
52087298.00 |
完好 |
否 |
控制价 |
52107904.00元 |
3、第二信封初步评审:
序号 |
投标人名称 |
1 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
2 |
周口市中顺路桥有限公司 |
3 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
4、第二信封详细评审:
投标人 |
投标报价(元) |
报价由低到高排名 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
52024754.00 |
1 |
周口市中顺路桥有限公司 |
52046731.00 |
2 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
52087298.00 |
3 |
四、中标候选人排名:
排名 |
中标候选人名称 |
注册建造师及 证书编号 |
建设工期 |
质量 标准 |
中标价 (元) |
1 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
洪文杰、豫141171730299
|
10个月 |
交工验收合格、竣工验收优良 |
52024754.00 |
2 |
周口市中顺路桥有限公司 |
贺建辉、豫141151521100
|
10个月 |
交工验收合格、竣工验收优良 |
52046731.00 |
3 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
戴文辉、豫144121321247 |
10个月 |
交工验收合格、竣工验收优良 |
52087298.00 |
五、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
要求投标人具备独立法人资格,具有建设行政主管部门核发的公路工程施工总承包三级及以上资质,同时具有交通运输部门批准的公路养护工程二类(乙级)资质(注:河南省以外的省、自治区、直辖市的公路养护工程从业单位应符合交通部文件“交公路发[2003】89号《公路养护工程市场准入暂行规定》第十七条规定”),具有有效的安全许可证,2014年8月1日以来至少独立完成过两项类似工程施工任务(以交工时间为准)。
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌市建安区通达公路工程养护有限公司
企业资质:公路工程施工总承包叁级、公路养护工程施工二类(乙级)
投标报价:52024754.00元
大写:伍仟贰佰零贰万肆仟柒佰伍拾肆元整
工期:10个月
质量标准:标段工程交工验收的质量评定:合格,
竣工验收的质量评定:优良。
项目负责人:洪文杰 注册编号:豫 141171730299
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. G107线许昌县与东城区界至梨园环岛中修工程
2. 省道S237线登封界至禹州火龙段大修工程施工
3. S237线许昌东环至鄢陵界大修工程
第二中标候选人:周口市中顺路桥有限公司
企业资质:公路工程施工总承包贰级、公路养护工程施工二类(乙级)
投标报价:52046731.00元
大写:伍仟贰佰零肆万陆仟柒佰叁拾壹元整
工期:10个月
质量标准:标段工程交工验收的质量评定:合格,
竣工验收的质量评定:优良。
项目负责人:贺建辉 注册编号:豫 141151521100
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. S237大练线周许交界至扶沟练寺段大修工程
2. 周口市G311线淮阳四通镇至扶沟李庄段大修工程第三标段
3. 国省干线纵二线诏安城关过境段公路施工工程C标段
第三中标候选人:河南豫通盛鼎工程建设有限公司
企业资质:公路工程施工总承包壹级、公路养护工程施工二类(乙级)
投标报价:52087298.00元
大写:伍仟贰佰零捌万柒仟贰佰玖拾捌元整
工期:10个月
质量标准:标段工程交工验收的质量评定:合格,
竣工验收的质量评定:优良。
项目负责人:戴文辉 注册编号:豫 144121321247
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. G311线太康县城至独塘乡段大修工程
2. 沈丘县S207沈丘王楼至豫皖交界段大修工程
3. 省道103线黄丹至老洋溪桥段大修工程
六、澄清、说明、补正事项纪要:无
七、公示期:2019年 10月16日 -2019年10月21日若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
八、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
九、联系方式
招 标 人:许昌市建安区公路管理局
地 址:许昌市兴昌路766号
项目负责人:崔晓
联 系电 话:13523742093
代 理机 构:中睿智工程管理有限公司
地 址:万象春天1号楼1单元
项目负责人:陈帅
联系电话:13703741655
许昌市建安区公路管理局