交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安建工公字〔2019〕160号
许昌市建安区农村饮水安全项目建设管理局
郑合高铁组团项目临时供水管网工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:该工程位于许昌市建安区。
2、建设规模:该项目位于许昌市建安区小召乡戴庄村,主要建设内容包括敷设PE给水管道1741米,其中1441为顶管施工,新建水表井一座,阀门井1座等。
3、招标控制价:557850.48元。
4、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
5、计划工期:20日历天。
6、评标办法:综合计分法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2019 年9月18日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共3家.
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区住房和城乡建设局 |
||
招标代理机构名称 |
河南天扬工程项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
郑合高铁组团项目临时供水管网工程 |
||
开标时间 |
2019年10月10日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼4165室 |
评标时间 |
2019年10月10日11时45分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标四室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目经理 (含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南祥海建设有限公司 |
555908.22 |
20 |
刘腾飞 豫241171724269 |
张志民 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
河南祥宏建设工程有限公司 |
556771.38 |
20 |
郜嘉楠 豫241151580098 |
李胜利 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
河南富世建筑工程有限公司 |
557582.16 |
20 |
雷京世 豫241141458156 |
王太生 高工 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
557850.48元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
||||
计划工期 |
20日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
||||
投标报价修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)
四、评审情况
雷同的分析及判定结果:经评标专家查验,所有投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码不存在均相同现象,进入下一步评审。
(一)清标检查
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南祥海建设有限公司 |
2 |
河南祥宏建设工程有限公司 |
3 |
河南富世建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南祥海建设有限公司 |
2 |
河南祥宏建设工程有限公司 |
3 |
河南富世建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
河南祥海建设有限公司 |
73.26 |
1 |
河南祥宏建设工程有限公司 |
69.48 |
2 |
河南富世建筑工程有限公司 |
66.13 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南祥海建设有限公司 |
||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
|||||
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|||||
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|||||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.4 |
|||||
6. |
工期保证措施 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|||||
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|||||
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|||||
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|||||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|||||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1 |
|||||
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|||||
小计 |
20.2 |
19.0 |
18.0 |
18.9 |
18.8 |
||||||
技术标平均得分 |
18.98 |
||||||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
||||
2. |
分部分项分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|||||
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||
4. |
措施项目分 |
3.075 |
3.075 |
3.075 |
3.075 |
3.075 |
|||||
小计 |
32.975 |
32.975 |
32.975 |
32.975 |
32.975 |
||||||
商务标得分 |
32.98 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||
2. |
项目负责人业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|||||
4. |
尽职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|||||
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
小计 |
21 |
21 |
21 |
21.5 |
22.0 |
||||||
综合(信用)标平均得分 |
21.30 |
||||||||||
最终得分 |
73.26 |
||||||||||
备注: |
|||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||||
第二中标候选人 |
河南祥宏建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
小计 |
20.0 |
18.1 |
17.5 |
18.8 |
16.9 |
||
技术标平均得分 |
18.26 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
2. |
分部分项分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分 |
2.938 |
2.938 |
2.938 |
2.938 |
2.938 |
|
小计 |
33.118 |
33.118 |
33.118 |
33.118 |
33.118 |
||
商务标得分 |
33.12 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
尽职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
18 |
18 |
18 |
18.5 |
18 |
||
综合(信用)标平均得分 |
18.10 |
||||||
最终得分 |
69.48 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南富世建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2 |
1.6 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.1 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.2 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
小计 |
19.8 |
18.3 |
17.9 |
18.9 |
16.2 |
||
技术标平均得分 |
18.22 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
2. |
分部分项分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
|
小计 |
32.812 |
32.812 |
32.812 |
32.812 |
32.812 |
||
商务标得分 |
32.81 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2. |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
尽职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
15 |
15 |
15 |
15.5 |
15 |
||
综合(信用)标平均得分 |
15.10 |
||||||
最终得分 |
66.13 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南祥海建设有限公司
投标报价:555908.22元
大 写: 伍拾伍万伍仟玖佰零捌元贰角贰分
工 期:20日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理:刘腾飞
注册编号:豫241171724269
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、项目名称:彭庄村道路改建工程
项目地址:许昌市建安区蒋李集
开竣工时间:2019.8.20-2019.9.13
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
项目名称:兰考县农村四好公路提升项目(南彰镇)
项目地址:兰考县南彰镇境内
开竣工时间:2018.10.5-2010.11.5
2、项目名称:兰考县产业集聚区道路缘石(中州路、航海路、未来路)更
换工程项目
项目地址:兰考县产业集聚区
开竣工时间:2016.11.10-2016.11.20
3、项目名称:兰考县桐乡街道办事处220国道陈寨路口至油田路两侧综合提
升工程及北办公楼加固改造项目一标段
项目地址:兰考县境内
开竣工时间:2017.8.29-2017.9.29
第二中标候选人:河南祥宏建设工程有限公司
投标报价:556771.38元
大 写: 伍拾伍万陆仟柒佰柒拾壹元叁角捌分
工 期:20日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理:郜嘉楠
注册编号:豫241151580098
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、项目名称:兰考县科技路、中州路、华梁路与国道310连接工程
项目地址:兰考县
开竣工时间:2018.6.13-2018.12.9
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项目名称:兰考县农田水利及安全饮水工程精准扶贫项目-村组道路及配套工程(葡萄架乡)二次
项目地址:兰考县葡萄架乡
开竣工时间:2018.3.1-2018.3.31
2、项目名称:兰考县农田水利及安全饮水工程精准扶贫项目-村组道路及配套工程(孟寨乡)一标段
项目地址:兰考县孟寨乡
开竣工时间:2018.2.10-2018.3.10
第三中标候选人:河南富世建筑工程有限公司
投标报价:557582.16
大 写:伍拾伍万柒仟伍佰捌拾贰元壹角陆分
工 期:20日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理:雷京世
注册编号:豫241141458156
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项目名称:吉县城区污水管网配套工程二标段
项目地址:吉县城区
开竣工时间:2017.11.15-2018.11.15
2、项目名称:朔州市市区道路绿化隔离带加装护栏和绿化池维修项目
项目地址:朔州市
开竣工时间:2017.4.29-2017.10.29
3、项目名称:2017年限高装置建设项目
项目地址:许昌市建安区
开竣工时间:2018.7.11-2018.8.11
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、 澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期:2019年10月12日至2019年10月14日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
十一、联系方式
招 标 人:许昌市建安区农村饮水安全项目建设管理局
项目负责人:冯洋洋
电 话:17703996366
代理机构:河南天扬工程项目管理有限公司
项目负责人:齐小换
电 话:13938775087
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区农村饮水安全项目建设管理局
2019年10月11日