建安区建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

建安建工公字〔2019〕23 号许昌市建安区张潘镇人民政府G107国道许昌市建安区段生态廊道绿化建设工程-张潘镇段-评标公示

发布时间： 2019-02-19 10:25:04 来源：本站编辑

建安建工公字〔2019〕23号

许昌市建安区张潘镇人民政府

G107国道许昌市建安区段生态廊道绿化

建设工程-张潘镇段

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点：许昌市建安区。

2、建设规模：本工程为G107国道许昌市建安区段生态廊道绿化建设工程-

张潘镇段，一标段：栽植黄山栾2990株，雪松3846株，日本晚樱7734株；二

标段：栽植黄山栾2962株，雪松3803株，日本晚樱7592株。

3.招标控制价：

一标段：4009820.88元；二标段：3958242.85元。

4、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。

5、计划工期：30日历天。

6、评标办法：综合计分法。

7、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年1月24日至2019年2月15日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段四家，二标段七家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	许昌市建安区张潘镇人民政府
招标代理机构名称	河南建标工程管理有限公司
工程名称	G107国道许昌市建安区段生态廊道绿化建设工程-张潘镇段
开标时间	2019年2月15日10时30分	开标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦4167室
评标时间	2019年2月15日12时40分	评标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦4112室

二、开标记录（分标段填写）

第一标段

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）		技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南骏飞建设工程有限公司	3958520.73	30	尚岩磊 C09902150900128		陈燕霞高级	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)	完好	无
河南恒和路桥工程有限公司	3902529.63	30	张秀芹C05006100900046		张彦伟中级	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)	完好	无
中州万基城市建设有限公司	3991907.32	30	胥海涛C11054070900023		李宏高级	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)	完好	无
河南恒盛建设集团有限公司	3829384.88	30	屈占强C11304140900073		靳帅岭高级	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)	完好	无
招标控制价	4009820.88元			抽取的权重系数K值		0.2
目标工期	30日历天			质量要求		达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况	/

第二标段

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）		技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
富景生态环境有限公司	3958084.83	30	李岩C19033160900688		郭科中级	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)	完好	无
花之都实业有限公司	3957011.84	30	赵真C11304140900030		于文中级	达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格）	完好	无
河南畅美园林绿化工程有限公司	3956588.92	30	卢松江 C11005140900003		卢向华高级	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)	完好	无
河南瑞兆生态农业发展有限公司	3876424.18	30	娄新春C02038010900072		汪海涛高级	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)	完好	无
河南天硕市政工程有限公司	3957452.71	30	吕云峰B12090900009		尚江涛中级	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)	完好	无
河南吉恒园林工程有限公司	3958009.15	30	王蕊C19033120900308		张琳高级	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)	完好	无
许昌市创景园林设计工程有限公司	3956768.98	30	朱亚娟C11054130900021		周飞中级	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)	完好	无
招标控制价	3958242.85元			抽取的权重系数K值		0.2
目标工期	30日历天			质量要求		达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况	/

*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）

四、评审情况

（一）清标

第一标段

序号	通过清标评审的投标人名称
1	河南骏飞建设工程有限公司
2	河南恒和路桥工程有限公司
3	中州万基城市建设有限公司
4	河南恒盛建设集团有限公司
序号	未通过清标评审的投标人名称及原因
1	无

第二标段

序号	通过清标评审的投标人名称
1	富景生态环境有限公司
2	花之都实业有限公司
3	河南畅美园林绿化工程有限公司
4	河南瑞兆生态农业发展有限公司
5	河南天硕市政工程有限公司
6	河南吉恒园林工程有限公司
7	许昌市创景园林设计工程有限公司
序号	未通过清标评审的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

第一标段

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南骏飞建设工程有限公司
2	河南恒和路桥工程有限公司
3	中州万基城市建设有限公司
4	河南恒盛建设集团有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

第二标段

序号	通过初步评审的投标人名称
1	富景生态环境有限公司
2	花之都实业有限公司
3	河南畅美园林绿化工程有限公司
4	河南瑞兆生态农业发展有限公司
5	河南天硕市政工程有限公司
6	河南吉恒园林工程有限公司
7	许昌市创景园林设计工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

*（三）详细评审（后附：评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿）

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第一标段

投标人名称	最终得分	投标人排序
河南恒盛建设集团有限公司	69.44	1
河南骏飞建设工程有限公司	58.00	2
河南恒和路桥工程有限公司	51.76	3
中州万基城市建设有限公司	51.66	4

第二标段

投标人名称	最终得分	投标人排序
河南瑞兆生态农业发展有限公司	68.26	1
河南畅美园林绿化工程有限公司	64.26	2
河南吉恒园林工程有限公司	54.30	3
花之都实业有限公司	53.50	4
许昌市创景园林设计工程有限公司	53.26	5
富景生态环境有限公司	51.24	6
河南天硕市政工程有限公司	51.04	7

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段:

第一中标候选人			河南恒盛建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3			评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平；0-1分	0.9	0.8	0.8			0.8	0.7
	2.	（2）施工方案和技术措施；1-2分	1.5	1.7	1.7			1.7	1.7
	3.	（3）质量管理体系与措施；1-2分	1.8	1.7	1.5			1.6	1.7
	4.	（4）安全管理体系与措施；1-2分	1.7	1.7	1.7			1.6	1.6
	5.	（5）环境保护管理体系与措施；1-2分	1.8	1.6	1.7			1.7	1.6
	6.	（6）工程进度计划与措施；0-1分	0.9	0.7	0.9			0.8	0.7
	7.	（7）拟投入资源配备计划……；1-2分	1.8	1.8	1.6			1.6	1.6
	8.	（8）施工进度表或施工网络图；0-1分	0.8	0.8	1			0.8	0.7
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.8	0.7	1			0.7	0.7
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.8	1.7	1.6			1.8	1.7
	11.	（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2分	1.8	1.7	1.7			1.7	1.7
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.5	1.8	1.7			1.7	1.7
小计			17.1	16.7	16.9			16.5	16.1
技术标平均得分			16.66
商务标	1.	总报价分	25.62	25.62	25.62		25.62		25.62
	2.	分部分项分	2.5	2.5	2.5		2.5		2.5
	3.	主要材料分	5.5	5.5	5.5		5.5		5.5
	4.	措施项目分	0	0	0		0		0
小计			33.62	33.62	33.62		33.62		33.62
商务标得分			33.62
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备 0-6分	6	6		6		6	6
	2.	2、企业综合信用 0-7分	7	7		7		7	7
	3.	3、项目负责人业绩及信用 0-2分	2	2		2		2	2
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4.8	4.5		4.5		4	3
小计			19.8	19.5		19.5		19	18
综合(信用)标平均得分			19.16
最终得分			69.44
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南骏飞建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平；0-1分	0.9	0.7	0.8	0.8	0.7
	2.	（2）施工方案和技术措施；1-2分	1.5	1.7	1.5	1.5	1.7
	3.	（3）质量管理体系与措施；1-2分	1.8	1.6	1.5	1.6	1.6
	4.	（4）安全管理体系与措施；1-2分	1.7	1.7	1.6	1.5	1.6
	5.	（5）环境保护管理体系与措施；1-2分	1.8	1.6	1.5	1.7	1.7
	6.	（6）工程进度计划与措施；0-1分	0.9	0.7	0.8	0.7	0.7
	7.	（7）拟投入资源配备计划……；1-2分	1.7	1.7	1.5	1.6	1.6
	8.	（8）施工进度表或施工网络图；0-1分	0.8	0.8	1	0.8	0.7
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.8	0.8	1	0.7	0.7
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.7	1.7	1.6	1.7	1.6
	11.	（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2分	1.8	1.7	1.6	1.6	1.6
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.5	1.6	1.6	1.7	1.6
小计			16.9	16.3	16.0	15.9	15.8
技术标平均得分			16.18
商务标	1.	总报价分	18.96	18.96	18.96	18.96	18.96
	2.	分部分项分	3	3	3	3	3
	3.	主要材料分	6	6	6	6	6
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			27.96	27.96	27.96	27.96	27.96
商务标得分			27.96
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备 0-6分	6	6	6	6	6
	2.	2、企业综合信用 0-7分	2	2	2	2	2
	3.	3、项目负责人业绩及信用 0-2分	2	2	2	2	2
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4.8	4	3.5	4	3
小计			14.8	14	13.5	14	13
综合(信用)标平均得分			13.86
最终得分			58.00
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南恒和路桥工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

（1）内容完整性和编制水平；0-1分

0.9

0.7

0.8

0.7

（2）施工方案和技术措施；1-2分

1.5

1.6

1.7

（3）质量管理体系与措施；1-2分

1.8

1.7

1.5

1.7

（4）安全管理体系与措施；1-2分

1.7

1.6

1.5

1.7

（5）环境保护管理体系与措施；1-2分

1.8

1.6

1.7

1.6

1.7

（6）工程进度计划与措施；0-1分

0.9

0.8

0.7

（7）拟投入资源配备计划……；1-2分

1.3

1.7

1.6

1.7

（8）施工进度表或施工网络图；0-1分

0.8

0.7

（9）施工总平面布置图； 0-1分

0.8

0.7

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分

1.6

1.7

1.5

1.7

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2分

1.8

1.6

1.7

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分

1.3

1.6

1.7

小计

16.2

16.1

16.3

15.6

16.4

技术标平均得分

16.12

商务标

总报价分

21.88

分部分项分

主要材料分

措施项目分

小计

30.88

商务标得分

30.88

综合(信用)标

1、项目班子配备 0-6分

2、企业综合信用 0-7分

3、项目负责人业绩及信用 0-2分

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分

4.8

小计

5.8

综合(信用)标平均得分

4.76

最终得分

51.76

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二标段:

第一中标候选人			河南瑞兆生态农业发展有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1		评委2		评委3		评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平；0-1分	0.8		0.8		0.7		0.7	0.7
	2.	（2）施工方案和技术措施；1-2分	1.7		1.8		1.5		1.7	1.6
	3.	（3）质量管理体系与措施；1-2分	1.7		1.7		1.4		1.6	1.6
	4.	（4）安全管理体系与措施；1-2分	1.6		1.8		1.5		1.7	1.6
	5.	（5）环境保护管理体系与措施；1-2分	1.8		1.7		1.5		1.6	1.6
	6.	（6）工程进度计划与措施；0-1分	0.7		0.8		0.7		0.7	0.6
	7.	（7）拟投入资源配备计划……；1-2分	1.7		1.8		1.5		1.7	1.6
	8.	（8）施工进度表或施工网络图；0-1分	0.8		0.7		0.7		0.7	0.5
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.8		0.8		0.8		0.7	0.7
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.7		1.7		1.4		1.8	1.6
	11.	（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2分	1.7		1.7		1.5		1.7	1.6
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.8		1.8		1.5		1.7	1.6
小计			16.8		17.1		14.7		16.3	15.3
技术标平均得分			16.04
商务标	1.	总报价分	24.16		24.16		24.16		24.16	24.16
	2.	分部分项分	3		3		3		3	3
	3.	主要材料分	6		6		6		6	6
	4.	措施项目分	0		0		0		0	0
小计			33.16		33.16		33.16		33.16	33.16
商务标得分			33.16
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备 0-6分	6		6		6		6	6
	2.	2、企业综合信用 0-7分	7		7		7		7	7
	3.	3、项目负责人业绩及信用 0-2分	2		2		2		2	2
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4.8		4.5		3.5		4	3.5
小计			19.8		19.5		18.5		19	18.5
综合(信用)标平均得分			19.06
最终得分			68.26
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人			河南畅美园林绿化工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2			评委3		评委4		评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平；0-1分	0.8	0.7			0.7		0.8		0.6
	2.	（2）施工方案和技术措施；1-2分	1.7	1.7			1.6		1.7		1.5
	3.	（3）质量管理体系与措施；1-2分	1.7	1.7			1.6		1.8		1.6
	4.	（4）安全管理体系与措施；1-2分	1.6	1.7			1.5		1.8		1.6
	5.	（5）环境保护管理体系与措施；1-2分	1.8	1.8			1.5		1.7		1.6
	6.	（6）工程进度计划与措施；0-1分	0.8	0.8			0.8		0.7		0.6
	7.	（7）拟投入资源配备计划……；1-2分	1.7	1.7			1.5		1.6		1.7
	8.	（8）施工进度表或施工网络图；0-1分	0.8	0.7			0.7		0.8		0.6
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.8	0.8			1		0.7		0.7
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.7	1.8			1.5		1.7		1.6
	11.	（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2分	1.7	1.8			1.5		1.7		1.6
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.8	1.7			1.6		1.7		1.6
小计			16.9	16.9			15.5		16.7		15.3
技术标平均得分			16.26
商务标	1.	总报价分	20.04	20.04			20.04		20.04		20.04
	2.	分部分项分	3	3			3		3		3
	3.	主要材料分	6	6			6		6		6
	4.	措施项目分	0	0			0		0		0
小计			29.04	29.04			29.04		29.04		29.04
商务标得分			29.04
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备 0-6分	6	6			6		6		6
	2.	2、企业综合信用 0-7分	7	7			7		7		7
	3.	3、项目负责人业绩及信用 0-2分	2	2			2		2		2
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4.8	4.5			3.5		4		3
小计			19.8	19.5			18.5		19		18
综合(信用)标平均得分			18.96
最终得分			64.26
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人			河南吉恒园林工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2		评委3		评委4		评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平；0-1分	0.8	0.7		0.7		0.7		0.7
	2.	（2）施工方案和技术措施；1-2分	1.7	1.7		1.6		1.7		1.6
	3.	（3）质量管理体系与措施；1-2分	1.7	1.7		1.6		1.8		1.6
	4.	（4）安全管理体系与措施；1-2分	1.6	1.8		1.5		1.6		1.6
	5.	（5）环境保护管理体系与措施；1-2分	1.8	1.7		1.6		1.7		1.6
	6.	（6）工程进度计划与措施；0-1分	0.7	0.8		0.8		0.7		0.7
	7.	（7）拟投入资源配备计划……；1-2分	1.6	1.7		1.5		1.6		1.6
	8.	（8）施工进度表或施工网络图；0-1分	0.8	0.8		0.7		0.7		0.8
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.8	0.7		1		0.7		0.7
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.7	1.8		1.5		1.7		1.7
	11.	（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2分	1.7	1.7		1.6		1.6		1.7
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.8	1.7		1.5		1.7		1.8
小计			16.7	16.8		15.6		16.2		16.1
技术标平均得分			16.28
商务标	1.	总报价分	19.96	19.96		19.96		19.96		19.96
	2.	分部分项分	3	3		3		3		3
	3.	主要材料分	6	6		6		6		6
	4.	措施项目分	0	0		0		0		0
小计			28.96	28.96		28.96		28.96		28.96
商务标得分			28.96
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备 0-6分	2		2	2		2		2
	2.	2、企业综合信用 0-7分	1		1	1		1		1
	3.	3、项目负责人业绩及信用 0-2分	2		2	2		2		2
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4.8		4	3.5		4		4
小计			9.8		9	8.5		9		9
综合(信用)标平均得分			9.06
最终得分			54.30
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

第一标段：

推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南恒盛建设集团有限公司

投标报价：3829384.88元

大写：叁佰捌拾贰万玖仟叁佰捌拾肆元捌角捌分

工期：30日历天质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目负责人：屈占强证书编号：C11304140900073

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

许继大道(灞陵路-西外环)道路罩面提升改造工程

合同金额：11714296.80 元

工程地点：许继大道(灞陵路-西外环)

开竣工日期：2017-7-1至 2017-8-31

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

新兴路（西外环-灞陵路）道路罩面提升改造工程

合同金额：6321879.11元

工程地点：新兴路（西外环-灞陵路）

开竣工日期：2017-7-1至 2017-8-31

第二中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司

投标报价：3958520.73元

大写：叁佰玖拾伍万捌仟伍佰贰拾元柒角叁分

工期：30日历天质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目负责人：尚岩磊证书编号：C09902150900128

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

临颍县纬二路（经五路-经四路）、经四路（临鄢路-纬二路）、经五路（临鄢路-纬二路）道路排水工程

合同金额：18308360.95 元

工程地点：临颍县纬二路

开竣工日期：2016-10-20至 2017-4-18

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

临颍县颍川大道北侧非机动车道道路、排水工程合同金额：63046870.25元

工程地点：临颍县颍川大道

开竣工日期：2016-4-1至 2017-9-17

第三中标候选人：河南恒和路桥工程有限公司

投标报价：3902529.63元

大写：叁佰玖拾万零贰仟伍佰贰拾玖元陆角叁分

工期：30日历天质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目负责人：张秀芹证书编号：C05006100900046

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无。

第二标段：

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南瑞兆生态农业发展有限公司

投标报价：3876424.18元

大写：叁佰捌拾柒万陆仟肆佰贰拾肆元壹角捌分

工期：30日历天质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)项目负责人：娄新春注册编号：C02038010900072

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

河北省张承高速公路崇礼至张承界段

合同金额：6128542.96元

工程地点：河北省张承高速公路

开竣工日期：2018-4-9至 2018-5-28

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

武嘉高速至三环联络线（青菱湖西路-新武金堤路）工程四标段

合同金额：7125680.36元

工程地点：青菱湖西路-新武金堤路

开竣工日期：2018-11-01至 2018-12-10

第二中标候选人：河南畅美园林绿化工程有限公司

投标报价：3956588.92元

大写：叁佰玖拾伍万陆仟伍佰捌拾捌元玖角贰分

工期：30日历天质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)项目负责人：卢松江注册编号： C11005140900003

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

郏县平安路南延道路绿化工程

合同金额：4874002.18元

工程地点：郏县平安路

开竣工日期：2016-2-16至 2016-4-15

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

荥阳市宝翔花园二期景观绿化工程

合同金额：4911764.26元

工程地点：荥阳市荥泽大道与演武路交叉口西北角

开竣工日期：2016-4-1至 2016-6-30

第三中标候选人：河南吉恒园林工程有限公司

投标报价：3958009.15元

大写：叁佰玖拾伍万捌仟零玖元壹角伍分

工期：30日历天质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)项目负责人：王蕊注册编号： C19033120900308

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

新郑市具茨山及黑龙潭森林健康养生园项目施工一标段

合同金额：7572358.73元

工程地点：新郑市

开竣工日期：2018-6-1至 2018-12-10

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

兰考县连霍高速口景观绿化工程

合同金额：7306454.04元

工程地点：兰考县

开竣工日期：2016-11-15至 2016-12-12

签订合同前要处理的事宜：/

*八、澄清、说明、补正事项纪要：无。

九、公示期：2019年2月19日至2019年2月21日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。

十一、联系方式：

招标人：许昌市建安区张潘镇人民政府

项目负责人：曹自强

电话：15937408640

代理机构：河南建标工程管理有限公司

项目负责人：张丽贞

电话：0374-5138177 17703997300

十二、 备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

许昌市建安区张潘镇人民政府

2019年2月19 日

最新消息

建安建工公字〔2019〕23 号许昌市建安区张潘镇人民政府G107国道许昌市建安区段生态廊道绿化建设工程-张潘镇段-评标公示